Hace un par de semanas, el Instituto Nacional de Migración (INM) removió de sus cargos a los representantes en Estados Unidos y congeló el programa de asistencia, al que piensa reestructurar próximamente. ¿Cómo explicar lo que ha ocurrido con el “Programa Paisano”? Es posible que se trate de una medida de austeridad. Después de todo, el Instituto Nacional de Migración y otras entidades encargadas de la dinámica migratoria como la Comar, que atiende a los refugiados, sufrieron reducciones radicales de presupuesto.
La otra posibilidad es que el gobierno tenga, en efecto, un proyecto alternativo para sustituir el exitoso “Programa Paisano”. “Tenemos una necesidad de hacer una nueva red y estrategia en todos nuestros vínculos en el exterior y dentro de México”, me dijo el viernes pasado Tonatiuh Guillén, Comisionado del INM. Guillén, un hombre serio, tiene todo el derecho de reformar todos los “vínculos” que decida, pero no a costa de la tranquilidad de millones de mexicanos en el extranjero, ni siquiera a corto plazo. Se ha dicho hasta el cansancio: la comunidad mexicana en Estados Unidos no admite improvisaciones ni politiquerías. (León Krauze, El Universal, p.8)
Los autodenominados vigilantes han ayudado a la patrulla fronteriza, en menos de seis meses, a detener a más de 5,600 indocumentados, pero para Héctor Balderas, procurador de Nuevo México, esta ayuda no es ni bienvenida, ni necesaria. México ya se quejó y dejó claro que estas prácticas pueden provocar abusos, maltratos y violaciones de los migrantes. Pero créame, no hay mucho que se pueda hacer. (Armando Guzmán, El Heraldo de México, p. 18)
La CNDH y el ejercicio de su autonomía.- En menos de una semana, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) le ha propinado, cuando menos, tres “jalones de oreja” al gobierno federal por casos como la crisis de los médicos residentes y la protección de niños migrantes en la frontera sur. Pero el que más llamó la atención fue el pronunciamiento sobre el memorándum del presidente López Obrador para derogar la reforma educativa de 2013 y aplicar la anterior a ese ordenamiento, luego de que el organismo calificó ese acto de inconstitucional y atentatorio contra la división de poderes, específicamente del Legislativo. Parece que Luis Raúl González Pérez, ombudsman nacional, no dará un paso atrás en la defensa de la autonomía e independencia de ese organismo. (El Financiero, p. 41)
Donald Trump toma como una bandera la seguridad nacional. Presiona a México para frenar el flujo de drogas e inmigrantes indocumentados o, de lo contrario, cerrará fronteras o gravará con 25% de aranceles a los automóviles procedentes de nuestro país. Dio tiempo de un año para corregirlo, pero todo puede suceder. Buscará que el Congreso analice formalmente la ratificación del tratado pronto, pero los demócratas buscarán sus tiempos y condiciones. (Alfredo Huerta, 24 Horas, p.15)