Opinión Migración 221223

De naturaleza política

ASTERISCOS

* Ante el creciente problema que representa la migración ilegal a Estados Unidos, el priista gobernador Manolo Jiménez, de Coahuila, confirmó su decisión de trabajar, junto con el Instituto Nacional de Migración (INM), del impresentable Francisco Garduño, y mandos militares desplegados en la entidad, para evitar el agravamiento del asunto. Bien… (Enrique Aranda, Excélsior, Nacional, p. 18)

El 2024, ¿sin independientes?

Efectos secundarios

CRÍTICO. Coahuila afronta actualmente la intensidad de la crisis migratoria. Al país, se acuerdo con el director del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, han ingresado casi 100,000 migrantes tan sólo en noviembre y las primeros dos semanas de diciembre. La seguridad en los cruces fronterizos de Ciudad Acuña y Piedras Negras ha sido reforzada coordinadamente por autoridades de los tres órdenes de gobierno, así como con autoridades de Texas y las agencias gubernamentales de los Estados Unidos. El flujo de mercancías es prioridad, pero también prevenir la trata de personas en tránsito por autobuses, automóviles particulares, taxis y transporte vía aplicación. La gravedad de la situación obligó al desplazamiento de una delegación de funcionarios de la administración Biden primer nivel a la Ciudad de México. (Alberto Aguirre, El Economista, Política y Sociedad, p. 49)

TEMPLO MAYOR

¡TOC, TOC! ¿Es Santa Claus? No, es una nueva crisis migratoria llamando a la puerta. La oleada de migrantes que cruzan México para llegar a Estados Unidos ya volvió a prender las alarmas en Washington y pronto llamaron a Palacio Nacional para tratar el asunto.

EL FONDO del problema es que el flujo migratorio le pega no sólo a la relación binacional, sino inclusive al comercio, a la seguridad alimentaria nacional y hasta a ¡la guerra de Ucrania!

PORQUE en la capital norteamericana, los republicanos están usando la crisis migratoria como arma electoral, exigiéndole a Joe Biden ponerle freno o de lo contrario le recortarán los fondos que manda a Kiev.

DE AHÍ que vendrá a la CDMX la plana mayor del gabinete: el canciller Antony Blinken, el titular de Seguridad Interna, Alejandro Mayorkas, y la poderosa asesora presidencial, Elizabeth Sherwood-Randall.

ESTÁ por verse cuál será la respuesta mexicana ante esta nueva crisis. Cada vez queda más clara la insuficiencia del Instituto Nacional de Migración y la falta de un planteamiento integral a esta problemática. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

Rozones

LA URGENCIA DE LA REUNIÓN

Con la novedad de que si se afinan todos los detalles, podría ser el sábado la reunión de funcionarios de alto nivel a la que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, mandará a los secretarios de Estado, Antony Blinken; de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y a la asesora Elizabeth Sherwood-Randall, para hablar con su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador. El objetivo del nuevo encuentro en la Ciudad de México será abordar, de manera urgente, el incremento dramático en los flujos migratorios hacia el vecino del norte, que ya preocupa a Washington. Incluso, cuentan que el estadounidense planteó al mandatario mexicano la asistencia de las Fuerzas Armadas mexicanas para frenar este fenómeno. Pendientes. (Redacción, La Razón, LADOS, p. 2)

El verdadero peligro de la Ley antinmigrante SB4

Este lunes 18 de diciembre, día internacional de las y los migrantes, en un acto político de cinismo, el gobernador de Texas firmó la Ley antinmigrante SB4, previamente aprobada por el congreso de su estado, misma que entrará en vigor en marzo del 2024. Dicha ley busca establecer como delito estatal los cruces ilegales en la frontera y prevé penas de hasta de 20 años de cárcel. Faculta a las autoridades de seguridad a nivel estatal y local para detener personas “sospechosas” de haber cruzado la frontera de forma irregular, al tiempo de permitir a jueces estatales de Texas ordenar su regreso al país desde el cual ingresaron, que en términos prácticos es México. Asimismo, criminaliza a aquellos que trasladen a migrantes indocumentados en Texas.

Algunos expertos esperan que la LSB4 sea bloqueada antes de su entrada en vigor. Al respecto, han surgido diversas denuncias y posicionamientos en su contra y las asociaciones de defensa de derechos civiles en Estados Unidos y el condado de El Paso han ya iniciado el proceso de impugnación. Se prevé que el gobierno federal de ese país y otros actores también lo hagan. México se ha manifestado en contra y seguramente enviará notas diplomáticas en los siguientes días.

La Ley SB4 es, sobre todo, parte de la campaña política del gobernador Greg Abbot, reelecto en su estado y aspirante a la candidatura del partido republicano a la presidencia en las próximas elecciones. Abbot ha utilizado como bandera de campaña a las personas en movilidad, proponiendo una y otra vez medidas xenófobas, extremas y antinmigrantes. Como muestra, las boyas en el Río Bravo, la operación Estrella del Desierto que contempla diversas disposiciones racistas, el envío de migrantes en autobuses a Nueva York y Washington y el impulso para que programas inhumanos como Quédate en México y el Título 42 se mantuvieran.

Los 5 principales problemas de la LSB4 son:

  1. Es inconstitucional. De acuerdo con la ley estadounidense, la cuestión migratoria corresponde a la federación y no a los estados.

  1. Vulnera la soberanía de México. La previsión de regresar a los migrantes que ingresen a Texas de forma irregular al país desde el que entraron, se traduce en la práctica, en el envío de extranjeros a territorio mexicano sin que haya mediado un acuerdo entre ambos estados.

  1. Falta de capacidades tanto de policías locales como de jueces estatales en el tema migratorio. En Estados Unidos existen cerca de 56 Cortes federales de Inmigración pertenecientes al Departamento de Justicia con jueces especializados y con cierto nivel de experiencia y entrenamiento en la materia. La SB4 no prevé ningún tipo de capacitación para que los jueces estatales puedan asumir competencias migratorias. Lo mismo sucede con los policías, quienes carecen de capacidades para atender el tema migrante. Y, por último, no queda claro cómo la policía estatal podría determinar la causa probable de que alguien haya cruzado ilegalmente la frontera, no establece elementos que constituyan evidencia o causa probable. Existe el riesgo que se utilice un perfil racial y discrecionalidad en las revisiones.

  1. Empleo de más recursos de los texanos para el control fronterizo. Un mayor número de detenciones, procesos judiciales y encarcelamientos requieren el gasto de recursos económicos que podrían utilizarse para otras necesidades de los texanos y que pueden derivar eventualmente en un aumento de sus impuestos.

  1. Falta de claridad en la operatividad. Existe incertidumbre sobre la manera en que será implementada.

Seguramente esta ley será bloqueada como ha sucedido en el pasado con iniciativas similares. Por ejemplo, Arizona aprobó en 2010 su propia legislación migratoria con medidas parecidas y fue bloqueada por el tribunal Supremo en Estados Unidos en 2012, argumentando que los asuntos migratorios son competencia federal. Sin embargo, el anuncio y la visibilidad que se le ha dado a la LSB4 afecta la dinámica comunitaria de las personas migrantes, genera miedo y alimenta un mensaje y una actitud xenófobas en un estado que cuenta con un 40% de población hispana. (Eunice Rendón, El Universal, Nación, p. A9)

Pepe Grillo/De alto nivel

El tema de la migración ilegal está en el centro de la campaña política por la Casa Blanca en Estados Unidos.

Políticos de ambos partidos, Demócrata y Republicano, compiten para ver quién tiene la mejor idea o quién está dispuesto a llegar más lejos para evitar, o por lo menos reducir, el fenómeno. Saben que los ciudadanos premiarán en las urnas a quien se comprometa a asegurar la frontera con México.

En este contexto se realizará la nueva visita de personajes del más alto nivel de Estados Unidos, como Tony Blinken, el secretario de Estado y Alejandro Mayorkas, de Seguridad Interna.

Tienen poco tiempo para convencer al electorado, en particular de los estados que hacen frontera con México, que tiene el fenómeno migratorio bajo control. Si no lo hacen los radicales republicanos les comerán el mandado. (Redacción, La Crónica, Columnistas, p. 3)

Astillero

NO ES BUENA noticia para México que vuelva la delegación presionante de Estados Unidos en materia de migración. Ya México trastocó su tradicional política migratoria durante la administración de Donald Trump, con Marcelo Ebrard en un raudo rol claudicante, según ha narrado el entonces presidente del país vecino: la migra 4T fue habilitada y de manera virtual la frontera estadunidense se corrió hasta el sur mexicano.

BIDEN HA ENVIADO, y lo vuelve a hacer, a su secretario de Estado, Antony Blinken; al de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y a la virtual comisionada especial para asuntos migratorios, de crimen organizado y conexos, Liz Sherwood Randall, asesora de la Casa Blanca. Todo ello, luego de una llamada de Joe desde Washington a Palacio Nacional para solicitar-informar de la realización de este encuentro, que sucederá “en los próximos días” (tal vez este sábado), expresamente dirigido a atender “la crisis migratoria”.

EL VOCERO DE seguridad nacional de Washington, John Kirby, dijo que “se habla de aumentar los puestos de control en líneas ferroviarias y carreteras y ampliar la presencia de fuerzas de seguridad en la frontera sur de México”. En el fondo, Biden presiona a México para que apriete el puño e impida mediante la fuerza el tránsito de migrantes hacia Estados Unidos como fórmula para que los legisladores republicanos, en manifiesto cambalache, aprueben más fondos de ayuda a Ucrania. Triste papel. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 16)

La Esquina

La crisis que generan las oleadas de migrantes con destino a EU, cruzando México, llegó a las puertas de la Casa Blanca. Ante la problemática, el presidente Biden recurre a su homólogo mexicano para buscar soluciones. Ojalá tomen decisiones que regularicen y privilegien el respeto al migrante que busca una mejor vida, y no se recurra al aislamiento y cierre de cruces fronterizos que causan severos daños. (Redacción, La Crónica, P.p.)

Los desafíos de la migración

Uno de los fenómenos que caracterizan este siglo es el de la movilidad humana. Es por lo que, teniendo en cuenta los niveles sin precedente de la migración en todo el mundo y el interés de la comunidad internacional en proteger de manera efectiva sus derechos humanos, asegurando su pleno respeto, las Naciones Unidas proclamaron el 18 de diciembre Día Internacional del Migrante.

Además de su crecimiento, en la actualidad la migración ha adoptado otros patrones de movilidad, influidos por la problemática y particularidades propias de cada región que, en todo caso, impactan y enfrentan a los países de tránsito o destino a nuevos retos.

Este es el caso de nuestro país que, por una parte, encara la migración internacional México-Centroamérica, cada vez mayor y más compleja, observando cambios en la composición de los flujos de personas en situación migratoria irregular, motivado por los escenarios políticos, sociales y económicos que predominan en los países de origen, incrementando, por ejemplo, la migración de niñas, niños y adolescentes.

Por otro lado, su vecindad con los Estados Unidos de Norteamérica, el principal país receptor de migrantes, lo convierte en parte importante del corredor migratorio más transitado en el planeta y en territorio de origen y retorno de personas trabajadoras migrantes de origen nacional y sus familias y, cada vez, más de tránsito de personas en situación de movilidad humana de países diversos, que buscan ingresar a territorio de nuestro vecino país.

De hecho, México se ha convertido en uno de los principales países de origen de personas migrantes internacionales. Según reporta la Organización Internacional para las Migraciones entre 2000 y 2020, esta población aumentó en un 123%.

La misma organización precisa que en 2022 se alcanzaron niveles sin precedentes de personas migrantes provenientes de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Colombia, Ecuador y Haití, así como de países de África, Asia y Europa, entre los que viajan un número importante de mujeres, algunas de ellas embarazadas o lactantes; niñas, niños y adolescentes, algunos no acompañados; entre otras personas más, lo que significó un aumento del 44% en comparación con el año 2021.

Son muchas las problemáticas que enfrentan las personas migrantes. Hablamos de personas que se ven obligadas a abandonar su país de origen por motivo de guerras, de violencia e inseguridad, de exclusión social y pobreza, desastres naturales debidos al cambio climático, entre otras causas, haciendo frente a múltiples obstáculos como precariedad económica, violencia y discriminación, e inseguridad.

Entre 2016 y febrero de este 2023, al día 2.19 personas migrantes irregulares han sido víctimas de algún crimen, en su paso por el país.

De acuerdo con la información registrada en las estaciones migratorias, a lo largo de los 2 mil 616 días que comprendió el periodo señalado, un total de 5 mil 745 personas declararon haber sido víctimas de algún delito en territorio mexicano, con una incidencia mayor tratándose del delito de robo, que fue señalado por 2 mil 697 de las víctimas (46.9%) y, en segundo lugar, el tráfico ilícito de migrantes, que fue denunciado en 1,861 ocasiones (32.3%); mientras que, el secuestro, ocupó el tercer lugar de incidencia, con 551 registros (9.5% del total).

De ahí que uno de los retos más importantes que tienen los países –sobre todo de tránsito y destino como el nuestro– es precisamente salvaguardar los derechos humanos de las personas migrantes, considerando desde luego las múltiples vulnerabilidades y la atención a sus necesidades básicas.

Toda acción o determinación de las autoridades, debe tener como eje transversal que la rija, el respeto a los derechos humanos, en los que subyace el respeto a la dignidad de la persona.

Salir, caminar, moverme, huir; solo buscando mis sueños, mis derechos, mis oportunidades y, en ello, no encontrar la muerte. (Yasmín Esquivel Mossa, El Universal, Opinión, p. A15)

Trump, Xóchitl y migrantes

Hace unas semanas escribí en mi colaboración que, mientras en el Partido Republicano siguen preguntándose quién va a la cabeza en las preferencias dentro de su partido, los números no dejan lugar a dudas: Donald Trump sigue siendo el alma de la fiesta republicana. Sin participar en ninguno de los debates, Trump no sólo está muy adelante en las preferencias republicanas (55% por 13% que tiene Ron DeSantis, su más cercano perseguidor), sino que, incluso, según una encuesta publicada por The Washington Post y ABC News, si hoy fueran las elecciones presidenciales, Donald ganaría la presidencia con un 51% de votos por 42% del demócrata y actual presidente Joe Biden. “¡I´m back!”, se escucha retumbar en los pasillos del Gran Old Party.

Sabemos que gran parte del éxito que ha tenido Trump, sobre todo en los sectores extremistas, es por su mensaje de odio contra los migrantes. Pero, ¿qué visión tienen los otros candidatos republicanos en materia migratoria? Los analistas políticos coinciden en que la migración fue uno de los principales ejes del último debate y en el que todos pusieron el dedo sobre la llaga. Por ejemplo, Nikki Haley se comprometió a desplegar 25 mil agentes fronterizos más para “contener” la entrada de “seis millones de migrantes indocumentados” y detener una crisis que “mata a más estadounidenses que las guerras de Irak, Vietnam o Afganistán juntas”. Por su parte, Vivek Ramaswamy definió como un “queso suizo” a la frontera entre Estados Unidos y México. Mientras que el polémico Ron DeSantis (conocido por poner en marcha la Ley Antiinmigrante más dura en la historia de Estados Unidos) prometió utilizar a militares estadounidenses.

En cuanto al tema económico, los precandidatos se han sumado como en coro para prometer más y más acciones para beneficiar el desarrollo de las familias norteamericanas. ¿Y qué pasa con la comunidad latina que empuja con su sudor, lágrimas y sangre a la economía más poderosa del mundo? Habría que mandarles a los republicanos (y a demócratas con Joe Biden incluido) el U.S. Latino GDP Report, realizado por la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), que nos facilita datos muy reveladores. De entrada, nos indica que la producción económica total (o PIB) de los latinos que viven en Estados Unidos en 2021 fue de 3.2 billones de dólares, frente a 2.8 billones en 2020, 2.1 billones en 2015 y 1.7 billones en 2010. Es decir, ¡en la última década casi se ha duplicado el PIB de los latinos en la Unión Americana!

Otro dato que nos proporciona el U.S. Latino GDP Report es que si los latinos que viven en Estados Unidos conformaran un país, serían el quinto PIB más importante del mundo, superando a naciones como la India, el Reino Unido y Francia. Además, el estudio estima que si sumáramos el PIB Latino más el PIB de México se generaría una zona económica que ocuparía el tercer lugar a nivel mundial. ¿Se imaginan el impacto que tendrían nuestros paisanos mexicanos que viven en territorio estadounidense tan sólo en el desarrollo de México, ahora que estamos sumergidos en una crisis sin precedentes? Es de reconocer que ya lo hacen a través de sus remesas, sin embargo, su participación puede y debe ser estratégica, incluso en materia política y no sólo como votantes, sino como posibles perfiles para puestos de elección popular. ¡Sería histórico y trascendente el papel de nuestros migrantes!

No obstante a que las dos fuerzas políticas estadounidenses siguen sin reconocer la trascendencia de las comunidades latinas en su país y de que en nuestra propia tierra no se han generado las condiciones para que los migrantes se involucren estratégicamente, les puedo decir que la esperanza llegó al “estado 33 mexicano”. Me explico. La precandidata del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, ha visitado a nuestros paisanos que radican en Estados Unidos y en su mensaje les ha hablado de que nuestro país es una nación de 170 millones de mexicanos dividida sólo por un río y que, para solucionar los problemas de los migrantes, es necesario escucharlos de cerca y no sólo saludarlos de lejos (como lo hizo desde un balcón el presidente López Obrador en una visita a Estados Unidos, por ejemplo).

Entre tantas actividades realizadas en la Unión Americana, Xóchitl se dio la oportunidad de trabajar en la pisca de fresa en compañía de migrantes mexicanos, porque, como ella misma lo dijo, “gracias a su trabajo, la economía norteamericana se mantuvo funcionando durante la pandemia”. Si algo tenemos presente en el Frente Amplio por México es el dolor que pasan nuestros paisanos en Estados Unidos, al no ver a sus familias durante muchos años. Pero, por otra parte, estamos seguros de que tienen un papel muy importante que jugar en nuestra principal encomienda: corregir el rumbo de México. Por eso, seguiremos visitando a nuestros paisanos en la Unión Americana y, mientras tanto, estamos envolviendo varios ejemplares del U.S. Latino GDP Report para enviarlos junto a canastas de dulces típicos mexicanos a las oficinas del Partido Republicano, del Partido Demócrata y, de paso, unos más a Palacio Nacional en la Ciudad de México. (Juan Hernández, El Sol de México, Análisis, p. 12)

Migración: código rojo

Sin soslayar el tema de la inseguridad interna y la violencia criminal, en el ambiente político mexicano se está marginando un tema igualmente importante que afecta la estabilidad social: el incremento de la migración a Estados Unidos que pasa por México y el ambiente de racismo que priva en las altas autoridades americanas, sean demócratas o republicanas.

Los gobiernos estadounidenses de Bush Jr., Obama, Trump y Biden se comprometieron en campañas electorales a reformas migratorias de fondo, pero a la vuelta de casi un cuarto de siglo la situación es más grave no sólo por el incremento de los flujos migratorios sobre todo desde la pandemia, sino porque la estructura administrativa de EU ha sido rebasada y las olas de migrantes sin control se están desparramando por todo el territorio americano.

Drogas y migración han profundizado las conductas imperiales de Estados Unidos hacia México, sin que ningún Gobierno mexicano -desde Salinas a López Obrador- haya diseñado una estrategia coherente de defensa primero de los derechos de mexicanos en el exterior y después de quienes tienen necesidad de cruzar la frontera legal o ilegalmente en busca del mítico sueño americano que al final sólo se reduce a empleos mal pagados y a crecientes conductas racistas de los estadounidenses.

El tema ya se agravó por el radicalismo agresivo y racista de los republicanos que buscan la presidencia de EU con discursos de persecución, encarcelamiento y deportaciones masivas, en tanto que los demócratas están pasmados, carecen de iniciativa y ya están perdiendo el apoyo electoral de las comunidades hispanas que tienen derecho al voto.

El problema para México se agudiza por las decenas de miles de migrantes que vienen del extranjero y atraviesan el territorio mexicano rumbo a EU, pero se están quedando sin regularización en diversas entidades de la República y sobre todo en los estados fronterizos.

Y lo peor es que la campaña presidencial en México ha cerrado los ojos ante la crisis migratoria. (Carlos Ramírez, 24 Horas, Estados, p. 9)

Capitanes

Apoyo migrante

Si hay una organización mexicana que sabe del comportamiento de los migrantes mexicanos en esta temporada es Fuerza Migrante.

Dicha agrupación, que representa a más de 2 millones de connacionales que laboran en Estados Unidos, se prepara para recibir la caravana de casi medio millón de mexicanos que regresan al País a disfrutar de las fiestas decembrinas y hacer algunos trámites a través de los puntos fronterizos de Tamaulipas.

Esta asociación implementa con las autoridades consulares el preregistro migratorio de los paisanos para agilizar su ingreso a territorio mexicano. Este trámite se realiza en el estacionamiento de La Arena de Laredo, Texas, en lo que se ha convertido en una pasarela de 3 mil vehículos con acceso inmediato a servicios necesarios para ellos y sus familias en México.

Entre las instituciones que apoyan dicha logística, ofrecen información y asistencia a los paisanos destaca la plataforma Patrimonio Migrante, encabezada por Paola Loranca Rodríguez, cuyo equipo de consultores sumó más de mil citas agendadas previamente.

En ellas se informó sobre opciones para adquirir vivienda, remodelar la propia y otros servicios que a los paisanos que trabajan en el exterior les asegura el fortalecimiento de su patrimonio familiar.

La idea evitar que los paisanos sean víctimas de la corrupción que sufren cada vez que vienen a México. (Staff, Reforma, Negocios, p. 3)

De jefes

Patrimonio migrante destaca en la cara- vana de migrantes

Entre las organizaciones mexicanas que se sumaron este año a la Caravana de casi medio millón de migrantes que regresan para disfrutar de las festividades decembrinas en su país, a través de los puntos fronterizos de Tamaulipas, destaca una empresa que, a tres años de su fundación, reafirma su colaboración con Fuerza Migrante. Esta agrupación representa a más de dos millones de mexicanos laborando en Estados Unidos.

La Caravana, en colaboración con las autoridades consulares, facilita el preregistro migratorio de compatriotas para agilizar su ingreso a territorio mexicano. En Laredo, Texas, en los últimos días, ha funcionado como una pasarela que proporciona acceso inmediato a servicios esenciales para ellos y sus familias en México.

En el complejo entramado logístico que implica el cruce de miles de vehículos de migrantes y las instituciones que respaldan el acceso, brindando información y asistencia, se destaca la contribución de Patrimonio Migrante y su CEO, Paola Loranca Rodríguez. Esta plataforma, mediante citas previas, informa sobre opciones para adquirir vivienda, remodelarla y otros servicios que fortalecen el patrimonio familiar de los connacionales que trabajan en el extranjero. (Redacción, El Financiero, Empresas, p. 19)

No hay lugar

Se reavivó la oleada de cruces de personas indocumentadas. Guardias estadunidenses amplían cercas de púas contra los ingresos desde Matamoros. Al mismo tiempo, 13 mil migrantes interpusieron amparos en Chiapas para evitar ser deportados…

Dos filósofos y poetas españoles, Antonio Machado y María Zambrano, vivieron también en exilio ante la victoria de Francisco Franco, dictador de España de 1939 a 1975.

Dice Antonio Machado: ¡Ah, volver a nacer, y andar camino, / ya recobrada la perdida senda! / Y volver a sentir en nuestra mano / aquel latido de la mano buena / de nuestra madre… y caminar en sueños / por amor de la mano que nos lleva.

Repetición de la historia. Los migrantes centroamericanos y mexicanos rumbo a Estados Unidos en multiplicidad de escenarios, y de Estados Unidos a Centroamérica y México de regreso. Las vejaciones, humillaciones, violaciones, robos, etcétera, en el camino como parte del drama de encontrar maneras de resolver el hambre. Si bien es cierto que inversiones en México y en países centroamericanos para detener el exilio algo ayudan, el problema está desbordado.

Antonio Machado expresaba que es junto a la nada como se revela la trascendencia del ser, el dramático impulso hacia lo otro, al más allá, que no encuentra su meta; es decir, lo que buscamos en la metafísica: una cura de eternidad, de actividad lógica al margen del tiempo, vivimos metafísicamente cercados por el tiempo.

Antonio Machado supo de soledades y exilio, y en consecuencia pensaba: Sólo en silencio que es el aspecto sonoro de la nada puede el poeta gozar plenamente el gran regalo que le hizo la divinidad, ser cantor descubridor de un mundo de armonías. La lírica dentro del tiempo y el tiempo temporal dentro de la lírica.

En última instancia todo se mueve, fluye, discurre, corre o gira.

Por otra parte, la filósofa María Zambrano, quien desde niña, por la relación con su padre, fue alumna de Antonio Machado (al igual que de Ortega y Gasset), tenía entre sus inquietudes más acendradas el estudio de la razón y la verdad entreverada, con la fascinación, luz y sombra, la realidad, el sueño y ficción, en la naturaleza humana. Este aspecto de su quehacer sicológico filosófico se ve nítida y bellamente expresado en su libro España: sueño y verdad.

María Zambrano vivencia tan íntimamente la poesía que recuerda las palabras de Octavio Paz: La poesía es celebración de la vida. Muy cercana a creadores de la jerarquía de Sigmund Freud y la relación a inquietudes e intereses. Tomaron como derrotero, aunque con diferentes finalidades, sondear las profundidades del alma humana. Desconfiaron de verdades absolutas y cuestionaron el ámbito de la razón al igual que hoy los migrantes rumbo a Estados Unidos rebotados a sus países. Algunos alcanzan a quedarse y volverse ciudadanos estadunidenses.

El sueño es la vía regia para adentrarse en lo íntimo y auténtico del ser humano. El valor de la poesía y la literatura e ir más allá de las verdades científicas. El amplio y complejo terreno del deseo y oscuridades y sombras que habitan el ser humano.

Adelantados a su tiempo, Zambrano y Machado, al igual que los migrantes mexicanos, conocieron sangrientas conflagraciones que los condujeron al exilio.

Y supieron del exilio interior que requiere cultivarse al gestar la obra y no sólo de audacia, sino un amor irrenunciable a la creación que emerge entre placer y dolor. Lo mismo entre grandes intelectuales que migrantes que buscan una luz y un camino. Obras que dejan y dejarán huella duradera. Es la herencia que nos legarán espíritus libres, como el de María Zambrano, Antonio Machado y los migrantes centroamericanos y mexicanos. (José Cueli, La Jornada, Cultura, p. 5ª)