Opinión Migración 231123
Desde Afuera / Latinos, el voto en disputa
En el marco de unas elecciones que pueden ser definitorias para el futuro de Estados Unidos y de una campaña electoral adelantada por la polarización política, republicanos y demócratas anuncian una batalla por el creciente voto latino.
La idea aparente es explotar las divisiones ideológicas casi tradicionales entre los latinos, unas que de hecho consagraron a Florida como un estado republicano y parte integral del viejo choque entre cubanos anticastristas y sus descendientes con el régimen de Cuba.
La situación de Miami en particular como centro financiero y cultural también atrae a venezolanos, centroamericanos y colombianos que huyen de gobiernos autoritarios.
Esos grupos se distinguen de migrantes mexicanos y dominicanos, que tradicionalmente han tenido razones predominantemente económicas. Los puertorriqueños están en una situación distinta.
Los mexicanos –entre migrantes y sus descendientes– son 60 por ciento de los estimados 65 millones de latinos que hoy forman la primera minoría de Estados Unidos.
Según cifras citadas por la organización Pew, en 2022 hubo 34.5 millones de votantes latinos posibles, un aumento de 4.8 millones respecto a 2018. Si ese crecimiento se mantiene, el bloque de votos latinos puede ser de unos 40 millones en 2024. Representan en todo caso alrededor de 15 por ciento del total.
De acuerdo con reportes de la prensa política estadounidense, una de las estrategias de Trump y su equipo es utilizar sus problemas legales para presentarlo como víctima de autoridades prosocialistas. Igualmente, identificar a Biden y los demócratas como “blandos” hacia los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Se espera que el próximo año se dirigirá a los votantes latinos en el sur de Texas, Arizona y Nevada con anuncios en español sobre economía y seguridad fronteriza.
Los hispanos en esos tres estados tienen más probabilidades de apoyar a los demócratas que los de Florida pero, de acuerdo con analistas, ha habido un crecimiento en favor de los republicanos, que tradicionalmente han alcanzado hasta 30 por ciento del voto latino.
Pero, al mismo tiempo, que la política de dureza de Trump hacia migración y sus formas son o pueden ser un elemento desagradable para los hispanos, el hecho es también que una reciente encuesta consignó que muchos votantes latinos creen que su situación económica sería mejor con Trump que lo que es bajo la presidencia del demócrata Joe Biden.
Por su parte, hay reportes de que Biden y los demócratas planean a su vez una fuerte campaña dirigida a los latinos, particularmente en los estados indecisos de Arizona, Nevada y Pensilvania.
De hecho, la designación de Julie Chávez Rodríguez, nieta del ícono sindicalista chicano César Chávez, como jefe de campaña de Biden es una señal no sólo del trabajo personal de la activista sino también un gesto simbólico hacia los mexico-estadounidenses.
“Los latinos continúan apoyando abrumadoramente a los demócratas. Dicho esto, no damos nada por seguro”, dijo Chávez Rodríguez a periodistas hace una semana. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
Bajo Sospecha / Mexicanos, víctimas de terroristas
Mientras se intenta llegar a un acuerdo entre el grupo terrorista Hamas y el gobierno de Israel, se da otro secuestro donde se llevan a dos mexicanos más.
Dos mexicanos eran parte de la tripulación del barco carguero Galaxy Leader, que fueron secuestrados en el Mar Rojo. Navegaban y se dirigía a la India, procedentes de Turquía, cuando fueron interceptados por piratas en altamar, quienes con armas largas se los llevaron. Como una escena de película, algunos de los delincuentes descendieron de un helicóptero a la embarcación, otros llegaron en lanchas pequeñas y sometieron a los tripulantes.
La embarcación secuestrada es propiedad de una empresa británica, que navegaba con bandera de las Bahamas y era operado por japoneses para transportar vehículos. Milicias hutíes pensaron que era un barco de Israel y secuestraron a los 25 integrantes de la tripulación.
Los hutíes son un ala militar de este grupo patrocinado por Irán, que hace unos días, en represalia por la guerra en Medio Oriente, advirtió que atacarían cualquier embarcación que tuviera cualquier relación con Israel. Junto con Hezbolá, forman parte de un eje de resistencia liderado por Irán desde que comenzó la guerra entre Israel y Hamas.
Uno de los mexicanos es Arturo Zacarías Meza, ingeniero civil y originario de Misantla, Veracruz. Su madre ha suplicado que se apiaden de su hijo y lo liberen. Para el 30 de noviembre, este tripulante terminaría su contrato para regresar con su familia a pasar las fiestas de fin de año. Hoy, no se sabe sobre su destino.
Había un tercer mexicano a bordo, Manuel Rolón. Corrió con suerte, porque se bajó de la embarcación en un puerto de Turquía antes del secuestro.
Estos terribles hechos son consecuencia de lo que se vive en el conflicto con los terroristas de Hamas.
Ha pasado un mes de que estos terroristas llegaron a Israel, cruzando la Franja de Gaza, para atacar, matar y secuestrar a civiles inocentes, bebés, niños, mujeres, adultos mayores, de que violaran y asesinaran a muchos inocentes. Parece ser que se llegará a un acuerdo para intentar liberar a los secuestrados que aún sobreviven.
El intercambio estaba previsto para hoy, jueves, pero se ha dicho que será hasta mañana, viernes. El acuerdo es que durante cuatro días Israel cese el fuego y se intercambien 50 rehenes israelíes por 150 presos palestinos, de los ocho mil que buscan liberar.
Se estima que los milicianos islamistas de Gaza tienen a 240 personas, de diferentes nacionalidades, privadas de la libertad, incluidos 30 menores y 20 mujeres.
De ser exitoso este acuerdo, los intercambios serán supervisados por la Cruz Roja y se harán por fases, día a día.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció que dentro del acuerdo, también está que la Cruz Roja pueda visitar al resto de rehenes en la Franja de Gaza y darles asistencia médica.
En México, la Secretaría de Relaciones Exteriores ha expresado que este acuerdo es una buena noticia, que Israel y el grupo extremista Hamas hagan un cese al fuego para intercambiar rehenes por presos.
Son dos los mexicanos que permanecen capturados por Hamas, Ilana Gritzewsky y Orión Hernández. La Cancillería mexicana ha venido reclamando su liberación. Hasta el momento, se desconoce si dentro de este acuerdo entre Hamas e Israel está la liberación de estos dos connacionales.
En tanto, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo que la tregua no significa que sea el final de la ofensiva contra el grupo extremista.
El acuerdo incluye la entrada por el paso de Rafah, que se ubica en la frontera de Gaza con Egipto, donde esperan cientos de camiones con ayuda para la población, incluido combustible, esencial para el suministro eléctrico.
El combustible es importante para el funcionamiento de los hospitales y para la obtención de agua potable, ya que la ONU alertó de que, además de a los bombardeos, la población está cada vez más expuesta a epidemias y enfermedades debido a las duras condiciones de hacinamiento, falta de higiene, consumo de agua en malas condiciones y alimentación insuficiente, lo que se agravará con la llegada del invierno.
Para las organizaciones civiles, la tregua de cuatro días es “insuficiente” porque no podrán llevar toda la ayuda necesaria, debido a que en la Franja de Gaza permanecen niños, mujeres y adultos mayores a merced de los bombardeos y ataques terrestres que ambos grupos realizan desde el 7 de octubre.
Y es que de acuerdo con la Unicef, la Franja de Gaza se convirtió en el lugar más peligroso para ser niño. Más de cinco mil 300 niños palestinos han muerto en los bombardeos, lo que equivale a más de 115 menores de edad que pierden la vida al día. Más de 40 por ciento de los muertos en esa zona palestina son niños y niñas. Esto, sin contar los mil 200 niños que pueden seguir bajo los escombros de edificios destruidos y que no pueden ser aún contabilizados.
Es una situación terrible, pero los terroristas de Hamas, fuera de este acuerdo de tan sólo cuatro días, parece que no quieren frenar y que poco les importan las vidas de los habitantes de Gaza como de los secuestrados en Israel. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 13)
Nudo gordiano / La estridencia
No sólo en Argentina. En todas las demás también. En las recientes elecciones en América Latina hemos sido testigos de una preocupante tendencia: la estridencia y el extremismo se han convertido en claves dominantes de las campañas políticas, amenazando con convertirse en los únicos criterios para el éxito electoral. Esta polarización extrema presenta un peligro real, ya que puede obstaculizar la recuperación económica, la paz social, la atención de urgencias globales y obstaculizar el despliegue de planes sensatos de gobierno.
En lugar de centrarse en propuestas concretas y en la construcción de consensos, la mayoría de los candidatos recurren a discursos incendiarios y divisionistas para movilizar a sus bases. Esta dinámica conlleva el riesgo de que la polarización se convierta en la única “cancha” en la que se juega la política, dejando de lado las necesidades reales de la sociedad y socavando la posibilidad de encontrar soluciones pragmáticas a los desafíos que enfrenta la región.
La polarización como estrategia política representa un peligro para la estabilidad y el desarrollo de América Latina. En lugar de promover el diálogo y la colaboración entre diferentes sectores de la sociedad, la estridencia y el extremismo generan divisiones que pueden tener consecuencias nefastas para la gobernabilidad y el bienestar de la población. Y, lamentablemente divisiones que, como en el caso argentino pueden instalarse durante generaciones, intoxicando profundamente la convivencia social en todos sus niveles.
Además, la búsqueda de soluciones eficientes y creativas se ve obstaculizada cuando la retórica polarizante domina el escenario político. Los planes de gobierno fundamentados en el análisis detallado de las necesidades reales de la población y en propuestas concretas para abordarlos se ven opacados por discursos simplistas que alimentan la confrontación y el antagonismo entre distintos grupos sociales.
La recuperación económica, en particular, requiere de un ambiente propicio para la inversión, la creación de empleo y el desarrollo sostenible. La polarización extrema, sin embargo, puede ahuyentar a los inversionistas y generar incertidumbre en los mercados, dificultando así la reactivación económica y la generación de oportunidades para todos los ciudadanos.
Es fundamental que, como sociedad, rechacemos la polarización como única forma de ejercicio político y exijamos a nuestros líderes un enfoque basado en el diálogo, la colaboración y la búsqueda de consensos. Los desafíos que enfrenta América Latina son complejos y requieren soluciones a la altura de las circunstancias, así como líderes dispuestos a trabajar en pos del futuro de nuestros países y no sólo de sus partidos.
Es tiempo de que los ciudadanos demanden a los líderes políticos propuestas sustentadas en datos y análisis, que aborden de manera integral los problemas que aquejan a la región. La estridencia y el extremismo no pueden ni deben convertirse en las únicas monedas de cambio en la arena política. Es imperativo que los candidatos y gobernantes promuevan el debate informado y constructivo.
Debemos recordar que la política no se trata sólo de ganar elecciones, sino también de ofrecer respuestas efectivas a los desafíos que enfrenta la sociedad. Y hoy día, la lista de desafíos que ofrece la realidad parece infinita (cambio climático, migración, violencia, pobreza extrema, narcotráfico, trata de personas, lavado de dinero, y un etcétera sinfín), como para que solamente los ocupen acusaciones rancias y muchas veces rabiosas que no tienen más impacto que el del performance electorero. Sólo a través del diálogo, la colaboración y el compromiso genuino con el bienestar de todos los ciudadanos, pero también de nuestra exigencia, será posible superar la polarización y construir un futuro en el que el desarrollo sostenible sea una realidad palpable para todos.
Es responsabilidad de todos los actores de la sociedad, incluyendo a los medios de comunicación, la sociedad civil y los líderes políticos, trabajar en la construcción de un ambiente propicio para el debate fundamentado y la toma de decisiones informadas. Sólo de esta manera podremos superar la estridencia y el extremismo como claves únicas de las campañas políticas y avanzar hacia un futuro en el que prime la sensatez y el bienestar de todos los ciudadanos. (Yuriria Sierra, Excélsior, Pulso Nacional, p. 14)
Derecho al desarrollo para derecho a la inmovilidad
El sistema capitalista, desde la primera división internacional del trabajo ha profundizado las asimetrías económicas y la desigualdad en el conjunto de los países en los que se fue instalando. Se conformó una economía mundial que articula regiones desarrolladas (centrales) y regiones subdesarrolladas (periféricas). Esa configuración regional al cabo de los años se mantiene; la prueba son los nuevos conceptos que surgen y que definen la misma relación, sur global y norte global, y la misma asimetría económica. Con el modelo neoliberal esas asimetrías económicas llegaron a su máxima expresión, una de sus consecuencias han sido los enormes contingentes de migrantes forzados en el mundo. Migraciones forzadas cuyas causas son la pobreza a la que hay que entender no sólo como falta de ingresos, sino ausencia de empleo, salud, educación, inseguridad, insuficiencia alimentaria. Como señala Naciones Unidas, pobreza es consecuencia del incumplimiento del derecho al desarrollo y son los gobiernos los que tienen la obligación de respetarlos, protegerlos y hacerlos cumplir pero, lamentablemente, muchos han optado por abandonarlos.
Los gobiernos origen de los migrantes forzados han aplicado un modelo trabajo exportador formado por los excedentes laborales que van de la periferia al centro. Satisfacen las exigencias y necesidades de los mercados laborales internacionales, son altamente rentables en razón de las diferencias en el costo laboral unitario, sin olvidar que gracias a esos migrantes se subsanan las graves carencias demográficas que los países desarrollados enfrentan. Con la salida de la población se convalida un modelo a todas luces violatorio de los derechos al desarrollo y hace casi imposible el derecho a la inmovilidad para permanecer en su lugar de origen (Gaudemar).
Muchos países han intentado de manera democrática romper con esa subordinación y asimetría económica y detener el despojo de sus pueblos impulsando proyectos de desarrollo, reformas agrarias y enfrentar la corrupción. Sin embargo, suelen ser atacados violentamente, tanto por la injerencia de poderes extranjeros, léase Estados Unidos, como por las élites corruptas internas que, incrustadas en el poder, utilizan todos los recursos ilegales para evitar perder sus privilegios, sus obscenas riquezas y su extendida corrupción. El caso de Guatemala requiere toda la atención, país marcado por enormes flujos migratorios, injusticias flagrantes, masacres, marginación, profunda pobreza, en el que autoridades corruptas, magistrados, ministerios públicos, policía, están dispuestos a evitar por todos los medios ilegales posibles y con acusaciones simplemente absurdas e inadmisibles que el ganador democráticamente electo, Bernardo Arévalo, tome posesión en enero próximo y así impedirle que haga efectivo el derecho al desarrollo.
En este marco es meritorio que el gobierno mexicano haya convocado a 10 naciones de América Latina y el Caribe con el fin de acordar acciones conjuntas para enfrentar los crecientes flujos y alentar medidas para atender las causas estructurales del éxodo. La reunión se celebró en Palenque y atendieron al llamado los presidentes de Honduras, Xiomara Castro; Cuba, Miguel Díaz-Canel; Colombia, Gustavo Petro; Venezuela, Nicolás Maduro; el primer ministro de Haití, Ariel Henry, así como cancilleres y viceministros del resto de las naciones. Se firmaron 13 acciones conjuntas y se señaló al comercio y la inversión intrarregional para el desarrollo socioeconómico. Se trata de instituciones claves que deben reformularse porque a través del comercio internacional se ha profundizado la dependencia y la desigualdad con mínimos beneficios para los países subdesarrollados al convertirlos en zonas francas para las grandes multinacionales.
La integración latinoamericana es el camino correcto, y con la victoria de Javier Milei en Argentina es más urgente en la medida en que este personaje encarna justamente la violación de todos los derechos, el reforzamiento de modelos excluyentes y de marginación social y, por tanto, un seguro promotor de migraciones forzadas. (Ana María Aragonés, La Jornada, Opinión, p. 15)
Liderazgos dentro de APEC y a nivel internacional
El Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés), establecido en 1989, busca generar prosperidad para la región a través de un crecimiento económico inclusivo, equitativo, sustentable e innovador.
Desde la adhesión de nuestro país, en 1993, se ha tenido como objetivo expandir y diversificar los vínculos económicos con Asia-Pacífico y tener mayor presencia económica en el mundo. Hoy, el Foro cuenta con 21 Estados miembros, los cuales representan casi el 40 por ciento de la población mundial y casi la mitad del comercio del planeta.
La semana pasada se llevó a cabo la Cumbre Anual de Líderes de APEC, en San Francisco, California, Estados Unidos. Antes del inicio de la misma, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sostuvo dos reuniones bilaterales: una con su homólogo chino Xi Jinping, y otra con su par estadounidense Joseph Biden.
Durante su primer encuentro, el mandatario mexicano y el presidente chino acordaron dar máxima prioridad a fortalecer su cooperación para hacer frente al impacto del huracán Otis y auxiliar lo más pronto posible a las familias afectadas.
Asimismo, se destacó la necesidad, por parte de ambos jefes de Estado, de intercambiar información y lecciones aprendidas en la lucha contra el tráfico ilícito de precursores químicos. El presidente Xi se congratuló por la reciente creación del Grupo de Trabajo México-China sobre Precursores Químicos y Cooperación Antinarcóticos.
Respecto a temas globales, los dos Ejecutivos coincidieron en reforzar el multilateralismo, el derecho internacional y la cooperación, al considerarlas las mejores formas de enfrentar los retos de la paz y la seguridad internacionales; además, rechazaron las acciones unilaterales. De igual manera, los mandatarios reafirmaron la importancia de profundizar la cooperación bilateral en foros multilaterales, incluido el de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
El presidente López Obrador invitó a su homólogo chino a México, para conocer los proyectos prioritarios del Plan Sonora y el Corredor Interoceánico.
El mandatario chino, por su parte, señaló que está dispuesto a trabajar con el Ejecutivo mexicano para llevar las relaciones de ambos países a un nuevo nivel.
Por otro lado, durante su segundo encuentro, el presidente mexicano abordó con su homólogo estadounidense el tema de la migración. Destacó la actitud positiva de su contraparte para abrir vías legales a fin de atender el fenómeno, con la expedición de visas de trabajo bajo su administración.
Asimismo, reafirmó la necesidad de seguir impulsando el desarrollo de los pueblos de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe, y propuso un plan integral en todo el continente para atender las causas estructurales de este fenómeno.
El presidente Biden, por su parte, planteó seguir buscando vías para la regularización de personas hispanas en su país, además de que agradeció el liderazgo que su homólogo mexicano ha mostrado recientemente en la materia, sin soslayar que seguirán avanzando hacia una migración segura, ordenada, regular y humana.
Durante el encuentro no se dejó del lado el tema económico, y se destacó que en 2022 el comercio de bienes alcanzó un máximo histórico de 855 mil millones de dólares, lo cual significó que nuestro país se convirtiera en el socio más grande de Estados Unidos.
De igual manera, dialogaron sobre la labor que México lleva a cabo para evitar la entrada a su territorio de fentanilo y sus precursores químicos, a la par que el presidente López Obrador ratificó su compromiso de elevar los esfuerzos para atender la epidemia de drogas que daña a la sociedad estadounidense. El mandatario Biden no dejó de reconocer que su país tiene que trabajar respecto al tráfico de armas que llegan a nuestro país.
Ambas reuniones bilaterales no solo muestran el peso específico de México en el marco previo del Foro de APEC, sino también en el contexto de las relaciones bilaterales con dos naciones protagonistas en el mundo. Nuestro país recupera su lugar y liderazgo a nivel internacional. (Ricardo Monreal, El Sol de México, Análisis, p. 13)
CARTONES
(Solis, Excélsior, Nacional, p. 12)
(Rubén, El Sol de México, Análisis, p. 13)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 22/11/2023