Opinión Migración 231124

Trascendió Puebla

Que en su discurso frente a miles de asistentes a la Plaza de la Victoria, en la zona de los Fuertes de Loreto y Guadalupe, el gobernador Sergio Céspedes mencionó solo en una ocasión y de forma casi imperceptible al ex gobernador Miguel Barbosa ya no con aquel enfoque de que fue un gran hombre o un gran mandatario, como Céspedes lo hacia en el pasado, Y también dejó en claro que los diputados que lo eligieron como gobernador sustituto para el periodo de dos años, no fueron coaccionados, como en la víspera Rosario Orozco expresó en sus redes sociales.

Que la reaparición del ex operador morenovallista, Eukid Castañón, en el informe de Sergio Salomón Céspedes no pasó desapercibida. Entre los asistentes que también dieron de qué hablar estuvo Francisco Garduño, comisionado del Instituto Nacional de Migración, quien entregará las riendas de la dependencia al gobernador poblano en las próximas semanas. (Redacción, Milenio Puebla, Online)

México arma grupo negociador con EU y Canadá

Con discreción hacia la opinión pública, pero conscientes de la fuerza con la que vienen las amenazas de Donald Trump y la presión creciente hacia México desde Canadá, el gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum ya tiene un “grupo de estrategia” que está armando todo un plan de negociación, operación diplomática y cabildeo para enfrentar las tendencias “antimexicanas” que avanzan con fuerza en la política estadounidense y canadiense, tanto en los temas de defensa y continuidad del TMEC y las amenazas de aranceles, como en la crisis migratoria y el combate al fentanilo y a los cárteles de la droga mexicanos.

De acuerdo con fuentes de primer nivel del gobierno federal, el equipo con el que se planea enfrentar y negociar con los “halcones” de Donald Trump, como con el gobierno de Justin Trudeau, lo encabeza la propia presidenta Sheinbaum, lo dirige el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, y lo integran funcionarios del gabinete como Marcelo Ebrard, de Economía; Omar García Harfuch, de Seguridad y Protección Ciudadana; la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el ya nombrado director del Instituto Nacional de Migración, Sergio Salomón Céspedes, entre otras secretarías y dependencias.

Ese grupo se reúne periódicamente en Palacio Nacional y en la sede de la Cancillería Mexicana para trazar estrategias y rutas de negociación con los próximos integrantes del gabinete de Donald Trump, y con las áreas comerciales del gobierno de Canadá. Se preparan documentos, informes y análisis con cifras, datos y números del TMEC para responder a los señalamientos en contra de México sobre presuntas inversiones millonarias de China en nuestro país, al mismo tiempo que se definen líneas discursivas, argumentos y propuestas con las que el gobierno mexicano intentará frenar y conjurar las amenazas del nuevo presidente de EU y contrarrestar las “preocupaciones” y sentimientos en contra de México que avanzan en la política canadiense.

Como si se tratara de un equipo de estrategia para una campaña o un “war room” en donde se definen líneas de acción, de operación política y diplomática, además de campañas de comunicación y difusión de las posiciones mexicanas, tanto para la opinión pública nacional como para tratar de influir también en la percepción de la sociedad estadounidense y canadiense.

Paralelamente al equipo de negociación que ya se prepara en México, la cancillería ha comenzado a activar en la red de 50 consulados y su embajada en los Estados Unidos, todo un programa de “capacitación y entrenamiento” de abogados expertos en la defensa de los derechos de los migrantes, que conozcan las leyes estadounidenses y tengan licencia para ejercer la abogacía en el vecino país, para apoyar, asesorar y defender a los migrantes mexicanos que estarían siendo deportados por el gobierno de Trump.

Se estima que de los 5 millones de migrantes que planea deportar la administración Trump en cuanto tome el poder, la mayoría de ellos son solicitudes de asilo que ingresaron a los Estados Unidos con la aplicación de solicitud de asilo, pero que ya les fue negada por las autoridades migratorias, pero aún después de la negativa los migrantes se quedaron a vivir ilegalmente en el territorio norteamericano. Entre esos 5 millones, el cálculo del gobierno federal es que apenas un 18% son mexicanos, es decir menos del millón de compatriotas que podrían ser deportados después del 20 de enero de 2025.

Al interior del gabinete de la presidenta Sheinbaum se tiene muy claro que las amenazas de Trump son reales y que varias de ellas intentará ejecutarlas apenas se siente en la oficina oval. En el tema de los aranceles, por ejemplo, la decisión podría no sólo ser para México sino también para otros países, particularmente los que tengan comercio con China y por supuesto a los productos de origen chino.

En la política económica abiertamente proteccionista que va a poner en marcha el nuevo gobierno estadounidense, no se descarta que al resto de países les impongan un arancel del 10% y a México en algunos de sus exportaciones, especialmente en los autos armados en nuestro país, hasta un 20%, aunque eso afectaría no sólo a los mexicanos, sino a los compradores estadounidenses que verían aumentar los precios de los autos.

En la estrategia que ya prepara México, el objetivo principal en materia comercial es defender el TMEC y dejarles muy claro, con cifras, datos, números y gráficas comparativas, que México está comprometido al 100% con el acuerdo trilateral de Norteamérica, y que las inversiones chinas en México son, por mucho, menores a las que sí tiene el gobierno chino y sus poderosas empresas en territorio de los Estados Unidos y Canadá.

Como parte de la estrategia se prepara ya, para antes de que termine el año, el relevo del embajador mexicano en Estados Unidos y se están analizando varios perfiles de alguien “fuerte”, con experiencia diplomática y política, que sepa plantarse bien frente a la administración Trump y que ejecute las políticas y estrategias que se definirán desde Palacio Nacional para defender a los migrantes, oponerse a la declaración de “terroristas” a los grupos del narcotráfico mexicano, y evitar el cierre de la frontera y, en la medida de lo posible, las deportaciones masivas de migrantes.

Así que, aunque hacia afuera la Presidenta trate de mandar mensajes de tranquilidad y de defensa de los intereses económicos y los connacionales mexicanos en Estados Unidos, hacia adentro, en el “war room” implementado por el gabinete federal, se están armando con todo para enfrentar una dura, fuerte y muy ruda batalla diplomática, comercial, migratoria y política, frente a los vecinos de norte, con la que tratarán de enfrentar y controlar el impacto del tsunami y las oleadas antimexicanas que empiezan a llegar desde Washington y Ottawa.

NOTAS INDISCRETAS…

Y mientras México se prepara para una guerra comercial y diplomática, en Europa y otras partes del mundo se empiezan a preparar ya para el escenario de una posible guerra mundial. En países nórdicos como Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia ya se está alertando a la población civil, a través de volantes e información en redes sociales, de cómo deben actuar en caso de que estalle una guerra nuclear, dónde se ubican los refugios antiaéreos y qué tipo de provisiones deben empezar a almacenar en caso de que el conflicto entre Rusia y Ucrania se vuelva global. Ayer el primer ministro de Polonia, Donal Tusk, alertó a su país y a Europa de la inminencia de un escalamiento bélico mundial. “La guerra en el Este está entrando en una fase decisiva, sentimos que lo desconocido se acerca”, aseveró el gobernante, luego de que Rusia disparara un misil de mediano alcance que impactó a la ciudad ucraniana de Dnipro. “El conflicto está adquiriendo proporciones dramáticas. Las últimas decenas de horas han demostrado que la amenaza es seria y real cuando se trata de un conflicto global”, sostuvo el primer ministro polaco. ¿Será que el 2025 nos llegará a México y al mundo como un año bélico que nos lleve a escenarios dramáticos y desconocidos?…El operativo “Enjambre” que ejecutaron ayer en el Estado de México, el gobierno federal y estatal en contra de políticos vinculados al narcotráfico en varios municipios, terminó con la detención de 7 funcionarios municipales, desde alcaldes, como la presidenta de Amanalco, María Elena Martínez Robles, hasta directores del DIF, jefes de la policía en Naucalpan y otros funcionarios de alto nivel en varios municipios. Se trata en su mayoría de funcionarios y políticos vinculados al Cártel Jalisco Nueva Generación, La Familia Michoacana, Unión Tepito y Anti-Unión Tepito. Hubo un director de Seguridad municipal, Isidro Cortés Jiménez, de Texcaltitlán, al sur de la entidad mexiquense, que prefirió suicidarse de un tiro en la cabeza cuando se dio cuenta que las fuerzas federales y estatales estaban por detenerlo. Este megaoperativo es el primer golpe fuerte que da la estrategia de seguridad federal, justo un día después de que los diputados le aprobaron a Omar García Harfuch la creación de su “supersecretaría” que contará con nuevas subsecretarías de inteligencia y con la cual el secretario civil de seguridad se convertirá en la cabeza y el jefe de la estrategia de seguridad federal, desplazando de esa labor al Ejército y la Marina, que tuvieron el control de la seguridad civil todo el sexenio pasado. Harán falta muchos más “enjambres” para empezar a desarmar las redes de narcopolítica que ha construido el narco en los gobiernos municipales, y luego tendrán que subirlo a los gobiernos estatales y ya, si García Harfuch va en serio contra las redes políticas que protegen al narco, tendría que llegar también hasta los poderes federales, donde se encuentra ya no un “enjambre”, sino la colmena principal y hasta la abeja reina y los zánganos que protegen al crimen organizado en el país…Los dados mandaron Escalera Doble. Buena semana. (Salvador García Soto, El Universal, Online)

En México nadie sabe cómo

Les llaman “monstruos”. Son camionetas blindadas de manera artesanal. Tienen láminas metálicas por todos lados, sin placas ni identificación. Las transforman los narcos para realizar sus ataques y estar protegidos. Son, en realidad, pequeños tanques. Las policías locales no pueden hacer nada contra ellos. De hecho, muchas veces no hacen nada. Y se esconden hasta que se van. Así es la vida en muchas poblaciones de México donde el Estado ha desaparecido.

Hace unos días en Zinapécuaro, Michoacán, al menos tres de estos vehículos blindados entraron por la calle principal y dispararon contra el palacio municipal. Las huellas de los balazos aún se ven en las paredes. Nadie les puso resistencia. Imposible saber para quién iba el mensaje o qué buscaban esos criminales. Lo que sí sabemos es que causaron pánico en la población y que ahí (y en muchos otros lugares) nadie se siente protegido a pesar de las decenas de miles de soldados y miembros de la Guardia Nacional que el gobierno ha enviado.

Duele pero hay que decirlo: en México nadie sabe cómo detener la violencia. Si lo supieran, ya lo hubieran intentado. Lo que hemos visto desde la época de Felipe Calderón, cuando se declaró la guerra contra los narcos, son distintos experimentos fracasados para enfrentar la violencia.

Hace poco todos le cayeron encima al embajador saliente de Estados Unidos en México, Ken Salazar, cuando dijo que “la estrategia de abrazos, no balazos, no funcionó”. En México lo criticaron por decir lo que es absolutamente cierto pero que nadie de Morena se atreve a decir. Y en Estados Unidos, por haberse tardado tanto tiempo en decirlo y no aprovechar la cercanía que tenía con el expresidente Andrés Manuel López Obrador para convencerlo de que cambiara de estrategia.

Al final, los números lo dicen todo. En el gobierno de AMLO hubo 188,994 homicidios dolosos, según cifras oficiales. Un desastre desde cualquier ángulo que se vea. Lo que nos lleva a una durísima conclusión: para que Claudia Sheinbaum tenga éxito en materia de seguridad, se tiene que alejar de lo que hizo López Obrador. En secreto todos saben que lo que dijo el embajador Salazar fue tardío pero certero.

Estoy convencido de que la presidenta Sheinbaum y su secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quieren un México más seguro. Es lo mismo que quiere la oposición y más de 130 millones de mexicanos. Y todos por la misma razón: les conviene. ¿Quién quiere vivir en un país donde no sabes si vas a regresar a la casa?

Pero esa fórmula de cuatro puntos -atención a las causas, consolidación de la Guardia Nacional, más labores de inteligencia y coordinación entre las fuerzas de seguridad- no es suficiente y tiene, en su esencia, el mapa genético de los abrazos, no balazos.

Es verdad que en el primer mes de la Presidenta se detuvo a 22 criminales que estaban en la lista de “objetivos prioritarios”, como anunció el secretario García Harfuch. Y también me van a decir que la estrategia de seguridad iniciada con AMLO ha dado resultado y que hay una tendencia a la baja. Sí la hay. Pero no es lo suficientemente efectiva ni rápida. De seguir así vamos a tener toda una década, o más, de masacres y feminicidios.

Vamos a los números para probarlo. En el primer mes de gobierno de AMLO -diciembre de 2018- hubo 2,893 homicidios dolosos. Mientras que en el primer mes de gobierno de Sheinbaum -octubre de 2024- hubo 2,564 asesinatos. Sí, son menos. Pero pasamos de tener 96 asesinatos por día a 85 por día. Esa sigue siendo, como en la película Bardo, una pirámide de muertos. Y si multiplicamos esos 85 muertos diarios por 365 nos encontramos que en el primer año de Sheinbaum habrá más de 31 mil muertos. Eso es totalmente inaceptable. Los mexicanos no votaron por eso.

Estados Unidos tampoco sabe qué hacer con México. Sabe que los cárteles mexicanos controlan el tráfico de migrantes y de fentanilo, y que el año pasado murieron 107 mil estadounidenses por sobredosis. Y lo único que se le ocurre a Trump es imponer aranceles si México no detiene a los extranjeros y a las drogas. Así que todo cae en los hombros de Sheinbaum.

Nadie sabe cómo parar la violencia en México. Pero ver para atrás es la fórmula perfecta para fallar y volver a caer. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p. 8)

The Art of the Deal; ¿estrategia de Trump con México?

Cuando Donald Trump escribió su libro The Art of the Deal en la década de los 80, su mayor ambición (al menos la que dejaba entrever) era tener el poder de negociar estratégicamente para llegar a ser un empresario de elite.

Al paso del tiempo, Trump no sólo logró abrirse camino en el hipercompetido mundo de los negocios estadounidense, sino que, además, su “arte” plasmado (“sabiamente” para sus millones de seguidores) en su libro, también le ha servido para ser electo por segunda ocasión, y de manera contundente, como presidente de los Estados Unidos.

Pero este no ha sido todo el efecto de la estrategia de negociación que documentó en su libro Donald Trump, ahora, incluso, le está sirviendo para presionar a quien se cruce en su camino rumbo a concretar sus “maquiavélicos” planes, incluido, sobre todo, el gobierno de México encabezado por Claudia Sheinbaum, quien, por cierto, sigue para muchos especialistas, sin capacidad de respuesta.

Ahora bien, ¿de qué se trata la estrategia descrita por Trump en su libro The Art of the deal? Básicamente, y en pocas palabras, se basa en la amenaza. Este concepto lo ha dominado Trump a la perfección, primero como un exitoso empresario (incluida su incursión en la industria del entretenimiento) y, a últimos años, como el político más polifacético del mundo. Pero si algo ha demostrado Donald Trump es que cualquier estrategia de negociación, como la suya, necesita de cómplices. Por eso, no ha dudado en sumar a su equipo de trabajo a personajes que infunden temor en base a la narrativa de la amenaza. Hace una semana les hablaba de la designación de Marco Rubio como su nuevo Secretario de Estado, puesto que se ha ganado a pulso por denostar y amenazar a la corriente populista de los gobiernos de América Latina, por ejemplo, al ex presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de entregar el país al narcotráfico.

¿Y qué me dicen de Tom Homan, el nuevo Zar Fronterizo? Homan, de entrada y dejando claro el sello que tendrá su gestión, ha prometido la mayor deportación de migrantes indocumentados que jamás haya visto la Unión Americana. “Generaré conmoción y pavor”, fueron sus palabras al respecto. En otro de mis artículo les comenté que esta aventurada empresa requeriría de recursos económicos, materiales y humanos exorbitantes, por lo que luce sólo como un golpe al aire. No obstante, Homan lanza esta amenaza a sabiendas de que los republicanos, al obtener la mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes, darán luz verde a cualquiera propuesta de Trump y su equipo cercano. Ahora bien, Homan también ha explicado que esta deportación masiva de la que tanto se habla será por partes, iniciando por las personas que representen un peligro para la nación, seguido de los indocumentados con antecedentes penales y, concluyendo, con los fugitivos de la ley.

Es oportuno aclarar que, para especialistas en materia de estrategia política, la amenaza sólo es una llave que Trump ha usado para abrir las puertas a la negociación y, entonces sí, conseguir grandes dividendos. Basta con ver que Trump sigue siendo “trending” en Estados Unidos, y esto ha sido debido en gran medida a que su narrativa hostil ha conectado con millones de personas que coinciden en sus dichos y amenazas. No quiero sonar Trumpista, pero el presidente electo, a pesar de sus constantes ataques, sí ha dado esperanza a los latinos que radican en los Estados Unidos. ¿Será que, con su deseo de ser el “Ronald Reagan” de hoy pasaría una amnistía? ¿Será que tuvieron razón los hispanos que votaron por él (a pesar de sus palabras discriminatorias…) y que promoverá una reforma migratoria no vista desde Reagan? Pues, a pesar de sus amenazas, muchos creen que puede hacerlo.

Finalmente, en México tenemos un dicho popular que dice “el que no arriesga no gana”. En este sentido, si algo nos ha dejado claro Donald Trump desde que se convirtió en un empresario exitoso y en una figura política, es que él no sólo se arriesga en todo lo que emprende, sino que, sobre todo, lo hace de manera estratégica. Hoy, las distintas amenazas que ha lazando el presidente electo de los Estados Unidos, así como sus más cercanos colaboradores, ponen en alerta a medio mundo, incluido al gobierno de Sheinbaum. Se acerca el 20 de enero, fecha en que las amenazas de Trump se podrían convertir en realidad. ¿Su estrategia ya habrá causado efecto en Palacio Nacional de la Ciudad de México? Pronto lo sabremos. (Juan Hernández, El Sol de México, Análisis, p. 12)

CARTONES

reforma1

(Obi, Reforma, Opinión, p. 8)