Recuerdo a Fidel Castro un mediodía de sol inclemente en la plataforma del aeropuerto José Martí en la recepción al Papa Juan Pablo II:
“…No encontrará aquí aquellos pacíficos y bondadosos habitantes naturales que la poblaban cuando los primeros europeos llegaron a esta isla. Los hombres fueron exterminados casi todos por la explotación y el trabajo esclavo que no pudieron resistir; las mujeres, convertidas en objeto de placer o esclavas domésticas…”
Pacíficos y bondadosos. Vaya. Ni Juan Jacobo Rousseau. Pero si a los tainos y siboney de los territorios insulares quizá se les pudo llamar bondadosos sólo por una añoranza sin conocimiento, y como un fácil camino para condenar la esclavitud y la conquista, las cosas no dejan de ser falsas.
Ya la importación de negros al continente americano, por la puerta del Caribe, vendría más tarde.
Sin embargo esas características de alta ternura, difícilmente se pudieron hallar en los naturales de Tenochtitlán cuya acta de nacimiento acaba de ser falsificada por la 4-T, con una fecha tan falsa como las virtudes del pasado… y del presente.
A los pocos días de la conmemoración ficticia del aniversario de la Gran Tenochtitlán, se divulgaron testimonios e investigaciones periodísticas sobre la esclavitud conyugal de las pobres mujeres indígenas de amplias zonas del país. Y no fue necesario remontarse al repudiado siglo XVI por cuyos excesos nos deben pedir perdón los españoles en nombre de una España inexistente ahora.
Esta idea de las comunidades indígenas como practicantes de estas ruindades y hechos de barbarie no debe prevalecer, porque además no corresponde a la realidad, dijo YSQ. Es bastante clasista y racista esta concepción. No es un asunto generalizado”.
“Desde hace tiempo vengo escuchando de este asunto, yo viví seis años en comunidades indígenas y recorro todos los pueblos y son muchos los valores que hay…entonces, no estigmatizar porque estos hechos lamentables se dan desgraciadamente, y no lo quisiéramos, en todas las clases sociales”.
O sea, se generalizan los usos y las costumbres “en todas las clases sociales”.
Y sobre eso de los valores nos instruye el Señor Presidente:
“…que se sigan exaltando los valores que hay en los pueblos indígenas, en el México profundo, en el México de las culturas, en el México que hereda buenas costumbres que vienen de lejos, de las grandes civilizaciones que florecieron en nuestro país…”
Tiene razón el Señor presidente. Debemos rescatar los valores del mundo ancestral. Por ejemplo, podríamos colocar un. zompantli en el Zócalo o comernos el corazón de los sacrificados.
Esos son valores humanistas, no paparruchas.
DISCRIMINACIÓN
En el gimnasio SERSANA se practica una forma terrible de la discriminación. Una mujer diabética, cuyo tratamiento requiere ejercicio cotidiano, fue separada de las sesiones (ya pagadas), porque no podía practicar como los demás. En lugar de ofrecerle una rutina adecuada a sus condiciones, se le hizo a un lado como “descolado mueble viejo”, diría el tango.
El entrenador, un argentino con ínfulas de Maradona, simplemente le negó el servicio y la expiulsó sin tomar en cuenta las explicaciones sobre su tratamiento. Como si en lugar de diabetes tuviera lepra.
Por eso la familia de la afectada (cuyo nombre me reservo por ahora), pide la intervención de la CONAPRED y el Instituto Nacional de Migración, para ver primero cuál es la condición poblacional del abusivo entrenador y cual es la actitud de tan redentora institución cuyas recomendaciones casi siempre son ignoradas en este país mestizo, pluricultural y diverso donde hasta las menores de edad son puestas en subasta.
También se pide la intervención de la Procuraduría del Consumidor, porque las leyes del comercio y la prestación de servicios, prohíben la negación de los servicios por condiciones de edad, religión, etnia, apariencia, indumentaria, preferencia sexual o cualquiera otra particularidad.
Bueno eso dicen.
NOLASCO
Decía Margarita Nolasco, los mestizos mexicanos nos creemos más herederos de Cortés que de Cuauhtémoc. (Rafael Cardona, La Crónica, La Dos, p. 2)
Lo ha dicho a escasos confidentes:
Una vez pasadas las elecciones, hará una revisión de sus colaboradores y comenzarán los cambios en varias áreas.
Estas dependerán, naturalmente, de su propio balance final y de los resultados de las votaciones del 6 de junio.
Porque no es lo mismo enfrentarse a una Cámara con mayoría opositora, a una dócil y dúctil como la actual.
Suena raro, pero en las previsiones presidenciales el tiempo está por encima de las circunstancias y de los propósitos.
El calendario sería más o menos así:
Cíclicamente se ha especulado mucho sobre ajustes en secretarías de Estado, empresas públicas y órganos desconcentrados.
Está por llegarles su momento porque ni él ni la sociedad, a la cual interpreta, están satisfechos con los resultados ofrecidos en la primera parte del sexenio.
Otras dependencias y titulares deberán esperar para los siguientes meses, los últimos a finales de año o, a más tardar, a principios de 2022.
Estos atienden áreas de gobernabilidad.
VIVIR DE TURISTAS Y MIGRANTES
Hay dos instituciones casi sentenciadas.
La primera es la Conagua, hoy fundamental por la terrible sequía dominante en casi todo el país.
En el lenguaje presidencial, es un strike cantado.
Por decisión superior se fue en abril Blanca Jiménez Cisneros y llegó de manera interina Germán Martínez Santoyo.
Este vive momentos cruciales para decidir su ratificación.
Otra modificación prevista es Sectur, donde Miguel Torruco Marqués al parecer no es tan marqués en las nuevas condiciones.
Aunque estuvo en el gabinete cuando el Presidente era jefe del GDF, hoy ese sector necesita mayor impulso, innovación.
Es cuestión de necesidades.
Los ingresos fiscales disminuyen, se han acabado las fuentes ocasionales -fondos de estabilización, fideicomisos y otros dejados por el maldito neoliberalismo- y Banxico no entrega remanentes.
En ese escenario, la expectativa salvadora es en primera instancia el turismo.
Y en segunda las remesas, que a juicio presidencial deben subir a 60 mil millones de dólares en lugar de los 40 mil anuales de ahora.
Ambas cosas serían el rescate del Gobierno… y del sexenio.
EJÉRCITO DEL PRI EN CAMPECHE
1.- La traición al partido del dirigente priista en Campeche obligó a hacer ajustes de fondo.
Alejandro Moreno Alito decidió enviar a un grupo de generales al mando del ex gobernador Rubén Moreira.
Con él se fueron los también secretarios del Comité Nacional tricolor Lorena Piñón, Laura Haro, Ricardo Aguilar, Carlos Iriarte y Mariano González.
La encomienda es mantener la gubernatura con Christian Castro, pero el priismo se pregunta por qué no pone el mismo interés en los demás estados en liza.
Y 2.- Sersana es una empresa cuyo objetivo, dice su publicidad, busca impulsar “hábitos saludables a través del ejercicio, la alimentación y la conciencia con un solo objetivo: crear una comunidad de gente sana y feliz”.
Pero hay un problema: sus ejecutivos extranjeros rechazan a mujeres de edad y condicionan la aceptación a jovencitas de muuuuy buena presentación.
Varios clientes han dado cuenta de esta discriminación a instituciones distintas: Conapred, INM, Profeco y otros organismos públicos para la investigación de ley.
Queda una duda tras leer las denuncias: si sólo aceptan jovencitas con determinadas características, ¿de qué negocio se trata? (José Ureña, 24 Horas, México, p. 3)
La inédita disputa electoral, judicial y de poderes por la detención contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, es una partida de ajedrez jurídico y político donde quien la gane saldrá perdiendo.
El pasado miércoles, la Fiscalía General de la República logró que un juez emitiera una orden de captura contra el gobernador, acusado por delincuencia organizada y lavado de dinero, con información que está más que documentada. La ley dice que en el caso de los servidores públicos locales —gobernadores, diputados locales o magistrados de los estados—, la declaración que haga la Cámara de Diputados la tendrá que comunicar a las legislaturas locales para que procedan como corresponda.
Así, el pleno de la Cámara de Diputados ratificó el dictamen de la Sección Instructora y, erigido en Jurado de Procedencia, votó a favor del juicio para retirar el fuero a FGCV. La Unidad de Inteligencia Financiera y la FGR señalan haber detectado irregularidades en el patrimonio del mandatario tamaulipeco, observando disparidad entre los inmuebles pertenecientes a él y su familia y los ingresos que ganaba como servidor público, además de compras irregulares.
El Congreso de Tamaulipas —obvio— determinó que no procedía el desafuero, dado que el gobernador fue electo de manera democrática, por lo que interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá desechó el recurso legal por considerarlo “improcedente”.
Mientras, toda la fuerza del Estado se le fue encima al tamaulipeco. La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y el presidente de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, afirmaron que ya no tiene fuero. Santiago Nieto ordenó el congelamiento de sus cuentas y el Instituto Nacional de Migración emitió una alerta migratoria.
Al final, García Cabeza de Vaca sigue conservando un fuero del que gozará hasta el 30 de septiembre de 2022, último día de su mandato… lo cual no significa que esté absuelto de los delitos imputados por una FGR legalmente obligada a esperar al término de la gestión estatal para ejecutar el proceso penal.
Palabras clave
Si no lo detienen, estará libre un presunto delincuente escudado en el fuero. Si lo detienen, tendrá que ser con una acción que viole la ley. La tienen fácil. Porque de todas maneras quedan mal. (Óscar Cedillo, Milenio, Al Frente, p.2)
La visita de Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos, el próximo 8 de junio, marcará, sin duda, el inicio de una nueva etapa de la relación con nuestro país. Habituados a la estridencia de la política exterior que practicó la administración del presidente Trump, la visita de Harris ofrece una gran oportunidad de encauzar la relación diplomática con nuestro país, con formas y protocolos apegados a la diplomacia profesional, orientados a los resultados y no hacia los reflectores.
Esta visita sucederá sólo dos días después de la jornada electoral más grande en nuestro país, que se llevará a cabo el 6 junio, lo cual, indudablemente, le dará mayor atención a su cita y eventuales declaraciones. La agenda que abordará la vicepresidenta de Estados Unidos es amplia y ambiciosa, incluye temas como la migración, medio ambiente, así como diferentes asuntos relacionados con el contenido del T-MEC, particularmente en materia laboral, entre otros.
Dichos temas forman parte fundamental de la política de gobierno que estableció el presidente Biden, quien a diferencia de Trump, no busca victorias rápidas ni llamativas capitalizables en los medios, sino la consolidación de políticas de Estado de largo plazo.
Carismática y con capacidad de interlocución, Harris es la primera mujer vicepresidenta que arriba a nuestro país y que ha manifestado en sus reuniones anteriores con el gobierno mexicano que uno de los intereses principales de la administración Biden y el gobierno de Estados Unidos es brindar alivio inmediato a los países del Triángulo del Norte y abordar las causas fundamentales de la migración.
A nivel doméstico, el mes pasado el presidente Joe Biden, en un claro guiño al ala moderada del Partido Republicano, interpeló al Congreso de Estados Unidos a aprobar una reforma migratoria que resolvería la situación de 11 millones de inmigrantes y ayudaría a poner fin a la agotadora guerra migratoria sobre la inmigración.
Todo parece indicar que, en el gobierno de Estados Unidos, existe la voluntad para ofrecer soluciones al tema de migración, que potencialmente podrían cambiar para bien las vidas de millones de mexicanos y centroamericanos.
Sería ingenuo pensar que la discusión en materia migratoria se dará en el vacío, es obvio que estará estrechamente ligada a los otros temas de la agenda. Cabe recordar que, desde la crisis financiera de 2008, la clase media trabajadora se ha convertido en un factor político determinante en las elecciones estadunidenses.
Recuperación de la clase media estadunidense
El rechazo a la migración por cierta parte de la población, la recuperación de una agenda social encaminada a reducir la desigualdad, en particular en el Partido Demócrata, responden a la necesidad de recuperar una clase media que enfrenta los efectos de la pérdida de empleos en el sector manufacturero de Estados Unidos y que, con o sin razón, son esas capas de la sociedad las que rechazan con mayor vigor los acuerdos comerciales en especial con México.
De ahí que la relevancia en la renegociación del T-MEC y el énfasis en el cumplimiento del capítulo laboral que ha puesto la administración Biden respondan al mismo fenómeno. Harris pertenece a una generación de políticos, la cual entiende que reducir la desigualdad y recuperar a la clase media implica crear empleos y reposicionar la capacidad productiva e industrial de Estados Unidos, pero con un enfoque ambiental que potencie los derechos laborales y la integración económica de las minorías.
El objetivo de México como país es similar y, de hecho, la posición de cada país frente a este reto compartido se expresa en la agenda que se discutirá el próximo 8 de junio. México y Estados Unidos tienen el desafío de impulsar la inclusión económica de la población más vulnerable. México, sin embargo, tiene el reto adicional de permanecer competitivo frente a regiones como Asia e, incluso, frente a Centroamérica. La agenda en materia laboral, ambiental y energética deben de considerar esa asimetría, así como tomar en cuenta las diferencias entre ambos países, con el fin de integrarlas de manera que fortalezcan a América del Norte frente a otras regiones del mundo. De no ser así, estaremos, tal vez, ante la pérdida de la mayor oportunidad de desarrollo de Norteamérica. (David Penchyna Grub, La Jornada, Política, p. 18)
La semana pasada, esta mujer fue detenida mientras intentaba cobrar un cheque con valor a $350 mil, en una sucursal bancaria en Atizapán de Zaragoza.
Llegó al banco y la cajera se percató que ese cheque había sido reportado como robado; llamó a la policía, que le hizo una revisión a Azalia y le encontraron más cheques también robados.
Pero, además, en un principio, la carpeta de investigación indicaba que La Negra quiso sobornar a los policías cuando fue arrestada, pero al momento de ratificar los hechos, el comandante César Santos ya no continuó con la denuncia por cohecho.
La historia empieza días antes. El pasado 10 de mayo, se hizo un robo a casa habitación en Ciudad Satélite, Estado de México.
Los asaltantes robaron una caja fuerte con dinero, varias chequeras y documentos. Pues un cheque de esos robados es el que quiso cobrar Azalia.
En algún momento se pensó que alguien le hubiera podido dar ese cheque, pero después se supo que Azalia era una de las personas que había acudido a la casa el día del robo, aunque ella no entró.
Las lagunas judiciales le permiten a esta mujer evadir responsabilidad, pues de acuerdo con las cámaras de seguridad, La Negra fue captada cuando conducía el automóvil en el que presuntamente se dieron a la fuga los asaltantes de robo a casa-habitación, pero el argumento fue que ella no ingresó al domicilio a cometer el delito.
Hoy la abogada defensora del robo a casa-habitación, Berenice Romero, busca vincularla por este delito pues existe registro de que ese 10 de mayo, este grupo delincuencial robó en otros tres domicilios.
Estamos hablando de una mujer que participó en un robo a casa habitación, el estar afuera del domicilio en el automóvil donde se suben los asaltantes, la hace copartícipe del delito, y luego es detenida en flagrancia intentando cobrar un cheque robado.
Y además ni siquiera se hace justicia.
Parece que la ley trabaja para proteger delincuentes y ellos lo saben. ¿Quién, que no se sienta impune se le ocurre ir a cobrar un cheque robado de 350 mil pesos?
El robo a casa-habitación es uno de los delitos que más afectan a la ciudadanía. Todo parece indicar que la banda que asaltó esta casa es de origen mexicano, pero también en nuestro país están operando bandas muy estructuradas en robo a casa-habitación procedentes de Colombia.
Gente muy especializada en la guerrilla que hoy vienen a delinquir a México.
No son improvisados, son expertos en la materia e incluso dentro de su grupo tienen subespecialidades en las cuales fueron entrenados en su país.
Algunos han estudiado comportamiento humano y son expertos en la seducción y el engaño, para poder tener acceso a información sobre el bien inmueble y de la familia que será víctima. Buscan acercamientos con policías o quienes resguardan los fraccionamientos para trabajar con ellos.
Están “los boqueteros”, aquellos que abren las chapas, rompen paredes o mallas ciclónicas y cajas fuertes. Otros tienen especialidad en escalar o descender colinas o barrancas. Otros más saben de comunicación.
Otros son joyeros y saben desmontar joyas finas y fundir metales preciosos para venderlos en el mercado negro o incluso enviarlos a su país.
Puede darse que también intenten vender las joyas y relojes en México, pero es menos frecuente, pues saben que las posibilidades de ser capturados son mayores.
Hace un par de años había dos o tres de estas bandas que operaban en la Ciudad de México. Cuando eran capturados los delincuentes eran deportados a su país, pero buscaban ingresar nuevamente. Ingresar a nuestra nación, aunque se haya sido deportado, no es difícil.
Ahora hay decenas de estas bandas y cada vez más son integradas por un mayor número de personas. Son en su mayoría hombres y cada una puede estar compuesta de unos ocho o 10 integrantes.
También conocen las leyes, casi nunca entran con pistolas o armas largas para que, en caso de ser detenidos, aleguen que el robo fue hecho sin violencia y en ocasiones sólo se roban lo que les cabe en una mochila.
Es común que renten automóviles de lujo para llegar a las viviendas. Pero también han encontrado la oportunidad de rentar casas o departamentos en fraccionamientos de lujo, para conocer el modus vivendi de sus vecinos.
El Observatorio de Seguridad Ciudadana alertó sobre el incremento de robos a casahabitación, en su mayoría perpetrados por personas de origen extranjero, específicamente de nacionalidad colombiana.
Del primero de enero al 31 de diciembre del 2020 se abrieron casi cuatro mil carpetas de investigación por robo a casa-habitación, según las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Las colonias Vista Hermosa, Lomas de Bezares, Lomas de Chapultepec y Las Águilas fueron reportadas como las de mayor incidencia de casos.
Mientras que semáforo delictivo reporto que el Estado de México fue la entidad con mayor incremento de incidencia delictiva en 2020 por el delito de robo a casa-habitación. Las mayores denuncian se dieron en las zonas colindantes con la Ciudad de México.
De acuerdo con el Observatorio Nacional Ciudadano de Seguridad, Justicia y Legalidad, en el resto de los estados del país disminuyó el robo con violencia, pero en el Edomex no sucedió así, a pesar del confinamiento derivado del Covid-19. Precisamente en el periodo de la pandemia el robo con violencia aumentó en la entidad.
Sólo en noviembre de 2020, por robo a casa-habitación se cometieron 105 robos con violencia; es decir, 40 veces más que en agosto de ese año.
Y los detenidos por estos delitos son muy pocos, algunos son capturados por la policía, pero después con argumentos jurídicos, como en el caso de Azalia, son puestos en libertad.
La única manera de poder disminuir el robo a casa-habitación es que estos delincuentes sepan que van a tener consecuencias. Eso no va a pasar por que se sienten y se saben impunes. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 11)
La ideología es el mejor alimento para la subjetividad.
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) aportó dinero a una ONG que investigaba la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa durante el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto.
¿Injerencia? Miembros del entonces gobierno no lanzaron feroces críticas contra la USAID.
Un par de semanas atrás el presidente López Obrador criticó a la USAID por financiar a Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Acusó a la agencia de ser injerencista por estar en asuntos que competen exclusivamente a mexicanos.
Pero, ¿qué hace la USAID en México?
Una parte relevante del financiamiento del programa Iniciativa Mérida proviene de la USAID. Y no, no es verdad que los recursos hayan sido cancelados como lo mencionó el anterior jefe de oficina del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard: “México ya no tiene la Iniciativa Mérida y no la va a tener. No nos van a mandar computadoras que ya no usan ni helicópteros que ya no les sirven. Tenemos instrucciones del presidente de no pedirles un solo dólar” (El Economista, 26 de noviembre de 2020). La Iniciativa Mérida continúa vigente.
La USAID financia programas de búsqueda de desaparecidos. La subsecretaría de Derechos Humanos, Migración y Población de México que encabeza Alejandro Encinas lo sabe.
Si el presidente López Obrador desea que el gobierno de Joe Biden otorgue recursos financieros al programa Sembrando Vida, lo tendrá que hacer a través de la USAID.
¿Nos resulta familiar el término “caravanas migrantes”? Pues también la USAID tiene que ver con el tema. Financia el retorno a sus países de origen a los migrantes que cruzan la frontera de Estados Unidos.
La USAID capacita a gobiernos estatales y áreas de Justicia sobre el sistema penal acusatorio. Desde el 2016 es fundamental para asimilar los cambios para solucionar los conflictos de una manera más pronta, eficiente, justa, humana, transparente y respetuoso de las garantías individuales.
O qué decir de cursos sobre ética. También la USAID financia este tipo de capacitación en momentos muy complejos por los que pasan miembros del Servicio Exterior Mexicano. Pensemos en personajes con nulos conocimientos consulares (Isabel Arvide) o destacados diplomáticos que son enviados a la banca (Juan Manuel Gómez Robledo) para ser sustituidos por funcionarios sin experiencia, pero con problemas familiares.
Otro destino del apoyo proveniente de la USAID es la ubicación de plantíos de amapola. El ejército y la marina posiblemente lo agradecen.
Un sábado de septiembre de 2013, Samantha Power se encontraba comiendo con su familia en un restaurante de Manhattan: su esposo, Cass, y sus hijos Declan y Rian, de cuatro y un año de edad, respectivamente. Su teléfono sonó. Le llamaban desde la Casa Blanca, el presidente Obama quería hablar con ella. Power dice que su primera reacción fue tomar agua y huir del bullicio del entorno hacia la calle 50 esquina Lexington. Obama la invitó como embajadora ante Naciones Unidas.
Así lo narra Samantha Power en su libro de memorias The education of an idealist.
Ahora, Joe Biden la ha invitado para estar al frente de la USAID. Power es una reportera de guerra, galardonada con un Pulitzer en 2003 por su libro sobre genocidios Problema Infernal.
Biden no se equivoca al haber invitado a Power a la USAID, una magnífica profesional sobre el tema de los derechos humanos. Lo peor, en México, es echar mano del nacionalismo del siglo pasado para descalificar sus objetivos.
Lo malo de llevar la relación con Estados Unidos desde las mañaneras son las ocurrencias y algo más: el riesgo de que Biden pueda llegar a ignorar al presidente. (Fausto Pretelin Muñoz de Cote, El Economista, GeoPolítica, p. 47)
Hace unos meses escribí que muchas de las soluciones que discuten en los medios sobre el bajo crecimiento económico y la inseguridad en Centroamérica deberían ser esfuerzos estructurados y promovidos desde los propios países afectados, validados con su población, legítimos desde la perspectiva de la gestión pública y consistentes con sus legislaciones y contexto interno. De cuando se publicó esto a la fecha y en particular con el inicio de la presidencia de Biden en Estados Unidos, ha habido un incremento de la migración hacia los EU, principalmente de Guatemala, Honduras y El Salvador. En las últimas fechas también se ha incrementado en forma importante la migración de mexicanos, que había disminuido en años anteriores. Esto ha traído nuevamente al debate y a la agenda pública en EU el tema de fondos de desarrollo para Centroamérica. Nada nuevo. Desde el 2001 se creó el Plan Puebla Panamá (PPP) (hoy Proyecto de Integración y Desarrollo de Mesoamérica) que ha representado millones de dólares en inversión con pobres y desalentadores resultados.
En cuanto a México, esta iniciativa promovía el desarrollo de la región sur de México integrada por los estados de Veracruz, Puebla, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo; región caracterizada por una profunda pobreza y un enorme despilfarro de riquezas naturales. De igual forma, planteaba la integración del sureste de México con Centroamérica por medio de una serie de corredores logísticos de infraestructuras de transporte (carreteras, puertos marinos, aeropuertos), comunicaciones (redes de fibra óptica) y energía (electricidad y gasoductos). Las llamadas “Iniciativas Mesoamericanas” contenían ocho componentes: desarrollo sostenible, desarrollo humano, prevención y mitigación de desastres naturales, promoción del turismo, facilitación de intercambio comercial, integración vial, interconexión energética e integración de los servicios de telecom. En papel todo sonaba muy bien.
Sin embargo, esta receta de desarrollo, que parecería bastante completa, además de la validación interna, adoleció de una inversión privada, interna y extranjera, en toda la región sureste de México y en los tres países de Centroamérica. Por retomar el tema de la cultura, en el sur de México no existe una tradición empresarial como sí hubo en el centro y norte donde ha habido una tradición de consolidación de grupos empresariales importantes. Otro de los grandes temas es que no considera temas culturales ni estructurales de los países. Por ejemplo, ¿Qué significaría en términos de inseguridad o migración tener más estructuras viales entre los países?¿Qué sucedería con el comercio interno de electricidad con una iniciativa de infraestructura eléctrica común?¿Cómo condiciona su economía y su integración el hecho que compiten entre ellos por el mismo socio comercial, EU? En muchos casos es más caro viajar entre Centroamérica que de Centroamérica a Miami. ¿Nos hace sentido? Ahora México propone replicar su programa Sembrando Vida en la región.
El desarrollo regional es un concepto amplio e integrador que debe implicar la participación de las poblaciones locales, con compromisos y una voluntad política interna real, no solo de las cúpulas gubernamentales. Este nuevo programa propuesto, y que ya se está llevando a cabo en México, Sembrando Vida, fracasará también si parte de fuerzas externas quieren forzar cambios internos. Tendría que ser una mezcla de ambas −voluntad interna (pública, social y privada) y apoyo externo que dinamice y catapulte los esfuerzos propios que genere una avenida de éxito. (Jacques Rogozinski, El Financiero, Economía, p. 13)