Opinión Migración 250624
Misión Especial / Sheinbaum y Estados Unidos (II)
El próximo presidente de los EU se elegirá en noviembre y tomará posesión en enero. La presidenta Sheinbaum no puede esperar para establecer las bases de una nueva etapa en la relación bilateral, comenzando con dos temas: seguridad, incluyendo el tráfico de drogas, armas y personas, y migración.
La presidenta electa presentó a Juan Ramón de la Fuente como secretario de Relaciones Exteriores. Falta la designación de otros titulares fundamentales en dichos temas.
En el escenario probable, pero no seguro, de un triunfo de Donald Trump, el reto será acordar un nuevo marco de cooperación en materia de seguridad, que incluya aspectos migratorios, tráfico ilícito de personas, combate al crimen organizado, tráfico de drogas –fentanilo- armas y dinero, así como ciberseguridad, inteligencia artificial y cadenas de valor.
Si ganase Trump, el marco actual para la cooperación en materia de seguridad, el Entendimiento Bicentenario, sería desechado por considerarlo irrelevante. Sería imperativo negociar los términos de referencia de algo nuevo.
He comentado en anteriores columnas la visión negativa de Trump y el Partido Republicano sobre la situación de seguridad en México y la relación bilateral. Una de las lecturas del artículo de Mike Pompeo en el WSJ sobre el legado del presidente López Obrador es entenderlo como un listado de temas que preocupan a los republicanos y sobre los cuales medirán y negociarán con la administración Sheinbaum.
Pero hay posiciones republicanas más extremas proclives a la intervención militar de EU en México, sea con fuerzas especiales o drones, con o sin el acuerdo del gobierno mexicano (que nunca lo daría), para combatir a los cárteles, o que desean clasificarlos como organizaciones terroristas. Lo he escrito anteriormente y recién lo mencionó Fareed Zakaria en CNN.
En esta negociación, que debe encabezar Relaciones Exteriores, serán fundamentales las secretarías de Defensa, Marina y Seguridad y Gobernación. Juan Ramón de la Fuente, al ser el responsable de la construcción de confianza con sus interlocutores, habrá de encontrar los necesarios equilibrios.
En materia de migración, espero que el gobierno de Sheinbaum reforme al Instituto Nacional de Migración, devuelva a la secretaria de Gobernación sus competencias en materia migratoria y fortalezca la COMAR. Espero rechace las pretensiones de reinstaurar el nefasto “Quédate en México” y la imposición de medidas similares al Título 42 que saturaron la frontera mexicana.
Entre noviembre y enero, si gana Trump, el equipo de la presidenta habrá de hacer milagros para impedir el cierre de la frontera el primer día de su mandato y olvide sus amenazas de llevar a cabo redadas y deportaciones masivas. México no puede permitirse deportaciones al estilo de los años 30, de la Operación Espalda Mojada y, mucho menos, el envío a territorio mexicano de ciudadanos de terceros países. (Martha Bárcena Coqui, El Heraldo de México, País, p. 6)
Con vías regulares, la migración puede ser motor de desarrollo
El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se ha propuesto atender el fenómeno migratorio de manera integral. El resultado ha sido el Modelo Mexicano de Movilidad Humana, contemplando que nuestro país experimenta todas las fases del ciclo migratorio: origen, tránsito, destino y retorno. En nuestra región, el número de personas migrantes se duplicó en la última década, pasando de 8.3 millones en 2010 a más de 16 millones en 2023. México ha registrado volúmenes históricos de personas migrantes, con más de 2.5 millones de encuentros irregulares en nuestra frontera norte el año pasado. Somos ya el tercer país con mayor número de solicitudes de condición de refugiado en el mundo, con más de 140 mil registradas en 2023.
El reto no es menor. Detrás de estos números hay biografías concretas: mujeres y hombres que abandonaron sus lugares de origen en búsqueda de oportunidades. La migración es el método más antiguo de la humanidad para enfrentar la escasez. Hoy, ¿qué buscan las personas migrantes? En una palabra, trabajo; en muchos casos, lo podrán encontrar en México. Con una tasa de desempleo menor al 3%, inversiones extranjeras directas de 36 mil mdd el último año y el enorme potencial de las economías de escala que trae el nearshoring, estamos apostando por la inclusión para quienes pueden contribuir a sectores estratégicos.
Como parte de los trabajos de la Comisión Intersecretarial de Atención Integral en Materia Migratoria (CIAIMM), la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) desarrolló la Estrategia de Movilidad Laboral, conjunto de acciones para ampliar los puntos de atención a personas que buscan trabajo en México y registrar e identificar sus perfiles laborales para la integración de un padrón de talento y facilitar su inserción. Las alianzas con sectores productivos, organismos internacionales y organizaciones de la sociedad civil son fundamentales, no solamente para conectar la oferta con la demanda, sino también para reconocer el talento humano que cruza nuestras fronteras y promover el acceso a la seguridad social y servicios financieros y de salud. La apuesta es atender necesidades laborales en sectores y proyectos estratégicos, generando desarrollo con bienestar y estimulando que la migración sea circular.
Con esta meta en vista, hoy 25 de junio se celebrará la Reunión hemisférica sobre vías regulares para la migración laboral en la Ciudad de México, un encuentro entre autoridades laborales y migratorias al más alto nivel de las Américas, así como representantes empresariales y personas con interés en el tema, acompañados de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Se trata de avanzar en la consolidación de mecanismos que empaten la oferta con la demanda en los mercados laborales de las Américas. Hemos unido esfuerzos de nuestras respectivas dependencias para identificar las oportunidades para ampliar, diversificar y mejorar las vías de movilidad laboral desde una visión hemisférica. Uno de los mejores ejemplos que tenemos es el Programa de Trabajadores Agrícolas Temporales (PTAT) México-Canadá, que cumple 50 años.
La Reunión hemisférica también impulsará mejores prácticas en materia de inclusión laboral en contextos de tránsito, destino y retorno. Cada etapa del ciclo migratorio conlleva particularidades que deben ser discutidas en un formato plural. Esperamos que una mayor participación del sector privado mexicano facilite la revisión conjunta de diversos temas, entre ellos, el que aquellas personas mexicanas que regresan de Estados Unidos puedan encontrar trabajo fácilmente, así como la sensibilización de que, para tener un modelo exitoso de movilidad laboral, es fundamental ofertar opciones de trabajo atractivas que permitan a las personas migrantes ver al empleo decente como una herramienta para la construcción de un futuro en nuestro país. Una verdadera llave maestra para el desarrollo.
La migración no es un problema a resolver, sino un fenómeno a gestionar. Al reunir a los gobiernos del hemisferio en torno al tema de las vías regulares, México ejerce liderazgo en una conversación indispensable. Trabajando juntos, podemos avanzar hacia los esquemas de movilidad laboral que se necesitan en las Américas, salvaguardando los derechos de las personas migrantes y aprovechando talentos que pueden potenciar la competitividad económica al afrontar el reto migratorio de manera ordenada y humanista. (Alicia Bárcena y Marath Bolaños, El Universal, Nación, p. A10)
Sacapuntas
Sin tocar a los migrantes
Importante mensaje dio el presidente López Obrador previo al debate de los candidatos a la presidencia de EU, Donald Trump y Joe Biden. El mandatario señaló que en los últimos seis meses se redujo la migración (68.15%), pues al 20 de junio de 2024 se registraron tres mil 980, en contraste con los 12 mil 498 de diciembre de 2023. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Frentes Políticos
2 Completar ciclos. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, ha tenido como gran pendiente legalizar la militarización de la seguridad. David Saucedo, experto en seguridad, explica que los acuerdos transexenales, no sólo con Claudia Sheinbaum, sino también con Washington, incluyen usar al Ejército contra el crimen organizado, extraditar narcos de alto perfil, controlar puertos del Pacífico sur y convertir a la Guardia Nacional en policía migratoria. México, como muchos países latinoamericanos, ha visto a sus instituciones de justicia y seguridad infiltradas por el narcotráfico. ¿Resultado? El Ejército al frente de la seguridad nacional. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
La Gran Depresión / Prepararse para Trump o Biden
Todavía son muy contradictorias las señales del equipo que habrá de iniciar un gobierno dentro de 98 días tras la salida de Andrés Manuel López Obrador de la presidencia de México.
Nada hace pensar que Claudia Sheinbaum habría de hacer las cosas diferentes de quien la impulsó en la política y la postuló a la Presidencia, pero ciertos destellos de moderación confunden a los que todavía tienen la esperanza de que no se diluya el México democrático y de instituciones entre las manos del autoritarismo.
La luz que da una primera parte del gabinete, con gente preparada y experimentada, se diluye ante la ratificación de la agenda legislativa rencorosa del Presidente que se va.
Por ejemplo, llegará una mujer de “ciencia sin adjetivos” a una nueva Secretaría del ramo, pero al mismo tiempo se rechaza, de entrada, la ingeniería genética que ha permitido que muchos cultivos resistan las sequías de este mundo.
Se nota claramente un juego de vencidas entre los radicales y los más moderados para lograr posiciones de poder en los lugares que faltan por anunciar en el equipo presidencial.
El único lugar donde la virtual presidenta electa decidió mostrar la baraja completa fue en las posiciones clave para llevar una buena relación con el gobierno de Estados Unidos.
Las preocupaciones de Washington sobre el futuro democrático de México se han acrecentado con la agenda legislativa que hereda López Obrador, pero tienen la expectativa de que pueda mejorar el respeto a las inversiones y a la letra del acuerdo comercial México, Estados Unidos y Canadá, con la presencia de Juan Ramón de la Fuente, en la Cancillería, y de Marcelo Ebrard, en la Secretaría de Economía.
De la Fuente no le debe su carrera política a López Obrador y Ebrard tiene la cuenta pendiente de no haber sido la corcholata premiada, precisamente por tener una actitud más independiente.
Más allá de que su lealtad deberá estar al 100% con la virtual presidenta electa Sheinbaum, ambos personajes son ampliamente conocidos en Estados Unidos y conocedores de la política en aquel país.
El mensaje de la virtual presidenta electa es que la relación comercial, financiera, migratoria, de seguridad con Estados Unidos es prioritaria a ese nivel de designar funcionarios incuestionables para aquel país.
El mensaje implícito es que Estados Unidos puede tener tantas presiones políticas internas que más vale una alineación de veteranos, expertos, que puedan lidiar con focos rojos encendidos en los años por venir.
La primera alerta es la elección presidencial en aquel país. Si regresa Trump, lo hará, sin duda, más radical en sus relaciones internacionales y México siempre está a la mano para que florezca su populismo.
Pero si se queda Biden, tendrá que presentarse más duro con su vecino del sur en temas clave como seguridad, narcotráfico, migración y respeto a las inversiones de su país.
El debate del jueves entre Biden y Trump dejará ver el tono que tendrán ambos en sus relaciones con México. Y a cualquiera de los dos les tocará revisar el T-MEC en un par de años.
Por eso, a reserva de conocer el grado de sensatez o lopezobradorismo de la próxima Presidenta, qué bueno que en lo que toca a la relación con Estados Unidos privó la cordura. (Enrique Campos Suárez, El Economista, Finanzas y Dinero, p. 10)
Ornitorrinco / Herencia
Todo parece indicar que la administración de la virtual Presidenta electa tendrá un inicio desafiante. Como ya es sabido, la reacción de los mercados ante la inminente concreción de las reformas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, sobre todo la del Poder Judicial, ha sido, hasta el momento, negativa, reflejándose en la depreciación de nuestra moneda, la cual pasó de ser el superpeso que llegó a cotizar en 16.26 pesos por dólar, a rebotar hasta los 18.99 pesos por dólar a mediados de este mes, así como en el progresivo retiro de capitales por parte de extranjeros, quienes, según declaraciones del subgobernador del Banxico, Jonathan Heath, han ido reduciendo su participación en la tenencia de valores gubernamentales mexicanos, pasando de 36% que poseían en 2018 a sólo 13%, actualmente.
La mera posibilidad de que dichas reformas generen incertidumbre legal y económica o que sean una amenaza a la gobernabilidad y a la democracia ha hecho que se empiece a conocer al plan C como el potencial “error de septiembre” (alusión al “error de diciembre” que desató la crisis de 1994). Pero hay más: en caso de que el déficit fiscal llegue a ser este año equivalente al 5.9% del PIB, como lo prevé la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), sería el más elevado desde 1988, lo cual podría comprometer la calificación crediticia del país. Si perdiéramos el grado de inversión, muchas instituciones internacionales tendrían que dejar de invertir en México al existir reglas que les prohíben mantener inversiones en valores especulativos. Para prevenir esto, tendría que cumplirse el objetivo fijado por Claudia Sheinbaum de bajar el déficit en 2025 a 3.5% del PIB, lo cual espera lograr gracias a la terminación de las obras estratégicas de la actual administración.
Sin embargo, se pronostica una marcada desaceleración económica para el próximo año, por lo que es muy probable que, además de terminar con las grandes obras, tenga que recortar el gasto en otros rubros y aumentar la recaudación. También hay que considerar que no sólo se ahuyentarían las inversiones si se materializa el plan C, sino que, a decir del exsecretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, los cambios podrían comprometer la continuidad del T-MEC durante su revisión en 2026 y hasta detonar una guerra comercial entre México y Estados Unidos, debido a que algunos contenidos de las reformas son claramente violatorios del acuerdo. Asimismo, Pompeo considera que la desaparición de órganos autónomos y la elección directa de ministros sólo beneficiarán al crimen organizado, incrementando la presión migratoria y el caos en la frontera. A este respecto, en un documental especial titulado: America’s mess with Mexico (El lío de Estados Unidos con México), el periodista Fareed Zakaria asegura que algunos políticos republicanos (otra vez) pretenden declarar la guerra a México, bombardear a los cárteles de la droga y enviar fuerzas estadunidenses a nuestro territorio.
Por lo pronto, el plan de gobierno de Trump contempla: “Operativos que involucran el despliegue masivo y coordinado de tropas, con apoyo de satélites oficiales, drones, helicópteros y unidades de tierra para lograr grandes intercepciones y numerosas capturas para impactar las operaciones de los cárteles de drogas”. Con todo esto tendrá que lidiar el gobierno de Sheinbaum tras recibir la banda presidencial, el primero de octubre, sobre todo en caso de que el 5 de noviembre resulte vencedor Trump.
ANTIDEPRESIVOS
En un artículo publicado en Nature Communications, investigadores ecologistas calculan que los ornitorrincos que viven en las aguas más contaminadas por humanos pueden llegar a ingerir, indirectamente, la mitad de una dosis humana diaria de antidepresivos. (Silvano Espíndola, Excélsior, Nacional, p. 14)
Cables cruzados
No hay bomberos que puedan apagar el incendio anunciado. Si se insiste en desmantelar la democracia, anular la pluralidad y colapsar al Poder Judicial para someterlo al Ejecutivo, por más caras amables, preparadas, profesionales, pragmáticas y moderadas que haya en el gabinete, la polarización continuará, el ejercicio de gobierno seguirá siendo un monólogo y se agudizará la descomposición de la vida pública.
Las oportunidades que trae el cambio de gobierno están por perderse antes de verificarse. La llamada luna de miel que gozan los gobernantes al inicio de su mandato podría cebarse con la reforma judicial que pretenden aprobar con mayoría excesivamente representada en el Congreso, pues su importancia y sus secuelas son tales que la controversia y los conflictos que susciten marcarían el sexenio. No es gratuito que cunda la comparación con septiembre de 1982, cuando José López Portillo nacionalizó la banca en su último informe, condicionando al gobierno de Miguel de la Madrid. Algo similar ocurriría en septiembre de este año si se aprueba el plan C de López Obrador.
El cambio unilateral del régimen político para concentrar el poder en una persona, militarizar el país y llevar a la marginalidad testimonial a la oposición sería un agravio indeleble que definiría la relación de ésta con el gobierno. Si eso ya está definido y el Presidente saliente va a encargarse de que suceda antes de entregar la estafeta, el diálogo ofrecido es sólo simulación para cuidar un poco más las formas. ¿Qué acuerdos pueden construirse sobre la base de condenar a las minorías a la irrelevancia y dejar todo al arbitrio de la voluntad presidencial?
En ese sentido, la preocupación fundamental del equipo de transición de Claudia Sheinbaum no sería tanto reparar la interlocución con la oposición alicaída tras la elección, sino anticipar el control de daños, fundamentalmente en Estados Unidos, ante la inminente desaparición de los pocos contrapesos que todavía quedan al hiperpresidencialismo restaurado. Saben que en 2026 se revisará el T-MEC y necesitan persuadir a nuestros vecinos que sus inversiones no necesitan de la división de Poderes para estar seguras, aunque así esté consignado en el tratado, y que el nearshoring contribuiría a que el flujo de migrantes se contenga en el país, dándoles empleo.
Tres de los anunciados conocen a la clase política norteamericana y a sus grupos de interés, pues jugaron importantes roles diplomáticos en la actual administración. Juan Ramón de la Fuente hará geopolítica como canciller para tratar de aprovechar las contradicciones entre EU con China y Rusia, ambos muy influyentes con los aliados bolivarianos de Cuba-Venezuela-Nicaragua; Marcelo Ebrard se enfocará en la renegociación del tratado y Alicia Bárcena tratará de convencer que no serán reciclados los prejuicios nacionalistas contra la inversión privada y transnacional en energías limpias. No la tienen fácil porque la imagen de México está deteriorada y ellos, finalmente, representan continuidad y no queda claro, ni allá ni acá, de qué tamaño será el margen de acción que tendrá la entrante frente al poder fáctico del saliente.
La parte amable es la creación de la Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación. Nadie puede objetarla después de un sexenio oscuro e inquisidor para los investigadores y Rosaura Ruiz tiene un perfil adecuado para restañar heridas en las comunidades académicas, desideologizar la administración y darle a la creación, transmisión y difusión del conocimiento la importancia que merecen. Las dudas están en si contará con los recursos necesarios y en si regresarán las becas para estudiantes en el extranjero, la evaluación entre pares y el dinero de los fideicomisos injustamente requisados.
El mensaje transexenal se dio en la consejería jurídica, pues más allá de los escándalos por espionaje y fabricación de delitos en la fiscalía capitalina, la próxima titular es personalmente muy cercana al mandatario que termina. Toda decisión relevante de la Presidencia llegará oportunamente a Palenque, Chiapas. Y eso nos lleva a la pregunta que todos hacen, aunque pocos pronuncian: ¿hasta dónde llegará la sombra del caudillo? (Fernando Belaunzarán, Excélsior, Nacional, p. 10)
Tres en Raya / ¿Será que Claudia tiene buen revés?
Si bien el inquilino de Palacio negó su intervención en todo este proceso, no sería la primera vez que mienta. Por eso en días pasados les comenté que los nombramientos de los secretarios de Seguridad, Gobernación, Sedena y Marina son los que nos darán certeza sobre la verdad o no de la declaración del primer mandatario (https://www.sdpnoticias.com/opinion/claudia-le-pavimenta-el-camino-a-el/), pero al mismo tiempo sobre la estrategia de gobierno que piensa seguir Claudia Sheinbaum (esto es, si aquel la deja asumir el poder).
Habrá que esperar casi hasta finales de septiembre para saber sobre las definiciones de estos dos últimos cargos. Me refiero a los de las Fuerzas Armadas. Analicemos, entonces, las otras dos carteras pues también nos darán importantes pistas.
Se sabe de antemano que Claudia quiere a Omar García Harfuch en Seguridad y que Andrés Manuel no lo ve como la mejor opción. ¿Anunciar la definitiva incorporación —en los hechos ya ocurre— de la Guardia Nacional a la Sedena fue lo que determinó el desempate en esa decisión? Probablemente. ¿Pero de qué le servirá la SSyPC a García Harfuch (y GH a Seguridad) sin la GN, como no sea dedicarla primordialmente a espiar y perseguir a disidentes y críticos del régimen? Porque seamos francos, sin contar con el comando de fuerzas del orden, la Secretaría de Seguridad en estos momentos no sirve para mucho más.
Así, dado que queda dicho que el precio de que García Harfuch quede en Seguridad es que la Guardia Nacional se integre de forma absoluta al ejército, la pregunta obligada es: ¿Sheinbaum prepara la RECREACIÓN de una policía federal? ¿Es esa la apuesta? ¿Su revés? ¿Veremos a partir de octubre la misma serie de reformas históricas que ya vimos antes con la Cuarta Transformación pero ahora a la inversa? La aseveración de Claudia de “consolidar la GN como parte de la SEDENA” así se entendería. No puede estarle avisando a los sobrevivientes del 68 y a todos los universitarios que claman “dos de octubre no se olvida” que la militarización de la Guardia Nacional va con todo y por todos A MENOS QUE sea para relegarla exclusivamente a funciones —con los sueldos y las prestaciones de la Sedena, eso sí— de defensa del territorio nacional y NADA MÁS.
Y es que la afirmación del presidente hoy ya nadie la compra. Supongo que Sheinbaum menos. “Si se queda Guardia en SSPC se va a echar a perder”, dice AMLO. Lo que ocurre es que hay suficiente evidencia de que esa corporación ya está muy echada a perder…
Hablemos ahora de Gobernación. Cada vez suena más el nombre de Rosa Icela Rodríguez. Gente de toda la confianza de López Obrador y con quien la futura presidenta ya no mantiene la mejor de las relaciones. Si ella llegara a ocupar dicha cartera quedará claro quién decidió. ¿Mas importará esa cartera? Después de todo, esta ha sido ocupada recientemente por alguien que la hace simplemente de repetidora presidencial. Me refiero a Luisa María Alcalde. ¿Será que con Sheinbaum habrá que prestar más atención a la definición de los SUBSECRETARIOS que a la titularidad de la dependencia?
Solo falta comentar la designación de los titulares de la Secretaría de la Marina y de la Defensa Nacional. ¿Veremos a la futura presidenta tejiendo reformas y acciones para ACOTAR las funciones de las Fuerzas Armadas a la defensa de México ante embates del exterior? ¿El fenómeno de la migración de centroamericanos —y de otras nacionalidades— como parte de ello? Pongamos atención a quién designará ella como próximo subsecretario de asuntos migratorios y la coordinación que le exigirá a los militares y marinos con esta subsecretaría. Lo demás es paja.
En resumidas cuentas: ¿cuenta Claudia con un tan buen revés que le permita: (1) acotar las funciones de las Fuerzas Armadas (incluyendo a la GN) exclusivamente a la defensa de territorio nacional de los embates del exterior; (2) construir una nueva corporación policial nacional, dándole la vuelta a la Sedena; (3) tratar el tema de migración como uno de seguridad nacional; (4) ir acotando el presupuesto de Sedena y Marina, elevando el de Seguridad Pública policiaca y otros ámbitos de la administración pública; (5) dejar a las Fuerzas Armadas como administradores de empresas del Estado, lo que nada importaría mientras estas no sean productivas?
TRES EN RAYA
-Marcelo Ebrard se preinaugura mintiendo como secretario de Economía. Dijo que México está recibiendo una Inversión Extranjera Directa superior a los años anteriores y que la reforma al Poder Judicial no afectará las inversiones… ¿A quién le habla? ¿A quién quiere engañar? Ciertamente no a quienes serán sus interlocutores de otras latitudes.
-Alicia Bárcena, actual canciller y próxima secretaria de Medio Ambiente, dice que México debe “moverse del extractivismo a la sustentabilidad”. Olvida que la construcción del Tren Maya significó una afectación ambiental de casi 200 mil hectáreas. Esboza una política sobre el agua, pero nada menciona sobre el uso intensivo que hace este gobierno del combustóleo para la generación de la electricidad.
-Más allá de si su gabinete está conformado por moderados, radicales, amigos o enemigos, no olvidemos que los titulares se pueden cambiar en cualquier momento. Lo fundamental es el poder que Sheinbaum adquiera (y qué tanto se resista López Obrador a dejar el poder). Porque, más allá de eso, ¿qué tanto importa realmente el gabinete? Ahí tienen al sexenio que culmina: salvo por lo que le ha dictado Luis Crescencio Sandoval a su ‘comandante en jefe’, AMLO solo tuvo a sus secretarios para puro ornato. (Verónica Malo Guzmán, El Heraldo de México, Online)
Las luchas por el futuro
La llegada de la 4T a los gobiernos de varios estados del país, desde 2018, no ha significado un cambio sustantivo en las violencias contra pueblos y personas defensoras del territorio y de la vida. Muchas de estas violencias han sido invisibilizadas, minimizadas políticamente e insertadas en un discurso que las normaliza, como si no quedara otro remedio que acostumbrarnos a vivir en ese escenario.
En Morelos, el 20 de febrero de 2019, apenas cuatro meses después de que rindió protesta como gobernador el ex futbolista y miembro del derechista Partido Encuentro Social, Cuauhtémoc Blanco, aconteció el asesinato de Samir Flores Soberanes. Samir era organizador comunitario, comunicador popular y persona clave en la articulación de pueblos que han resistido por más de 20 años al reordenamiento territorial que trae consigo el Proyecto Integral Morelos (PIM). Samir había participado de las protestas contra López Obrador quien, durante su campaña, había rechazado el proyecto y una vez como Presidente, lo retomó y justificó. López Obrador pasó de referirse al PIM como un basurero en Jerusalén y llamar luchadores sociales a quienes se oponían al megaproyecto, a calificarlo de un proyecto necesario para la soberanía energética y de conservadores radicales de izquierda a quienes seguían oponiéndose. El asesinato de Samir hoy permanece impune.
En Chiapas, gobernado por el morenista Rutilio Escandón, la situación es gravísima. Durante todo su sexenio, las corporaciones criminales fueron imponiendo su poder en todo el estado. Camiones llenos de personas migrantes que se volcaban en la carretera, desfiles de brazos armados del crimen organizado en camionetas, autos y motocicletas; desplazamientos forzados, extorsión, enfrentamientos en Tila, Comalapa, Chicomuselo, Pantelhó y muchas otras geografías, llamaron la alerta de organizaciones sociales y periodistas que denunciaron la situación. Los informes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas son un retrato detallado del horror que en Chiapas se impuso. Destaca el asesinato cometido el 5 de julio de 2021 de Simón Pedro Pérez López, perteneciente a la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal. Indígena y organizador comunitario, Simón Pedro había documentado el crecimiento de las corporaciones criminales en la región.
En Puebla, bajo el gobierno del morenista fallecido Miguel Barbosa, los pueblos cholultecas y de los volcanes se enfrentaron a la trasnacional Danone y su filial Bonafont, que saqueó el agua del municipio Juan C. Bonilla por más de 30 años. Donde antes estaba la empresa saqueadora, los pueblos construyeron el Altepelmecalli o Casa de los Pueblos, centro comunitario y punto de encuentro y diálogo. Como respuesta, el gobierno de Puebla, en coordinación con el gobierno federal, envió a la Guardia Nacional para desalojar a los pueblos en resistencia. El mensaje fue claro: el Estado mexicano se puso del lado del capital y contra los pueblos que luchan en defensa del agua. Hay que señalar que hoy nuevamente se libra una batalla importante en esa región. La Unión de Pueblos y Fraccionamientos contra el basurero y por la defensa del Agua piden la clausura del basurero intermunicipal de San Pedro Cholula, situación por la que han enfrentado intimidaciones y amenazas de instituciones federales, estatales y municipales.
La brutal represión perpetrada recientemente en Veracruz, estado gobernado por Morena, vuelve a encender las alarmas. El asesinato de los hermanos Jorge y Alberto Cortina Vázquez, integrantes del Movimiento en Defensa del Agua en la Cuenca Libres Oriental, mientras protestaban contra Granjas Carroll, dedicada a la cría y comercialización de cerdos, es el saldo más grave. Hay que seguir investigando la situación de personas lesionadas, y también las que fueron perseguidas en hogares y hospitales. La protesta social ante la represión fue de tal, que el gobernador Cuitláhuac García se vio obligado a decretar la desaparición de la Fuerza Civil de Veracruz, corporación policiaca que participó de los ataques. Aunque es una medida importante, falta un largo proceso de justicia y el cierre de la granja y de otras empresas que roban y contaminan el agua de la región.
A escala estatal, los gobiernos de la 4T han mostrado una incapacidad para cuidar, entender y dar respuestas a las demandas de los pueblos en defensa de la vida y de los territorios. Casos parecidos a los que aquí se abordan pueden encontrarse en Guerrero, Michoacán, Oaxaca… Desde la Federación se ha minimizado a este gran sujeto del ecologismo popular que nos alerta sobre los graves problemas del ecocidio y la crisis climática que vivimos en el mundo. Es grave en sí misma la situación, pero se vuelve urgente si entendemos que estas luchas son en defensa de la vida de todos, que son luchas por el futuro. (Raúl Romero, La Jornada. Opinión, p. 16)
De Política y Cosas Peores / El terco Carranza
Don Venustiano Carranza era terco, tozudo, empecinado y, si se me perdona la expresión, cabeciduro. He recordado la frase que alguna vez pronunció, hablando de él, don José de la Luz Valdés, leal carrancista. Me dijo aquel gran revolucionario refiriéndose con familiar afecto a Carranza: “Al viejo no le entraba ni el hacha”. Sin embargo, esa terquedad de don Venustiano sirvió una vez para salvar la dignidad de México. He aquí ese relato.
En abril de 1914 la guarnición militar de Veracruz llevó a la cárcel a varios marinos norteamericanos tripulantes del ballenero “Dolphin”. (Me pregunto qué andaría haciendo un barco ballenero en Veracruz. Interesante sería averiguar si aquel fue un hecho aislado o si el jarocho puerto recibía con frecuencia balleneros que hacían escala en su viaje entre New Bedford o Nantucket y las heladas y procelosas aguas del Cabo de Hornos). Aquellos rudos hombres de mar habían hecho un escándalo en el puerto. Mandaba la guarnición local un general de sonoroso nombre: Ignacio Morelos Zaragoza. La prisión de los marinos yanquis provocó un conflicto internacional. Intervinieron cónsules, embajadores y funcionarios de ambas naciones.
Por órdenes de su gobierno, el contralmirante Henry T. Mayo ancló seis barcos frente al puerto y exigió una disculpa por la aprehensión de los sujetos. Demandó también, a modo de desagravio, que se izara la bandera de Estados Unidos en la capitanía del puerto y que los mexicanos la saludaran con una salva de 21 cañonazos. Morelos Zaragoza consultó con el gobierno federal, encabezado a la sazón por Victoriano Huerta, y recibió instrucciones de no plegarse a las exigencias del estadounidense.
El asunto, de carácter diplomático, no militar, sería atendido por los caminos de la diplomacia. Entonces, sin previa declaración de guerra, la fuerza naval americana atacó Veracruz. Eso sucedió el 21 y 22 de abril. La población se defendió heroicamente, pero el artero ataque costó 500 bajas entre muertos y heridos. Los americanos dieron importancia enorme al acontecimiento. La embajada yanqui decidió castigar a Huerta por el desacato. Para combatirlo, el Presidente norteamericano Wilson entró en comunicación con Carranza. Le ofrecía facilitarle la adquisición de armas en Estados Unidos a cambio de que se allanara a participar en manejos que de alguna manera serían supervisados por el gobierno americano. Carranza rechazó de plano la proposición.
Mientras tanto, Huerta se negó a ordenar el famoso saludo a la bandera americana, y se negó también a renunciar, como querían los americanos. Wilson, amenazado de ridículo, ideó una salida decorosa, y solicitó la mediación de Argentina, Brasil y Chile para arreglar los problemas entre México y Estados Unidos. A esa comisión se le llamó “ABC”. De nueva cuenta Carranza se negó a participar en los arreglos. En su calidad de jefe del Ejército Constitucionalista le exigió a Huerta la rendición incondicional y su renuncia, y a Estados Unidos la inmediata salida de México. Al final se salió con la suya en ambos asuntos.
Era terco don Venustiano. Patrióticamente terco. Hice este relato porque en su trato con Trump el presidente López se mostró no sólo obsequioso, sino aun sumiso. Bajo el velo de una pretendida amistad, el mandatario yanqui hizo del mexicano un instrumento a su servicio en cuestiones de tanta importancia como el trato a los migrantes. Ahora el mundo afronta nuevamente una amenaza: la de la reelección del tortuoso magnate, que sigue haciendo su campaña. Esperemos que, en su caso, la conducta de Claudia Sheinbaum ante Trump sea distinta del claudicante comportamiento de López Obrador… FIN. (Catón, Reforma, Opinión, p. 9)
CARTONES
Salazar aprueba al nuevo equipo
(Fernando Llera, Excélsior, Nacional, p. 10)
Todo a la normalidad
Vecino voluble
(Galindo, El Universal, Opinión, p. A17)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 24/06/2024