Felicitaciones del gobierno de Donald Trump llegaron a la Guardia Nacional y al Instituto Nacional de Migración. El motivo: los operativos en la frontera de Chiapas para cortar el paso a las caravanas de migrantes centroamericanos. Fue Mark Morgan, director interino de Aduanas y Protección Fronteriza de EU, el que aplaudió a las instancias mexicanas por su labor. (Sacapuntas, El Heraldo, LA2, p.2)
Un cuadro agudo de esto lo presenta el padre Alejandro Solalinde, quien en el pasado decía: “Donald Trump truena los dedos y sus sirvientes sabuesos del gobierno mexicano lanzan a la persecución de migrantes. Pero ni el INM ni Peña Nieto ni Trump detendrán el éxodo migratorio provocado por el sistema capitalista. Exijo respeto a los DH de las personas migrantes”. Hoy, en cambio, avala la política migratoria del gobierno de la 4T y hasta aplaude la actuación de la Guardia Nacional. (Vianey Esquinca, Excélsior, Nacional, p. 6)
Las raíces, el arraigo, son conceptos que nos dan identidad y ese es uno de los rasgos básicos que nos hacen humanos. Buscamos pertenecer y sentirnos parte de un lugar es el primer elemento de esa pertenencia, es nuestro origen. Por eso, la situación de las caravanas que llegan a la frontera sur es tan delicada. Una nación que ha expulsado a millones de personas hacia el norte, aparece incongruente cuando trata de evitar que hagan lo mismo los del sur. (Luis Wertman Zaslav, Excélsior, Nacional, p. 8)
Ingresar por la fuerza a un país, en cualquier parte del mundo, constituye un delito. No obstante, hay atenuantes ante dicha situación. Por causas de violencia criminal (como es el caso), por conflictos armados (de cualquier tipo), por efectos del cambio climático e incluso, por razones políticas, las autoridades del país huésped o de paso, deben actuar con tiento. Recordemos que en la crisis migratoria –procedente de Centroamérica, México no es el destino deseado por sus integrantes, sino los Estados Unidos. (Javier Oliva Posada, El Sol de México, Análisis, p. 17)
En octubre de 2018, muchos morenistas que ahora son funcionarios o legisladores de la 4T se indignaron porque el gobierno mexicano bloqueó el ingreso de migrantes al país en la frontera sur. Sus cuentas de Twitter sirven como evidencia. Pero ahora que Porfirio Muñoz Ledo ha manifestado su inconformidad con la actuación de la Guardia Nacional, los otros indignados de ayer se han quedado callados hoy. Cabe recordar lo que Manuel Bartlett dijo en 1999 sobre el PRI, una frase que Carlos Monsiváis recuperaría un año después en Letras Libres: “Nosotros debemos reaccionar, porque no nos vamos a suicidar caminando hacia el cadalso como borregos, siguiendo puntualmente la disciplina del partido con el ‘sí, díganos, ordénenos, oriéntenos’. La disciplina es el alma fundamental del partido, pero si no hay partido, la disciplina es nuestro veneno”. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
Estos números dan idea de la gran complejidad del movimiento de migrantes centroamericanos que, sin duda, cuentan con un apoyo al menos implícito de sus gobiernos, por el gran peso relativo de esos recursos en su economía. Un caso similarmente dramático es el de Haití, donde los poco más de 3 mil millones de dólares de remesas representan un tercio de su PIB. Un dato final. Las remesas son por medio de órdenes monetarias, cheques personales, transferencias electrónicas y dinero en efectivo. Para el caso de México, en 1995 apenas la mitad de remesas era por transferencias electrónicas. (José Antonio Rojas Nieto, La Jornada, Economía, p. 14)
Hay imágenes que nos golpean en el espíritu y quedan en la memoria como el recuerdo de algo que necesita ser explicado. Las fotografías y videos que muestran a la Guardia Nacional dirigiéndose a un grupo de indocumentados centroamericanos, caminando con la seguridad de quien posee la eficacia del poder, han provocado reacciones que no debemos tomar a la ligera. Dichos momentos parecían la recreación de un enfrentamiento que se cuenta en las historias de los pueblos. Es la fotografía de varias decenas de hombres que, a la espera de un cuerpo militar perfectamente entrenado y equipado, se enfrentaba a su propia suerte, otra cara de la miseria de la que huyen. Pero no existe ninguna historia épica que pueda contarse con la soberbia de los vencedores: detrás de esas imágenes solamente pueden evidenciarse la miseria y la incongruencia de un gobierno que, en otras épocas –cuando era la oposición a las políticas gubernamentales que consideraba autoritarias–, abanderó la defensa de los inmigrantes como causa propia. Era normal –y, ciertamente, indispensable– escuchar las voces que exigían el respeto a los derechos humanos de quienes buscan llegar a los Estados Unidos. Voces que han enmudecido ante el servilismo político del que forman parte. (Carlos Carranza, Excélsior, Nacional, p. 9)
Relajo y simulación es decir que el huachicol está controlado, relajo es ofrecer un monumento para honrar a los delincuentes que sabotearon un ducto, relajo, mentira y desinformación fue lo ocurrido después de la liberación del hijo de El Chapo Guzmán; relajo es decir “abrazos y no balazos” cuando mueren cien mexicanos cada día, relajo decir que se respetarán los derechos humanos y sacar a macanazos a los migrantes de Centroamérica, relajo, distracción, chacota, indigna de un jefe de Estado. (Rafael Álvarez Cordero, Excélsior, Nacional, p. 8)
En los últimos días hemos sido testigos de diversos hechos en los que se han violentado los derechos humanos a la salud, a la vida, a la seguridad, al libre tránsito, a la manifestación, a la libertad de expresión, de los migrantes y de las niñas, niños y adolescentes de manera evidente. La encargada de velar por la protección de esos derechos, Rosario Piedra Ibarra ha guardado silencio, ¿por qué?
20 DE ENERO
La Guardia Nacional corretea, encapsula y detiene a un grupo de migrantes hondureños que entró al territorio mexicano por el río Suchiate. Las imágenes revelan las persecuciones, jaloneos y golpes. Se ven mujeres y niños en el piso, sometidos. Los hondureños habían entregado a las autoridades de Migración un documento en el que solicitaron libre tránsito por México, solicitud que fue rechazada. (Fabiola Guarneros Saavedra, Excélsior, Nacional, p. 4)
Y México, con un doble discurso (congruente con su ideología de ocurrencias) agacha la cabeza y obedece. Coloca soldados en la frontera y por las buenas o las malas; a veces mediante ambos métodos, contiene a los migrantes. De paso viola Derechos Humanos (la migración es uno de ellos) y disimula su conducta con un recurso práctico: negar la realidad. (Rafael Cardona, La Crónica de hoy, Opinión, p. 1)
Nadie que se presuma decente puede aguantar el dolor ajeno, con tal de no tocar la indolencia que este gobierno ha mostrado frente a miles de migrantes y de víctimas que no caminan a su lado. El lado ha importado más que la condición de víctima.(Maruan Soto Antaki, Milenio, Al Frente, p. 3)
No obstante que hay mayor conciencia acerca de los efectos negativos del racismo y el supremacismo, aún persisten en el siglo XXI diversas amenazas en contra de diversos grupos minoritarios, que por razón de las cosas, son migrantes que han tenido que buscar un nuevo hogar, en un país ajeno al de sus padres y abuelos. En condiciones diferentes, pero bajo los mismos prejuicios raciales, se discrimina por el color de la piel, el idioma o la nacionalidad preponderantemente. Si bien, las diásporas judías no han terminado de resolver del todo, los actos que les siguen siendo agravantes, claramente, sí han logrado generar mejores ambientes de seguridad y aceptación en diferentes sociedades occidentales, sobre todo en aquellas en donde fueron extraordinariamente segregados y atacados. (Jorge Islas, El Universal,Opinión, p. A12)
¿Qué significa ser progresista en los albores de la tercera década del siglo XXI? La Copppal promueve una visión de la política como una de las más nobles actividades humanas, encauzada a la movilización de recursos y voluntades para lograr el mejoramiento de las condiciones de vida de nuestras sociedades. En consecuencia, se promueve el diálogo y la reflexión política para encontrar soluciones a los principales desafíos de nuestra era: el atropello a los derechos humanos de los migrantes, el cambio climático y la degradación ambiental, las lacerantes desigualdades que siguen afectando a nuestra región, incluyendo las de género, y el debilitamiento de la institucionalidad democrática.(Cynthia López Castro, El Heraldo de México, LA2, p. 2)
En el acontecer nacional, ésta fue una mala semana para las libertades individuales. El hostigamiento hacia el INE por los datos del padrón electoral es una medida a todas luces arbitraria. El muro que ha formado la Guardia Nacional en la frontera sur representa un tratamiento criminal para los migrantes que se han trasladado de manera pacífica y sólo buscan una vida mejor. El embate contra los migrantes contraviene —por designios de Trump— la tradición mexicana de amparar a los desvalidos del mundo. Y, por si fuera poco, el Instituto de la Marihuana amenaza con generar un monopolio estatal y suprimir los beneficios sociales de la acertada legalización de la cannabis. (Alejandro Echegaray, El Heraldo de México, Estados, p. 12)
Don Miguel de Unamumo escribió, en 1936, poco antes de morir, durante la guerra fratricida en España, hunos y hotros para referirse, por supuesto, a los mismos españoles. Intervenir palabras en nuestro tiempo es necesario. Así lo dicta la vida: sin techo, desaparecidos, migrantes, decapitados… Los hunos y los hotros no han envejecido, al contrario, se han reproducido por doquier. Caras distintas, pieles diferentes, heridas similares, idiomas múltiples, asesinatos ad nauseam, conforman el universo contemporáneo, el de los hunos y los hotros. (Arnoldo Kraus, El Universal, Opinión, p. A13)