Opinión Migración 270126

Pensándolo bien / Sheinbaum y los impresentables

Puede entenderse que la presidenta Claudia Sheinbaum salga en defensa de personas y acciones vinculadas al movimiento que ella encabeza. Una de las grandes ventajas que ofrece el espacio diario de “la mañanera”, es la posibilidad de parar los incesantes golpes, calumnias y exageraciones vertidas en medios y redes sociales por críticos y adversarios.

Pero es una defensa que entraña un costo. Así como se gana cada vez que logra disipar un infundio que amenaza con tomar vuelo, también se pierde cuando el manto protector se utiliza con demasiada frecuencia, en automático y en casos cuestionables. Deja un mal sabor, por ejemplo, la reacción inmediata en favor de la embajadora mexicana en Reino Unido, Josefa González-Blanco, quien ha sido objeto de denuncias por parte del personal a su cargo y de auditorías de las propias autoridades. Frente a la divulgación de estos hechos, la Presidenta argumentó el “buen papel” de González-Blanco y descartó las críticas aduciendo que los reportes datan del sexenio anterior. Sin embargo, el diario El País publicó este lunes que la propia embajadora confirmó la existencia de una auditoría y una investigación actualmente en curso. Hace apenas seis meses el Órgano Interno de Control en la SRE fiscalizó presuntas faltas administrativas, irregular uso de recursos humanos y prepotencia de la titular, que darían cuenta de que las arbitrariedades de González-Blanco coinciden con los duros testimonios de empleados que sirvieron a sus órdenes.

No quedan claras las razones de la Presidenta para sentirse en la necesidad de proteger la imagen de esta funcionaria. Cabe la posibilidad de que desconozcamos la existencia de otros méritos durante su labor en Londres que justifiquen el buen papel que le atribuye Sheinbaum. Lo que sí se conoce es que ya había sido protegida por Andrés Manuel López Obrador en 2019, cuando debió renunciar como titular de la Secretaría del Medio Ambiente, luego del escándalo generado por haber retrasado más de media hora la salida de un avión comercial, para poder abordarlo. Josefina González-Blanco Ortiz-Mena es hija de Patricio González Blanco, exsecretario de Gobernación de Salinas de Gortari y exgobernador de Chiapas con quien López Obrador quedó en buenos términos. La argucia de cambiar nombre para utilizar apellidos dobles para usufructuar la influencia de un antecesor, ofrece un atisbo de la actitud de alguien capaz de usar su puesto para obtener ventajas personales, sea en una embajada o en un aeropuerto. La procedencia de Doña Josefina, su trayectoria y, sobre todo, su ánimo prepotente (“si te digo que te hinques, te hincas” afirma una de las 16 denuncias formales presentadas por empleados de la embajada), contrastan con las banderas que enarbola el movimiento o el estilo responsable y moderado de la Presidenta. Un enigma entender la disposición de Sheinbaum para apresurarse a defender a alguien cuyo paso por la 4T fue desafortunado, por decir lo menos. Una erosión de imagen innecesaria.

Tampoco era necesario designar a Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración, como nuevo director general de Centros de Formación para el Trabajo de la SEP, para luego verse obligada a defenderlo contra las inevitables críticas. Se trata de un caso muy distinto al señalado arriba. Garduño es un funcionario profesional y miembro de Morena desde la primera hora. La polémica deriva de haber sido el titular del organismo cuando sucedió el incendio de una estación migratoria que ocasionó la muerte de 40 personas en 2023. Opinión pública y medios atribuyeron la tragedia a los métodos severos y los ahorros excesivos impuestos por Garduño, quien había sido previamente el comisionado de las prisiones federales. Estuvo sujeto a proceso durante dos años tras los cuales quedó exento de sanciones. En Palacio Nacional se le tiene por un funcionario eficaz. Incluso durante este primer año de gobierno, sin responsabilidad oficial, se afirma que ha ayudado a resolver varias dificultades gracias a sus conocimientos en este campo y a las valiosas relaciones que entabló con autoridades estadunidenses equivalentes. Sin embargo, el peso de la tragedia lo habría tenido que hacer inelegible para otra responsabilidad, por respeto a las víctimas. Atribuible a él o no, sucedió en su turno. Por razones similares, Morena ha exigido cárcel a los responsables últimos de instituciones que han sufrido siniestros. Por lo demás, Garduño es un hombre de 76 años, lleva casi medio siglo en la administración pública y seguramente habrá acumulado el patrimonio suficiente para no necesitar estar en nómina para vivir el resto de sus días. ¿Qué necesidad había de nombrarlo para una tarea en la que, además, no es experto y luego tener que defenderlo?

No coincido con las muchas voces que sostienen que Claudia Sheinbaum debe comenzar a dar campanazos mediáticos con la detención de los llamados peces gordos entre sus propias filas, para mostrar que su gobierno está dispuesto a combatir la corrupción. Ya en otros sexenios hemos visto que por sí mismo eso no asegura nada. Mucho más importante son los pasos que está dando para la modernización y digitalización de la administración pública; un proceso que atiende las verdaderas raíces del problema. La mejor estrategia contra la corrupción no se centra en la persecución de culpables, que por supuesto habrá que emprender, sino en el diseño de sistemas encaminados a disminuir y dificultar las posibilidades de delinquir.

Pero dicho lo anterior, habría que partir del hecho de que existe una bien ganada reputación de impunidad entre la clase política, de la cual tampoco Morena ha podido desprenderse. Hay que estar conscientes de que se genera un daño a la credibilidad cada vez que la Presidenta usa su imagen y capital político para defender a una figura relacionada con el movimiento que ha sido cuestionada.

Existe la sensación de que en el sexenio anterior, la lealtad política pesó en el ánimo de Palacio frente a la presencia de irregularidades entre algunos colaboradores. El caso del titular de Segalmex resultó emblemático. Entendiendo que no hay que ceder a la presión que exige sacrificios públicos y linchamientos morales, tampoco urge usar el prestigio personal ni comprometer sus responsabilidades como Presidenta quien debe garantizar la aplicación de la ley sin importar la casaca política. Un difícil equilibrio que habría que recalcular. (Jorge Zepeda Patterson, Milenio, Política, p. 12)

Política Irremediable / ¿Qué pasa cuando gobiernan los peores?

Gobernar con muy oscuros propósitos —el poder en sí mismo, el enriquecimiento personal, la opresión del pueblo, la instauración de una dictadura, la cancelación de las libertades, etcétera, etcétera— necesita de la paralela participación de gente muy tenebrosa.

¿Dónde están esos individuos? Pues, es muy inquietante la respuesta porque, al igual que los delincuentes que se sientan a tu lado en un restaurante o en la fila de delante del cine al que acudes los fines de semana con tus hijos, los más miserables habitan el mismo espacio que nosotros, son vecinos nuestros, parte de la comunidad y personas perfectamente reales.

El asunto es que, en circunstancias de una apacible normalidad democrática —y existiendo reglas que sancionan los comportamientos antisociales, las arbitrariedades, los abusos y los atropellos— esos sujetos viven agazapados, sabientes de que no hay impunidad cuando se perpetran quebrantamientos y, en los hechos, resignados a no poder ejercer su maldad.

Pero, ¿qué pasa cuando se instituye un régimen autoritario encabezado por un infame tirano o que unos aspirantes a dictadorzuelos acometen la empresa de dinamitar el orden republicano? Pues, ocurre que en el escenario se aparece toda una corte de cómplices —esbirros, soplones, torturadores, verdugos y demás— para contribuir, asegurada su correspondiente retribución, a la tarea de consumar el proyecto totalitario.

El gobierno se sirve entonces de los peores, de los más envilecidos —torpes e incapaces, además, porque el sistema no exige méritos sino una acrítica lealtad— y la gente de a pie, sin haberse siquiera dado cuenta, se puede encontrar, entre otras cosas, frente a una pandilla de matones uniformados solapados, encima, por unos muy oficiales y oficialistas encubridores.

Lo estamos viendo, ahora mismo, en Estados Unidos, donde Alex Pretti, un pacífico enfermero asesinado por los paramilitares del ICE (las siglas en lengua inglesa del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) es acusado por Kristi Noem, la mismísima secretaria del Departamento de Seguridad Interior, de ser un “terrorista” siendo que el hombre lo único que hizo fue participar en una protesta por las violentas incursiones de los grupos de choque.

Y sí, en el régimen protofascista de Trump medran los sujetos más ruines. (Román Revueltas Retes, Milenio, Al Cierre, p. 39)

Juegos de poder / Fascismo estadunidense

Cuenta la historia que mi bisabuelo materno decidió migrar de Italia cuando vio los primeros fasci uniformados de negro tomando las calles de Turín. Le parecieron abominables esos paramilitares del movimiento de Mussolini que se mostraban muy violentos, sobre todo contra socialistas y sindicalistas. La decisión del bisabuelo de llevarse a toda su familia a un lejano país llamado México, los salvó de los horrores del fascismo italiano y de la Segunda Guerra Mundial.

El fascismo sería luego imitado en otros países europeos, de manera destacada por el nazismo en Alemania.

Elemento fundamental de estos movimientos fue la utilización y exaltación de la violencia como método e identidad política.

Los fascistas rechazaban los preceptos de la democracia-liberal: el debate, la negociación y el pluralismo. Creían, más bien, en la política como imposición por la fuerza. Al adversario no lo consideraban legítimo. Había, por tanto, que intimidarlo, golpearlo y hasta eliminarlo.

Gustosamente, los fasci se encargaban de ello.

La violencia también era espectáculo. La estética fascista la exaltaba y glorificaba con marchas, uniformes, símbolos y desfiles. Los “camisas negras” imponían respeto por medio del miedo.

Su líder, Mussolini, decía: “La violencia es moral cuando sirve a un fin superior”. Él, por supuesto, definía dicho fin.

Los fascistas del periodo entre guerras le echaban la culpa de todos los males de un país a sus enemigos permanentes: comunistas, liberales, judíos, migrantes. Los estereotipaban y deshumanizaban con el fin de justificar la violencia en contra de ellos.

Ya sabemos el saldo nefasto que dejó el fascismo y sus imitadores.

Lo traigo a colación por lo que está ocurriendo en Estados Unidos.

Me preocupa, y mucho, la deriva fascista de MAGA, el movimiento liderado por el presidente Trump.

Las señales están ahí presentes.

El líder justifica la violencia “por el bien del país”.

Para Trump, los problemas de Estados Unidos se deben a los migrantes indocumentados. Son los enemigos que deben desterrarse. Hay que reestablecer “el orden” por medio una fuerza pública que opere en las regiones con gran presencia de migrantes indocumentados gobernados por demócratas debiluchos que son, en realidad, sus protectores: unos traidores de la patria.

Con Trump se está llevando a cabo una “limpieza étnica”. La está realizando una fuerza paramilitar del Estado: el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, ICE, por sus siglas en inglés. Se trata de la agencia federal dependiente del Departamento de Seguridad Nacional encargada de aplicar las leyes migratorias dentro de territorio estadunidense. ICE cuenta con la facultad legal de detener y deportar a las personas sin estatus migratorio regular. Con Trump se ha caracterizado por operar violentas redadas, detenciones y separación de familias.

Por medio de ICE, Trump está cruzando el umbral fascista.

No es gratuito que el presidente haya ordenado que los operativos se lleven a cabo en ciudades gobernadas por los demócratas. Es evidente el uso político de la violencia en territorios controlados por la oposición.

Ahí, los agentes de ICE han escalado la violencia en este segundo periodo de Trump. Van vestidos como militares, con las caras enmascaradas y utilizando armamento de alto calibre. Las escenas de cómo operan generan miedo; para eso están diseñadas.

En los últimos días, agentes de ICE han asesinado a dos ciudadanos estadunidenses blancos en Minnesota, lo cual ha generado malestar ciudadano en ese país (no ocurre lo mismo, por desgracia, cuando las víctimas son latinos o afroamericanos).

Los videos son clarísimos del abuso de poder de estos paramilitares.

¿Y qué ha hecho el gobierno de Trump?

Defenderlos atacando a las víctimas.

A Renée Nicole Good, de 37 años, le disparó un agente tres tiros que le causaron la muerte. Trump y compañía acusaron de “terrorismo doméstico” a esta pobre mujer que estaba defendiendo a migrantes indocumentados.

A Alex Pretti, un enfermero de cuidados intensivos de 37 años, que dedicaba su vida a curar veteranos, lo asesinaron a balazos cuando estaba participando en protestas contra los operativos migratorios. El gobierno de Trump lo acusó de ir armado a la manifestación, lo cual, por cierto, era su derecho en Estados Unidos. Al momento de dispararle, se encontraba completamente sometido por parte de los agentes de ICE; no representaba una amenaza para ellos.

Espero que el malestar ciudadano por el asesinato de Good y Pretti atempere las tentaciones fascistas del gobierno de Trump.

De lo que no tengo duda es que el huevo de la serpiente ya se gestó en el vecino del norte. (Leo Zuckermann, Excélsior, Nacional, p. 9)

Crisis de la República 2026 (2)

La brutalidad de agentes militarizados de ICE contra la población estadounidense, so pretexto de detener a inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales, ha cobrado ya la vida de nueve personas en un año. Este mes, Renée Good y Alex Pretti, ciudadanos blancos que actuaban como observadores, fueron ejecutados en plena calle y luego estigmatizados como “terroristas domésticos” por el gobierno y medios mentirosos, mientras sus verdugos quedan impunes. Good y Pretti formaban parte, con decenas de miles más, de un movimiento de protesta pacífica contra la política de la crueldad desencadenada en E.U. por una camarilla que pisotea todo límite legal o ético. Contra la barbarie oficial, manifestantes y organizaciones civiles defienden sus derechos, el derecho humano a no ser detenido (y violentado) arbitrariamente y el derecho a la libertad de expresión y reunión; defienden a la República.

Aunque más descarnado, el desprecio gubernamental a la legalidad (nacional e internacional) que ha provocado la indignación mundial y las protestas masivas en E.U. se asemeja al que inspiró las reflexiones de Arendt en Crisis de la República, donde defiende la desobediencia civil y explicita su lucida distinción entre violencia y poder. En “Sobre la desobediencia civil”, la filósofa explica que ésta puede darse cuando “un conjunto significativo de ciudadanos” se une en busca de cambios legales –que no ha logrado por otros medios– o cuando se opone a “modos de acción [gubernamental] cuya legitimidad y constitucionalidad están en duda”, como entonces la invasión a Camboya sin pedir permiso al Senado, los ataques a la libertad de expresión y “la ominosa referencia del vicepresidente a resistentes y disidentes como ‘zopilotes y parásitos’” a los que se podría descartar como manzanas podridas. Hoy podríamos mencionar la intervención en Venezuela, la represión contra manifestantes y la criminalización de la disidencia y la otredad por parte del gobierno.

Aunque la resistencia actual no ha recurrido directamente a la desobediencia civil, que implica transgredir la ley, puede compararse con ésta en sus fines y métodos. Es un movimiento pacífico para preservar la Constitución, los derechos de los estados y los derechos civiles. La importancia de este movimiento, como el de la desobediencia civil, es que une a personas “con posturas comunes”, que “expresan la misma opinión”, que constituyen minorías importantes “no sólo por su número sino por la calidad de su opinión” y que recurren a medios pacíficos para disentir. Considerar a estas minorías “rebeldes” o “traidoras” (o “terroristas”) es contrario al espíritu de la Constitución, afirma Arendt, y a la verdad, podríamos añadir.

El valor de la desobediencia civil no estriba sólo en la búsqueda de cambios positivos por la vía pacífica, es, para la filósofa, una forma de acción colectiva que reivindica la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos ante la crisis de representatividad a través del gobierno, los partidos y las instituciones. La considera incluso como una nueva forma de la “asociación voluntaria” tan valorada por Toqueville, que constituye “un remedio contra las fallas de las instituciones”, permite confiar en otros y enfrentar “la incertidumbre del futuro”.

En tanto la resistencia ciudadana se enfrenta hoy a un régimen que parece empeñado en provocar una reacción violenta para imponer un estado de excepción bajo el Acta de Insurrección, es importante destacar el valor de la acción colectiva y de la no violencia como manifestaciones de la mesura y la valentía de una ciudadanía que rechaza el imperio de la fuerza. Esa capacidad de actuar en conjunto es lo que Arendt considera poder, un poder que puede crear algo nuevo y un mundo mejor. El poder como dominación y la violencia, en cambio, sólo pueden destruir y empeorar el mundo.

Quienes hoy pretenden dominar por el terror están condenados al fracaso: después de atacar a sus “enemigos”, los estados policiacos/totalitarios acaban por devorar a sus hacedores y cómplices. Entonces “también desaparece el poder”. (Lucía Melgar, El Economista, Arte, Ideas y Gente, p. 35)

Bajo sospecha / Actas de nacimiento, el nuevo negocio del crimen

Ahora el fraude está en los registros civiles. Pues sí, en varios se están otorgando actas de nacimiento apócrifas a migrantes centroamericanos, sudamericanos y cubanos, con el fin de que puedan trabajar en México y, sobre todo, para obtener permisos para llegar a Estados Unidos.

Los consulados mexicanos en distintos países se mantienen en alerta, luego de que la sede en Houston detectó actas de nacimiento mexicanas falsas usadas por extranjeros, principalmente cubanos.

De acuerdo con un documento interno del consulado, la sede diplomática advierte que entre el 15 y el 21 de enero de este año detectaron cinco casos: tres pertenecían a personas con registro en Aguascalientes, uno más con registro en Nayarit y otro en Puebla.

Muy probablemente estamos hablando de un número mucho mayor de actas de nacimiento mexicanas apócrifas, ya que también se ha detectado esta práctica en los registros civiles de Chiapas.

En el Consulado de México en Houston, Texas, durante las entrevistas consulares, los solicitantes admitieron haber nacido en Cuba, no tener vínculos legales con México y señalaron que los documentos fueron obtenidos mediante intermediarios que operaban desde Tapachula.

Y es que un acta de nacimiento mexicana puede ser muy benéfica tanto para cubanos como para centroamericanos. Para empezar, “siendo mexicanos” pueden trabajar en nuestro país y recibir servicios de salud. También es más fácil obtener trabajo y permisos de viaje hacia Estados Unidos.

Trabajar legalmente en México tiene beneficios claros para los extranjeros: permite residir sin riesgos migratorios, contar con contrato formal, seguridad social, acceso a servicios de salud, protección laboral, la posibilidad de pagar impuestos y generar historial legal, abrir cuentas bancarias y, con el tiempo, aspirar a la residencia permanente. Estar en el país de manera legal brinda estabilidad, derechos y certidumbre, algo que no existe en la informalidad.

En general, es más fácil para un mexicano obtener permisos legales para trabajar en Estados Unidos que para un centroamericano, ya que México cuenta con mecanismos migratorios específicos, como la visa TN del T-MEC y un mayor acceso a visas temporales de trabajo (H-2A y H-2B), opciones que no existen o son más limitadas para Centroamérica.

Tras detectar varias actas de nacimiento apócrifas, fueron detenidos tres exfuncionarios del Registro Civil de Tzimol, Chiapas, entre ellos, el director, con lo que se suma un cuarto municipio vinculado a la expedición ilegal de actas de nacimiento mexicanas para extranjeros.

Se trata de Artemio “N”, Juan “N” y Jorge “N”, quienes aprovecharon sus cargos para ingresar a plataformas digitales y manipular procesos de expedición y corrección de actas, e incluso, crear identidades falsas para extranjeros. Según la indagatoria, los tres estaban vinculados a una red de tráfico de personas que cobraba a migrantes que buscaban realizar trámites ilegales.

Los exfuncionarios enfrentan cargos por abuso de autoridad, asociación delictuosa y acceso ilícito a sistemas informáticos, delitos considerados graves por el impacto que tienen en la seguridad jurídica y migratoria del país.

Uno de los casos más graves fue la expedición de un acta de nacimiento a un ciudadano de origen iraquí, a quien se intentó hacer pasar como habitante de Tzimol.

De acuerdo con las autoridades, la investigación comenzó el 12 de enero, luego de que la Dirección General del Registro Civil presentara una denuncia al detectar el uso ilícito de sus sistemas informáticos tras una auditoría realizada por el Órgano Interno de Control.

Las investigaciones se ampliaron a otros municipios fronterizos, como Suchiate, Tapachula y Unión Juárez, para identificar si existen más funcionarios involucrados. Esto pone al descubierto que la red que expide actas de nacimiento falsas no sólo está integrada por criminales, sino que involucra a mandos medios y titulares de registros civiles en Chiapas.

El mercado ilegal de actas de nacimiento mexicanas falsas para extranjeros opera como una red organizada que combina intermediarios, corrupción institucional y manipulación de sistemas oficiales, con el objetivo de crear identidades mexicanas apócrifas para migrantes, principalmente centroamericanos, sudamericanos y cubanos.

El proceso suele comenzar con intermediarios o “coyotes” que captan a migrantes en zonas de alta concentración, especialmente en el sur del país. A estas personas se les ofrece “volverse mexicanas” a cambio de dinero, con la promesa de poder trabajar legalmente en México, acceder a servicios de salud y, sobre todo, mejorar sus posibilidades de obtener permisos migratorios hacia EU, donde los mexicanos tienen más opciones legales que otras nacionalidades.

La pieza clave del esquema es la corrupción dentro de algunos registros civiles. Funcionarios o exfuncionarios con acceso a plataformas digitales oficiales crean actas de nacimiento falsas o alteran registros existentes, asignando al extranjero un lugar de nacimiento en México, nombres de padres mexicanos o datos que simulan una identidad legítima. Para reducir el riesgo de detección, estas actas suelen expedirse en municipios específicos, donde la supervisión es menor o los controles han sido vulnerados.

Para darles apariencia de legalidad, las actas apócrifas suelen aparecer en bases de datos oficiales, contar con CURP certificada y ser consultables en sistemas administrativos.

Sin embargo, en revisiones más profundas presentan inconsistencias, como la falta de anotaciones marginales, ausencia de número de certificación del nacimiento o irregularidades en fechas y registros históricos, lo que ha permitido a consulados y autoridades detectar el fraude.

El costo de estos documentos varía. Cuando hay participación directa de funcionarios, el precio puede oscilar entre 6 mil y 8 mil pesos; en mercados digitales clandestinos, las tarifas son más bajas y dependen del “nivel de blindaje” del documento. A mayor grado de inserción en sistemas oficiales, mayor es el pago exigido.

Una vez obtenida el acta falsa, el beneficiario intenta tramitar identificaciones mexicanas, incorporarse al mercado laboral, acceder a servicios públicos y, en algunos casos, presentarse ante autoridades estadounidenses como mexicano, lo que facilita ciertos trámites migratorios frente a otras nacionalidades.

La detección de estos esquemas suele partir de alertas consulares y verificaciones documentales coordinadas por la Secretaría de Relaciones Exteriores, en conjunto con el Registro Civil, el Instituto Nacional de Migración y fiscalías locales. Cuando se identifican patrones, se activan auditorías, investigaciones penales y detenciones.

Los casos recientes fueron detectados, por cierto, en los consulados mexicanos en Estados Unidos.

Las consecuencias de expedir actas apócrifas, muchas de las cuales buscan burlar a las autoridades estadounidenses, afectan gravemente a los mexicanos que de manera legal intentan tramitar sus documentos para ingresar a la Unión Americana.

Por un lado, se endurecen los controles para los mexicanos legítimos, que enfrentan procesos más largos y estrictos.

Por otro, los coyotes que venden estas actas de nacimiento también exponen a los migrantes a delitos graves, como uso de documentos falsos, abuso de autoridad y asociación delictuosa.

La realidad es que a estos traficantes de personas poco les importan los migrantes. La expedición de actas de nacimiento apócrifas es un negocio millonario para delincuentes que se coluden con personal del registro público. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 12)

El Globo / Descomposición y conquista

El desastre de los operativos de ICE en Minneapolis con el resultado de una madre de familia asesinada a manos de un agente, y un enfermero acribillado en el suelo por más agentes de ICE, ha levantado una ola de inconformidad y malestar social en Estados Unidos.

Una cosa es que los simpatizantes de Trump –a la baja según las encuestas– respalden y simpaticen con la detención y expulsión de inmigrantes ilegales en su territorio, y otra es que la fuerza bruta, los agentes desbocados con “el apoyo presidencial”, según palabras del vicepresidente JD Vance, sean responsables de la muerte de ciudadanos estadounidenses.

Extremadamente delicado. La administración Trump puede perder todo equilibrio en esta cruzada antinmigrante, al violar la ley, disparar a mansalva y, peor aún, como se ha comprobado en el caso del enfermero, falsear la realidad al afirmar una serie de acusaciones que no corresponden con las imágenes y los múltiples videos.

ICE encubre los asesinatos; dispara sin restricción alguna. Se defienden de ciudadanos armados con celulares, que registran su brutal violencia en la detención de inocentes.

Lo peor son las autoridades defendiendo y protegiendo a las corporaciones, en vez de abrir investigaciones y separar a los responsables de sus cargos.

El respaldo se diluye por días, en la medida en que se descubren videos, versiones y testimonios que indican la acción ilegal de la Policía Migratoria de los Estados Unidos.

Es un país roto al interior, que rebasa los límites de los derechos humanos y borra las líneas que la ley y el Estado de derecho establecen. Le dieron instrucciones a ICE de que podía ingresar por la fuerza a cualquier domicilio sin orden judicial, una flagrante violación constitucional.

Para protegerse, acusaron al enfermero de venir armado y de apuntarlos con un arma: ¡falso! No existe evidencia. Peor aún, Alex Pretti, la víctima, fue acribillado en el suelo siendo contenido por cuatro agentes. Una auténtica ejecución.

El presidente Trump cambió su discurso inicial y el mensaje terrible de la Casa Blanca que calificó a Pretti el sábado como un “terrorista doméstico”. Desde ayer Trump modificó el tono, habló de una verdadera tragedia y envió señales para una desescalada de la confrontación.

Sostuvo una llamada telefónica con el gobernador Waltz –su contendiente a las elecciones de hace un año como compañero de fórmula de Kamala Harris– para acordar la salida de ICE el día de hoy martes.

Muy cara puede salir a Trump su ofensiva violenta en contra de inmigrantes rumbo a las próximas elecciones de noviembre. El hilo es muy delgado entre detener e interrogar, a actuar como brigadas de cacería con las armas listas a disparar en cualquier momento.

Mientras la descomposición reina al interior y los demócratas lanzan demandas ante la Corte para demostrar la actuación extraconstitucional del gobierno, el Departamento de Estado prepara la ofensiva contra Cuba.

El longevo y dictatorial régimen castrista inicia su cuenta regresiva mientras se diseñan operativos para atacar la isla. En su afán por conquistar un lugar en la historia americana, Trump pretende concretar el largo dilema para Washington de desmantelar el gobierno revolucionario y autoritario en Cuba.

Después de Venezuela, que a ojos del mundo resultó en una operación exitosa al milímetro para extraer a Nicolás Maduro y respaldar un nuevo gobierno al servicio de Washington, la caída del aparato castrista parece inminente.

Muchas preguntas surgen acerca del mecanismo, la estrategia, el operativo y los altos niveles de riesgo. Las Fuerzas Armadas de Cuba son muy diferentes a las venezolanas, no solo en términos de entrenamiento, capacidad operativa y décadas de preparación para la eterna invasión americana, sino sobre todo en la existencia de “topos” internos que suministren información precisa a Washington.

¿Extraer a Raúl Castro, un nonagenario reminiscencia de la revolución, será suficiente? ¿Al presidente Díaz-Canel? ¿A la élite política del partido y del gobierno?

Es infinitamente más complejo que Venezuela, por la hoy evidente colaboración de Delcy Rodríguez y su docilidad con el gobierno de Trump, al que visitará en la Casa Blanca en estos días.

Para Marco Rubio, secretario de Estado y consejero de Seguridad Nacional, parece una promesa personal a sí mismo, a su familia y a sus padres, terminar con más de 60 años de dictadura cubana.

Antes de que termine marzo, el Pentágono podría haber lanzado el operativo en contra de Cuba, cuya economía se encuentra ya en estertores ante la suspensión del petróleo venezolano y, aparentemente por ahora, también el mexicano.

“Extremadamente delicado. La administración Trump puede perder todo equilibrio en esta cruzada antinmigrante, al violar la ley falsear la realidad”

“En su afán por conquistar un lugar en la historia americana, Trump pretende desmantelar el gobierno revolucionario y autoritario en Cuba” (Leonardo Kourchenko, El Financiero, Opinión, p. 28)

Misión especial / Trump y los nuevos desafíos

A nivel interno ha profundizado la polarización de la sociedad estadounidense. Sus inhumanas políticas migratorias provocan asesinatos de ciudadanos estadounidenses, detenciones de niños, abusos a migrantes, muertes en los centros de detención. La xenofobia es su guía. Sus familiares han hecho negocios millonarios. Ha desmantelado las políticas de transición energética del gobierno Biden. Y, lo más grave, ha concentrado el poder en el Ejecutivo, pasando por encima de las atribuciones del Congreso de EU en materia de comercio y de autorización del uso de la fuerza. Cuenta con un poder judicial alineado con la derecha y con medios de comunicación controlados por millonarios afines a él. Su popularidad va en descenso. Cada vez menos estadounidenses apoyan sus políticas. (Martha Bárcena Coqui, El Heraldo de México, País, p. 6)

CDMX y Mineápolis: ¿somos quienes somos?

¿Podrá Javier Aguirre llevar a la selección nacional a cuartos de final? ¿Podría desde el mundo posterior a la vida David Lynch referir el Lost Highway de los Estados Unidos supeditado a la voluntad inmensa y caótica de Donald Trump? ¿Estamos preparados para sumarnos a la defensa de nuestra soberanía más allá de pronunciar verbalmente nuestra incertidumbre o nuestras certezas?

¿Podemos identificarnos con la oposición estadounidense a la autoritaria brutalidad de ICE en Mineápolis más allá de la mera enumeración de nuestros valores declarados, pero militarmente indefendibles ante el hegemón coorganizador del Mundial de Futbol al cual por tercera ocasión damos anfitriona inaugural?

La única respuesta claramente afirmativa es la probable ante la cuarta pregunta. Aunque es de pena propia y ajena la limitada indignación estadounidense y europea ante la impunidad de la acción policial antiinmigrante, es ilustrativa del ánimo global.

Estamos muy atentos a la capacidad verificable del gobierno canadiense de hacer algo respecto de la amenaza de aumento de 100 por ciento en los aranceles contra el país más al norte del continente después de su acercamiento con China, al cual se le menciona mucho más de lo que realmente puede combatírsele comercialmente en nuestro centro, en Sudamérica o desde sus territorios flotantes de generación de mercancías con su propia plataforma esclava y autoritaria.

La seguridad hemisférica atraviesa una de sus paradojas más profundas: mientras la cooperación bilateral entre México y Estados Unidos alcanza niveles de sofisticación técnica, el tejido social del propio estadounidense muestra signos de fractura. La brecha entre eficacia operativa y legitimidad interna se ensancha, y la tensión amenaza con desbordar los marcos tradicionales de gobernanza en seguridad.

Claudia Sheinbaum encabeza un gobierno con enorme habilidad para entender posibilidades, límites y la indispensable cooperación creativa en materia de seguridad. Trump es una forma de enunciar las vulnerabilidades reales de proteger la soberanía material ante el capricho de un comandante de fuerzas armadas capaces de cualquier tipo de operativo, incluidos los generadores de heridas y rencillas profundas eventualmente presentes entre los riesgos de seguridad atendible antes y durante el Mundial de Futbol. Consecuencia de la tosca depredación de las potestades de las naciones retóricamente soberanas.

Mineápolis es hoy escenario de una protesta sostenida donde la legitimidad misma del aparato estatal es cuestionada… apenas. Una disonancia estructural en la gobernanza estadounidense: la obsesión por blindar la frontera frente al fentanilo y disminuir la migración irregular, conviven con una política interna que, al militarizar el control territorial, erosiona la cohesión social y multiplica los focos de inestabilidad doméstica. (Salvador Guerrero Chiprés, La Crónica de Hoy, Metrópoli, p. 14)

Alrevesados

La razón principal que explica la horrible gráfica de nulo crecimiento económico en México que vieron ustedes ayer en este su periódico es que la 4T maneja INCENTIVOS ALREVESADOS. PREMIA el mal comportamiento, el que NO contribuye al bienestar social y CASTIGA al buen comportamiento, el que SÍ contribuye al mejoramiento de la sociedad.

La Presidenta en ocasiones parece la Defensora de Oficio de cuanto servidor público la riega, o sobre el que pesan graves resultados o acusaciones. No es solo un caso, por ejemplo, el de Garduño responsable del Centro de Migración que se incendió y murieron decenas de migrantes. El sujeto acaba de ser premiado con un puesto en la SEP, pese a que si no es culpable, sí es responsable, de tantas muertes. Otro caso es el del ex Fiscal General Gertz Manero, casi deshace la FGR con cuestionables decisiones mientras estuvo al frente y en lugar de mandarlo a las regaderas, lo PREMIAN con una jugosa embajada en la que por hacer nada recibirá un jugoso sueldo.

Cuanto mal portado servidor público es exhibido por dispendioso o por disponer indebidamente de recursos públicos, o por favorecer con contratos a parientes, compadres o amigos, es defendido y apapachado por la Presidenta y su Gobierno. Mientras, se denosta, ataca, fustiga, desincentiva y CASTIGA con la feroz voracidad del SAT a las empresas productivas del País, nacionales y extranjeras.

Aparte de constatar que México ha crecido -como Nación- solo el 20% de lo que ha crecido el Estado de TEXAS en lo que lleva la 4T desgobernando México, Nuevo León, estado por excelencia industrial y aportador de alrededor del 11% del PIB nacional, sede de algunas de las industrias -y bancos- más grandes de México es la entidad federativa MÁS FISCALIZADA de todo México. ¡AHORCAN la Gallina de los huevos de oro!

En lugar de incentivar la producción, las exportaciones y LA INVERSIÓN, los cuatroteros hacen todo por DESALENTAR el emprendimiento. No solo con voracidad fiscal, sino también con escollos burocráticos y con impedimentos y restricciones de todo tipo. No hay -de facto- libertad económica ni políticas de CIELO ABIERTO, que son las que rigen en las potencias económicas del mundo que significan: absolutamente todo se realiza de cara al ciudadano, sin secretos, sin arreglos a oscuritas.

Se tropiezan con obsoletas taras mentales, satanizando las utilidades, la creación de riqueza, el éxito en la eficiencia y la productividad. No comprenden que la grandeza colectiva depende de la satisfacción individual que es crear y agregar valor: jamás han entendido que los gobiernos son el problema, no la solución. Lo que requiere México es un Gobierno chico, compacto, austero, sirviendo de regulador e incentivador de una SOCIEDAD GRANDE, eficiente y productiva.

Ejemplo, adicional, de los incentivos alrevesados que mencionamos son los monopolios gubernamentales como PEMEX, empresa que ha recibido inyecciones monstruosas de dinero público en los últimos siete años y en lugar de mejorar, empeora día a día. No solo produce menos y gasta más. Sino que NO PAGA sus adeudos y como no es exitosa explorando, a menos que descubra un Cantarell nuevo, en NUEVE AÑOS MÁS SE ACABARÁ EL PETRÓLEO. ¡Qué gran éxito de la “magia” administrativa de los cuatroteros! No saben que no saben.

Mientras, empresas petroleras privadas crecen y generan utilidades envidiables permitiendo su oferta energética el crecimiento de estados como Texas, sede de 30% de todo el petróleo producido en Estados Unidos. Ellos -Texas- se enriquecen con el petróleo (su economía por sí sola es ya más grande que la de todo México) y nosotros QUEBRAMOS con él: ¿Por qué?

La respuesta es simple: los Gobiernos no han sido nunca, en ninguna parte, buenos administradores: no crean riqueza, LA DESTRUYEN. Ayudando a la destrucción y no a la creación, es que el Gobierno PREMIA a las rémoras y castiga al productor: sea en el campo, en la industria o en el comercio. No crea estímulos, ni incentivos, ni reconoce y menos premia el éxito contribuidor al bienestar colectivo, pero sí arropa y prende de la ubre presupuestal a los que lejos de aportar a la sociedad estropean la buena marcha del País.

Así no saldremos nunca del Sótano del Tercer Mundo. (Manuel J. Jáuregui, Reforma, Opinión, p. 10)