Opinión Migración 270224

Duda Razonable / El INM, tapando los hoyos al muro de Trump

El 18 de febrero, el programa de la cadena CBS, 60 minutos, informó:

“El gobierno mexicano estableció recientemente un puesto de control cerca de una brecha fronteriza con EU después de que los migrantes usaran la abertura, conocida localmente como San Judas Break, para cruzar ilegalmente la frontera hacia EU, confirmó 60 Minutos. Los migrantes han seguido adelante y ahora están cruzando la frontera en otro punto a cuatro millas al este de San Judas, dijeron residentes del área que ayudan a los migrantes. La brecha a la que se han mudado los migrantes es más difícil de alcanzar, ya que requiere horas de caminata”.

Ese fin de semana del 17 y 18 de febrero, la movilización de personal del Instituto Nacional de Migración en la frontera entre Baja California y California fue intensa. Llegaron decenas, incluso los jefes del instituto, todos para irse al ejido Jacumé, entre Tecate y Mexicali. Sí, exactamente frente a lo que los estadunidenses llaman San Judas Break.

El lunes 19 en esta columna reporté la instalación de un campamento para los migrantes ahí, pero que en horas se había desbordado. ¿Por qué actuó con tal rapidez el Instituto Nacional de Migración?

El 4 de febrero 60 minutos, líder de ratings hace décadas entre programas periodísticos, publicó un reportaje en el lado estadunidense de Jacumé.

“La ruptura de San Judas se había hecho conocida internacionalmente. Durante cuatro días el mes pasado, 60 Minutos fue testigo de cómo casi 600 migrantes, adultos y niños, atravesaron la brecha de cuatro pies al final de una valla fronteriza a 60 millas al este de San Diego. Los migrantes pasaban por la brecha agachándose bajo el alambre de púas”.

En el reportaje se consigna que cuando se preguntó a las autoridades de protección fronteriza estadunidense por qué no habían tapado ese hueco en el muro, la respuesta es que no tenían dinero porque eso dependía del congreso. “Tienes que llamar a Washington”, era la respuesta.

¿Quién necesita dinero si tenemos al gobierno mexicano para tapar nuestros huecos? Han de haber pensado en EU. Y corriendo el INM fue a chambear para poner en mayor riesgo a los migrantes mandándolos a zonas más peligrosas.

El Presidente anda muy enojado con los medios de comunicación estadunidenses.

En el INM corren a atender las denuncias que hacen y le ahorramos a los vecinos un gasto, nomás faltaba. Los migrantes, que la pasen peor. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p. 2)

Razones / Al Presidente se le perdió la narrativa

La narrativa presidencial lleva tres semanas perdida. Este mes de precampañas, que pensó que llenaría con sus propuestas de reformas constitucionales presentadas el 5 de febrero, lo ha tenido que ocupar contestando acusaciones, reportajes, cometiendo gravísimos errores en una mañanera que, mucho más tarde que lo previsto, se le está convirtiendo en un boomerang.

En el tema migratorio se le sigue reclamando a Estados Unidos que mejore su relación con Venezuela y Cuba para reducir los flujos migratorios. En el ámbito comercial cada día queda menos clara la relación con China, reflejada en el aumento de exportaciones de acero hacia Estados Unidos, que ese país considera que se trata de acero chino que se hace pasar por mexicano para no cubrir aranceles. Lo mismo está sucediendo con otros productos. En Palacio Nacional no lo contemplan, pero la posibilidad de sanciones y aranceles no es descabellada, gane Biden o Trump la presidencia en noviembre próximo.

La relación con América Latina tampoco es tan buena como cree el gobierno federal. Con Argentina, Perú y Ecuador las relaciones son casi inexistentes. Con Chile, se han tornado frías, porque Gabriel Boric no ha caído en las trampas del populismo de izquierda. Con Colombia, con Gustavo Petro en la misma deriva autoritaria que López Obrador, son muy buenas, el problema es que la popularidad de Petro está por los suelos y las acusaciones de narcopresidente allí tienen incluso más sustento que aquí. Brasil siempre ha sido un competidor geopolítico de México, y que haya llegado Lula da Silva a la presidencia no lo cambia, la única diferencia es que Lula es un personaje político infinitamente más inteligente y atractivo que Bolsonaro. En Centroamérica, El Salvador de Bukele hace tiempo que se alejó de López Obrador, lo mismo que Costa Rica. El régimen de Ortega en Nicaragua es impresentable. Y ahí seguimos apoyando a Cuba y Venezuela.

Se podrá argumentar que las cosas están así desde hace varios meses. Pero hay una diferencia fundamental: en el plano interno, la narrativa seguía en manos del Presidente. Hoy ya no. Hay quien dice que la popularidad presidencial, según Mitofsky, está en 55 por ciento. Y probablemente es verdad. Pero todas sus políticas están en números negativos, salvo los apoyos sociales. Y no sólo eso: tales índices de popularidad son similares a los que tuvieron a nueve meses de concluir su administración Zedillo, Fox o Calderón, incluso hasta enero del 94, Carlos Salinas.

Y a tres meses de las elecciones, Claudia Sheinbaum sigue atada al discurso presidencial y a los modos de Palacio, tanto que, entre los primeros lugares de plurinominales de diputados y senadores de Morena, no ha podido colar casi a ninguno de los suyos. Y ni hablemos de presentar su propio discurso. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)

Redes de Poder GDL

Delgadillo con migrantes

 

La candidata de Morena y su megaalianza por la gubernatura de Jalisco, Claudia Delgadillo González, sostuvo reuniones durante el fin de semana con la comunidad de migrantes jaliscienses radicados en California: “A mi pueblo jalisciense en Estados Unidos, les reitero: en mí, tienen a una amiga, y a diferencia de otros, estas causas han sido la lucha de toda mi vida“, escribió. (Redes de Poder, Reporte Índigo, Reporte p. 9)

En la política

AMLO pedirá a Justin Trudeau se reúna con Alicia Bárcena para hablar de migración

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que solicitará al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau para que se entreviste con la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena para hablar sobre la migración.

Sostuvo que en este sexenio se ha logrado que se respete a los connacionales que por necesidades han tenido que migrar y están trabajando en Estados Unidos o Canadá, y prueba de ello es que no hay deportaciones masivas.

Por lo pronto, la canciller viajó a Washington, Estados Unidos, para continuar con las gestiones y lograr que se apruebe el modelo mexicano de movilidad humana, el cual tiene como objetivo defender, proteger a las y los connacionales que se encuentran en el exterior. Sostuvo que este proyecto se lleva a cabo con el apoyo de Servicios consulares y la Secretaría de Gobernación. (Héctor Muñoz, Ovaciones, Nacional, p. 20)

Bajo Sospecha / México es un cementerio clandestino

Desde el Gobierno federal se ha buscado a como dé lugar disminuir las cifras de desaparecidos en nuestro país. Y es que lo que no se quiere es que se incremente aún más el número de homicidios, que tan sólo en lo que va del sexenio asciende del 1 de diciembre del 2018 a diciembre del 2023 a más de 171 mil, de los cuales casi 5 mil se catalogan como feminicidios.

Esto sin sumar a los desaparecidos, porque si no se encuentra el cuerpo y no hay denuncia, los números de homicidios en este sexenio no aumentan oficialmente al número real de víctimas que hay en el territorio mexicano.

En los últimos 5 días se  han localizado más de 15 fosas clandestinas con más de 20 cuerpos en cuatro entidades en México, en un país donde se normaliza este tipo de hallazgo, pese a que 625 personas desaparecen cada día, de acuerdo con reportes oficiales.

La Comisión Nacional de Búsqueda ha contabilizado tres mil fosas clandestinas, con restos humanos por todo el país, entre diciembre de 2018 y diciembre de 2023.

Hace un par de meses Karla Quintana, quien era la comisionada de Búsqueda, un organismo que pertenece al Gobierno federal, presentó su renuncia, ya que tuvo varios conflictos con funcionarios durante su gestión, ella misma relata que  la intención del nuevo conteo era reducir la cifra oficial de personas desaparecidas.

Las fosas comunes siguen apareciendo en gran parte del territorio nacional, sobre todo en los estados por donde pasan los migrantes que entran y recorren  desde Chiapas a la frontera.

Hay que recordar que quien hoy maneja el tráfico de migrantes en su mayoría son los grupos criminales, que han pasado no solamente del trasiego de droga, sino a otros delitos, entre ellos, el tráfico y extorsión de migrantes, a quienes también están cooptando para que sean sicarios contra su propia voluntad.

De estas personas muy pocas están contabilizadas, porque además, casi no se presentan denuncias. Si no hacen lo que quieren los criminales, los matan y entierran en fosas comunes.

Muchos de los enterrados en estas fosas son migrantes, claro, no todos.

En los últimos días uno de los hallazgos es el que se dio a la altura del kilómetro 12 en la carretera Picacho-Ajusco, al sur de la Ciudad de México, donde activistas encontraron cinco restos óseos mientras realizaban la búsqueda de Pamela Gallardo, una joven vista por última vez en ese punto en 2017.

Su familia llevaba años gestionando los permisos para que las autoridades permitieran realizar la excavación en la zona y hoy, a más de seis años, y tras localizar los cuerpos, están a la espera de saber si algunos de esos restos son de su hija.

Veinticuatro horas antes, en Ciudad Juárez, denunciaron de forma anónima que había restos humanos en el patio de una casa en la colonia Francisco Villa, a 500 metros de la frontera con Estados Unidos.

De acuerdo con el reporte de las autoridades locales, en esa colonia han encontrado cinco cuerpos en este año, y en el hallazgo más reciente podría tratarse de 30 víctimas.

Y es que Ciudad Juárez es uno de los cruces de mayor flujo de migrantes, quienes muchas veces son secuestrados por los cárteles mexicanos.

Otro municipio donde recientemente encontraron fosas clandestinas fue en Tarímbaro, Michoacán, 11 cuerpos: siete hombres y cuatro mujeres, que estaban ya en avanzado estado de descomposición, según el comunicado de la Fiscalía, que todavía no ha identificado a las víctimas.

Apenas en diciembre pasado, otros tres cuerpos fueron encontrados en otra fosa clandestina en Tacámbaro, Michoacán, donde la violencia ha escalado en los últimos meses, ya que el estado permanece sumergido en una espiral de violencia por la disputa de grupos criminales, entre ellos La Familia Michoacana, Los Viagra y el Cártel Jalisco Nueva Generación.

En Michoacán y Jalisco no solamente estamos hablando de cuerpos de migrantes los que se encuentran en la mayoría de las fosas, sino también de enemigos de distintos grupos delictivos, porque en esas dos entidades hay una confrontación brutal entre estos grupos.

En Jalisco el Colectivo Luz de Esperanza localizó cuatro entierros en Zapopan, con seis bolsas negras. Todavía no logra identificar el número de personas encontradas en ese lugar ni quiénes son.

En Guanajuato, Sonora y Guerrero, en el período 2020-2022, se localizaron mil 134 de estos sitios, así lo reveló un informe de la Universidad Iberoamericana.

Y en los últimos 20 años, seis estados acumulan 56% de las fosas clandestinas en nuestro país: Tamaulipas, Sonora, Guanajuato, Jalisco, Michoacán y Veracruz, pero la realidad es que 30 de las 32 entidades reportan cuerpos enterrados o localizados en estos cementerios ilegales, utilizados por los grupos criminales, por lo que pocas veces hay detenidos y son mucho menos los procesados por participar en el entierro ilegal de cuerpos.

Colectivos de búsqueda en Tamaulipas constantemente hacen llamados a los líderes de las células criminales que operan en la entidad para buscar una tregua y permitir la búsqueda de cuerpos en terrenos baldíos, donde los colectivos tienen reporte de cuerpos, pero a donde no pueden entrar por el riesgo. ¿Dónde está el Estado?

Y es que son los familiares de personas desaparecidas quienes han suplantado la labor de peritos y forenses para encontrar los cuerpos de sus seres queridos, lo que ha llevado a varios activistas a perder la vida.

Y es evidente, nadie tiene más interés en encontrar a un desaparecido que los propios familiares, pero reitero, a los miles de migrantes que han sido asesinados en territorio nacional y enterrados en fosas comunes nadie los busca.

Los desaparecidos que sí son buscados enfrentan, además, muchos otros problemas, para empezar, muchas de las denuncias se quedan archivadas en los ministerios públicos. Los reportes de hallazgos de fosas clandestinas muchas veces no son atendidos y, cuando las autoridades les prestán atención, el proceso para recabar el ADN de los restos se vuelve otro paso burocrático. Las autoridades tardan meses o años en tener los registros, los cuales se quedan a nivel local, porque tampoco existe una base nacional donde estos datos forenses se puedan cotejar con otros municipios o entidades.

Para quienes buscan a una persona desaparecida tampoco existe un verdadero mecanismo de apoyo o de seguimiento, pues actualmente muchos han decidido emprender batallas legales porque las autoridades federales han borrado a su familiar del padrón nacional de personas desaparecidas.

Apenas a mitad del año pasado, el Gobierno de López Obrador emprendió  la elaboración de un nuevo registro de desaparecidos o no encontrados. Más de 110 mil personas fueron borradas de ese padrón con el argumento de que había nombres que no existían o que las personas ya fueron ubicadas.

La versión de muchos familiares contradice que hayan sido  localizados sus seres queridos y aseguran que no han sido encontrados, pero sí borrados de las listas de personas desaparecidas.

Y con esta terrible realidad se está a pocos meses de que concluya esta administración, sin haber entregado los resultados prometidos. A ver qué pueden hacer en los pocos meses que quedan. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 13)

El Cristalazo / El infierno ante el abuso infantil

Ningún político deja pasar la oportunidad de inflamar su oratoria con la condena al abuso infantil y la exaltación de los derechos de los menores. Todos se llenan la boca con frases como crimen horrendo, nefanda conducta, imperdonable acción. Hay quienes hasta repiten la voz del Evangelio y recuerdan aquello del escándalo y el castigo del pozo y la piedra de molino en el cuello dictada por Jesús de Nazaret.

Las burocracias han creado hasta un Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes lo cual es tan útil como un cubo de hielo en el glaciar de Perito Moreno. Obviamente se han llenado los anaqueles de los libreros oficinescos con cientos y cientos de copias de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes publicada en el Diario Oficial de la Federación el 4 de diciembre de 2014, cuya verdadera utilidad se le unta al queso, como se puede hacer con la inútil y raquítica Comisión para la Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes Migrantes y Solicitantes de la Condición de Refugio (Ufff).

El objetivo de esta Comisión es “la definición de la Política Nacional para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes Migrantes y Solicitantes de la Condición de Refugio, a efecto de coordinar las estrategias y acciones necesarias para garantizar el ejercicio, respeto y protección de los derechos humanos de este sector, tomando como premisa el cumplimiento del interés superior de la niñez, conforme lo mandatado en la Convención sobre los Derechos del Niño, y la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y sus respectivas Leyes Estatales y demás disposiciones aplicables” y bla,bla,bla…

Pero toda esa verborrea se disuelve en la nada cuando uno conoce casos como este, presentado ante el juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, en el expediente 831/23, causa 19/2024 y enviado* por la madre de la niña abusada:

“Victoria Figueiras denunció a Alejandro “N” por abuso sexual infantil.

“Abusó de su sobrina de 4 años en la cocina de la casa de este mismo sujeto.

“Desde el inicio de la carpeta de investigación las fiscales Selene Jiménez Redondo y Mónica Hidalgo estuvieron quitando pruebas, entorpeciendo la carpeta y haciendo una cadena de custodia terrible. Gran parte de esto fue a petición del mismo padre de la víctima (menor de 4 años) por supuesto hubo mano negra, tráfico de influencias. El padre no denunció, pero dio con el número de carpeta precisamente para quitar evidencias o incluso pedirles a los peritos más pruebas, llegando hasta pedir una, contra su propia hija, sin importarle revictimizarl.

“A pesar de todo, el 22 de marzo del 2023 ingresan a Alejandro N al penal de Barrientos.

“Cuando se le vincula a proceso sólo estuvo preso un mes y medio. Cuando la misma fiscalía de género solicitó cambio de medida cautelar (brazalete). En ese entonces la jueza Iris Miranda Marcos fue quien se lo otorgó. Salió de Barrientos el 5 de mayo del 2023 y así llevando su juicio en libertad portando un localizador electrónico.

“El juicio de etapa intermedia oral lo iniciamos el 12 de febrero del 2023. Para el 15 de febrero del 2023 el juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitel absuelve a Alejandro N porque la fiscalía hizo una cadena de custodia incompetente y argumentando que la menor –de 4 años de edad– no supo decir ni la hora ni el día exacto cuando abusaron de ella.

“Esa actitud, sin tomar en consideración todas las pruebas favorables por peritos por los que pasó la menor fue violatoria de los derechos de la menor y del sentido común, además de haber pasado por alto incluso la misma declaración de la niña quien le manifestó a su “señoría” quién, cómo y donde abusó de ella. Le indicó quién es su agresor, qué fue lo que hizo y en qué parte de la casa sucedió este delito”. (Rafael Cardona, La Crónica de Hoy, La Dos, p. 2)

El Correo Ilustrado

Consideraciones acerca del New York Times y el presidente AMLO

La pregunta central que hay que contestar ahora mismo: ¿Hizo bien el Presidente en responder públicamente la carta que Natalie Kitroeff, jefa de la oficina de The New York Times, le hizo llegar con el consabido cuestionario? La respuesta es un contundente sí. Sí porque el cuestionario implicaba asuntos de seguridad nacional y de soberanía en los que el contestador obligado era el jefe del Ejecutivo. ¿Fue igualmente necesaria la respuesta a Jesica Zermeño, reportera de Univisión, en la siguiente edición de la conferencia matutina? Sí, porque había que detener la maniobra de desviar el debate al asunto de la publicación del número telefónico de la reportera Kitroeff.

Para el pueblo mexicano está claro que los señalamientos falsos en los que se quiso hacer caer al Presidente corresponden a la ideadel periódico neoyorquino de en-trometerse en la próxima elección, no sin anteponer los negocios.

Las elecciones próximas son un asunto de seguridad nacional porque, si avanza la amenaza externa e interna de descarrilarlas, México entraría en una etapa de desestabilización de algunos de sus nervios centrales, de allí que sea necesario intentar con la oposición un pacto que garantice la soberanía de nuestro proceso electoral. Por lo demás, los hermanos migrantes manifestándose frente a The New York Times nos enseñan cómo se defiende a México. (Leopoldo Santos Ramírez, La Jornada, Editorial, p. 2)

Cartones

Tensión en la frontera

Frontera

(Fernando Llera, Excélsior, Nacional, p. 10)