Generalmente ponemos la atención en los países del Triángulo del Norte cuando nos ocupamos de su población migrante. El Salvador, Guatemala y Honduras están viviendo cambios sociales y políticos que pueden denominarse rupturistas. El método de seguridad del presidente salvadoreño Nayib Bukele, es visto con simpatía por algunos partidos de derecha en el Cono Sur y sus propios vecinos.
La drástica caída de los índices de homicidios, la detención de más de 60 mil presuntos integrantes de maras y la construcción de una macro bodega denominada “Centro de Confinamiento del Terrorismo” para albergar a 40 mil de ellos, ha generado adhesión en un país harto de la delincuencia y el clima de inseguridad. Por el contrario, organismos y observatorios defensores de derechos humanos han condenado la estrategia y la violación de los procesos judiciales.
El control político de la Corte Constitucional y la abrumadora mayoría de la que goza su partido Nuevas Ideas en el Congreso, han franqueado el camino a Bukele para buscar la reelección, aun cuando la Constitución lo prohíbe expresamente. Este domingo se registró junto a su vicepresidente como precandidato a los comicios que tendrán lugar el próximo año. La Sala Constitucional le despejó el camino mediante una resolución a modo del impedimento legal.
En la vecina Honduras, 46 mujeres fueron asesinadas en un motín al interior de una prisión cercana a la capital. Los testimonios refieren que muchas fueron acribilladas y otras más recibieron el tiro de gracia por parte de integrantes de pandillas rivales también recluidas. Días después se registró una masacre al interior de un billar que se saldó con 13 fallecidos. Ante la violencia criminal, la presidenta Xiomara Castro que asumió la presidencia de Honduras en enero de 2022, decidió establecer un toque de queda e intervenir las cárceles para disuadir el autogobierno de las bandas.
Las imágenes de los operativos son idénticas al despliegue que hemos visto en El Salvador: hombres en el piso, uno detrás de otro en ropa interior sometidos por elementos de seguridad en flagrante violación a sus derechos humanos. Sin aceptarlo abiertamente, el gobierno hondureño ha adoptado el método Bukele para dar la apariencia de fuerza ante las pandillas que pululan en ese país, cuyo último presidente, Juan Orlando Hernández, fue arrestado en abril de 2022 acusado de tráfico de cocaína a petición del gobierno norteamericano.
La agenda de seguridad y la sombra de Bukele rondaron las ofertas electorales en la campaña presidencial en Guatemala cuya primera vuelta se celebró este domingo.
Sandra Torres, candidata de la Unidad Nacional por la Esperanza que busca por tercera vez el cargo, se ubicó en primer lugar seguida por Bernardo Arévalo de Movimiento Semilla, un partido reformador que ha ofrecido cambiar la política económica y social en esa nación carcomida por la pobreza que vive un profundo deterioro democrático como lo evidenció en su momento la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala. Torres y Arévalo disputarán la segunda vuelta el 20 de agosto.
Ese trío de naciones oscila entre la mano dura, las medidas populistas y la incertidumbre de su futuro, con indicadores de prosperidad y desarrollo estancados. La agenda de seguridad o el respeto a los derechos humanos es un falso dilema que deja a su suerte a una ciudadanía ya de por sí vulnerable. (Claudia Corichi, El Sol de México, Análisis, p. 13 y Ovaciones, Opinión, p. 28)
El pasado fin de semana, el coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia, Jesús Ramírez, publicó un tuit para referir que “el presidente López Obrador reconoció a los migrantes que en 2023 enviarán 60 mil millones de dólares a 10 millones de familias mexicanas”.
Según el vocero presidencial, las remesas “ya son la principal fuente de divisas del país y con los programas sociales, fortalecen la economía desde abajo, reactivando la economía local y nacional”.
Ciertamente, el flujo acumulado de los ingresos por remesas a México en los últimos 12 meses finalizados en abril sumó 60 mil 254 millones de dólares, un monto récord durante un periodo anual, de acuerdo con cifras oficiales.
Las remesas familiares no están ni remotamente cerca de ser la principal fuente de divisas del país, pero sí pueden ser la fuente más importante de ingresos de muchos hogares mexicanos.
Ayer el INEGI informó que en el periodo enero-mayo de 2023, el valor de las exportaciones totales de mercancías mexicanas sumó 240 mil 168 millones de dólares, lo que significó un incremento anual de 4.6 por ciento.
Esto quiere decir que el valor de las exportaciones en cinco meses fue cuatro veces superior al flujo acumulado por remesas en 12 meses.
Si los ingresos por remesas están en niveles máximos históricos, es por la creciente masa salarial de los migrantes mexicanos en Estados Unidos asociada a la fortaleza del mercado laboral en ese país.
Lo más importante de las cifras oportunas de comercio exterior publicadas este martes, es que en mayo el valor de las exportaciones mostró un renovado crecimiento, luego de la debilidad en los meses previos.
El valor de las exportaciones en el quinto mes del año se ubicó en 52 mil 860 millones de dólares y repuntó 5.8 por ciento respecto a mayo de 2022, su mayor avance en los últimos cuatro meses.
Además de que en mayo las exportaciones se ubicaron nuevamente por arriba de 50 mil millones de dólares mensuales, fueron las segundas más elevadas históricamente, después de las de marzo pasado.
La aceleración de las exportaciones está relacionada, principalmente, con el comportamiento del componente automotor.
El valor de las exportaciones manufactureras, que representó prácticamente 90 por ciento de las ventas totales al exterior, se incrementó 9.5 por ciento contra mayo del año anterior, luego de una caída de 0.4 por ciento en el mes previo.
En su interior, las exportaciones automotrices, que se habían mantenido estables y en niveles relativamente elevados, aceleraron 26.3 por ciento anual, lo que representa su mayor dinamismo en los últimos cuatro meses.
Con datos ajustados por estacionalidad, el valor de las exportaciones manufactureras se incrementó 3.8 por ciento en mayo respecto al mes previo.
En su interior, el valor de las exportaciones automotrices creció 19.7 por ciento, mientras que el de las no automotrices se redujo 3.4 por ciento mensual.
Esta es “la mayor caída para un mes desde octubre de 2022, señal de debilidad para la manufactura en el corto plazo”, según un reporte de análisis de Grupo Financiero Base.
Pero “debido al impulso de las exportaciones automotrices, el crecimiento mensual de las exportaciones totales fue de 2.8 por ciento”, que prácticamente revierte la caída de 2.9 por ciento en abril.
De acuerdo con el equipo de Análisis Económico de Banorte, el sector automotor “se mantendrá separado de esta tendencia” a la baja del comercio exterior, tanto en términos de valor como de volumen.
En una perspectiva más amplia, se espera que la relocalización de industrias traiga consigo mayores volúmenes de inversión extranjera y exportaciones mexicanas, sobre todo de productos manufacturados para seguir beneficiando a nuestra economía.
Por lo pronto, “las exportaciones de México del mes de mayo fueron las segundas más grandes registradas, lo que brinda evidencia adicional de que el país se está beneficiando de la relocalización de cadenas de suministro globales que atrae a las empresas a reubicar sus operaciones más cerca del mercado estadounidense”, según una nota de Bloomberg.
Parece que, ahora sí, las estrellas de la relocalización de empresas (nearshoring) ya se alinean en favor de México. (Víctor Piz, El Financiero, Economía, p. 6)
La campaña presidencial estadounidense de 2024 gira en torno de Donald Trump.
Más allá de que Trump llegue a estar en las boletas de votación, su nombre estará presente en las elecciones. “Los estadounidenses seguirán votando a favor o en contra de Trump. Continúa dando forma a la política estadounidense más de dos años después de dejar el cargo”, afirma el politólogo Bill Schneider, autor del libro How America became Ungovernable (Como los Estados Unidos se tornaron Ingobernables).
Afirma que Trump es hoy el eje del Partido Republicano y terminó su evolución, de un partido conservador al final de la Segunda Guerra Mundial a un movimiento populista de derecha, definido por la lealtad hacia el expresidente.
Esa lealtad sólo puede explicarse porque Trump puso a la derecha, literalmente de cualquier índole, en posiciones de poder sin precedentes.
Ciertamente, Trump parecería un pobre candidato para encabezar a un grupo que se dice “cristiano” y se precia de seguir y defender valores morales y familiares tradicionales. Casado tres veces y protagonista de una vida llena de escándalos personales y una cuestionable ética de negocios, Trump es definido simplemente como “un mensajero imperfecto” que, en cambio, ayuda al avance de las ideas de sus seguidores.
Para la derecha en EU, el sueño era el control de la Suprema Corte de Justicia y su impacto posible en la vida de los estadounidenses, en especial la prohibición del aborto. Cuando en 2022 la Corte dio reversa en el fallo de Roe vs. Wade de 1973, y dió fin al marco que permitió la legalización del aborto, lo hizo gracias a que Trump nombró tres jueces que dieron una mayoría absoluta a los conservadores, que ahora tienen seis magistrados en una Corte de nueve.
Trump es además un ariete contra las élites, económica o cultural. Es un multimillonario que gusta de presumir su riqueza, pero al mismo tiempo da voz al resentimiento de sus seguidores, mayormente blancos de clase media baja o pobre, con niveles de educación medios o bajos, que se consideran marginados social y económicamente.
Es el grupo que se siente afectado por la globalización y la fuga de empleos industriales, que rechaza la llegada de nuevos inmigrantes y cuestiona las ideas de diversidad religiosa, étnica o sexual.
Y ciertamente son el grupo que cree a Trump cuando afirma que al atacarlo a él, al acusarlo a él, en realidad acusan a todos.
Eso explica en buena medida porqué las acusaciones judiciales contra Trump, que serían más que suficientes para acabar con la carrera de un político normal, parecen más bien realzar y fortalecer su candidatura, que hoy tiene el apoyo de más de la mitad de los republicanos.
Y son ellos los que prefieren creer que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas a aceptar la posibilidad de que no sean la mayoría de los estadounidenses.
Y por eso Trump y sus ideas están en el centro de 2024. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
El dominio tradicional de los partidos de centroizquierda y centroderecha ha dejado de ser la regla en el panorama político europeo.
Este domingo, en las segundas elecciones legislativas en Grecia en poco más de un mes, la derecha salió fortalecida. El primer ministro Kyriakos Mitsotakis se mantendrá en el cargo para un segundo mandato. Su partido, Nueva Democracia, incluso logró obtener la mayoría absoluta en el parlamento con 157 diputados de 300, lo que le permitirá gobernar sin necesidad de formar alianzas, tal como él deseaba al llamar a estas elecciones.
A pesar de los eventos recientes, como la tragedia del naufragio de un barco en el Peloponeso con alrededor de 700 migrantes a bordo de los que solo sobrevivieron 104 y un accidente de tren en marzo que cobró la vida de 57 personas, la popularidad de Mitsotakis no se vio afectada. El líder griego ha encontrado apoyo entre sus connacionales a su gestión económica y a su dura política migratoria, que incluye la expansión del “muro antimigrantes” en la frontera con Turquía. Mientras que el partido de izquierda, Syriza, que encabeza Alexis Tsipras, ha sufrido una dura caída en las preferencias electorales.
Pero no solo la derecha salió fortalecida en Grecia: por primera vez desde el regreso de la democracia a dicho país, hace casi 50 años, tres partidos nacionalistas y antiinmigración lograron de manera conjunta obtener 13% de los votos y ocuparán escaños en el nuevo Parlamento monocameral. Entre ellos se encuentran los Espartanos, partido que obtuvo 12 escaños a pesar de estar respaldado por un exmiembro de alto rango del partido neonazi Amanecer Dorado, que actualmente cumple una condena de 13 años y medio en prisión.
Los resultados electorales griegos reflejan una tendencia más amplia en Europa, donde se ha observado un aumento significativo de fuerzas políticas de derecha y ultraderecha en varios países. En un momento en el cual la confianza en los partidos tradicionales está muy deteriorada, estos partidos han logrado movilizar a una base de votantes descontentos, con promesas de fortalecer las fronteras, preservar la identidad nacional y poner fin a la supuesta interferencia de Bruselas.
De los 27 países miembros de la Unión Europea, actualmente 21 están dirigidos por la derecha. Tan solo en los últimos meses, la derecha ha ganado elecciones en Finlandia, Suecia e Italia. Mientras que, en España, las recientes elecciones municipales y regionales le dieron importantes victorias al Partido Popular, de derecha, y a la ultraderecha del partido Vox comandado por Santiago Abascal. Y en Alemania, las encuestas dan al partido de extrema derecha, Alternativa para Alemania (AfD), entre 18% y 20% de las preferencias electorales a nivel nacional.
Si bien en las elecciones suele haber un péndulo que oscila entre izquierda y derecha en la geografía política, no hay duda de que el centro de gravedad político europeo se está desplazando cada vez más a la derecha. (Brenda Estefan, el Universal, Mundo, p. A23)