5 Desaparecido. El exsecretario de Seguridad de Tabasco Hernán Bermúdez Requena sigue fuera del radar, pero bien documentado por el Instituto Nacional de Migración, según confirmó su director, Salomón Céspedes. ¿Y los datos? Bajo “reserva”. Sólo una autoridad competente puede acceder… como si el país no estuviera urgido de certezas. Mientras Omar García Harfuch, titular de Seguridad, admite que desde 2024 se investigan los nexos del Comandante H con el crimen organizado —gracias, periodismo—, José Ramiro López Obrador asegura que “lo mejor está por venir”. ¿Para quién?, ¿para delincuentes con curul? (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Destacan reunión con Sheinbaum
Nos comentan que ha llamado la atención que el embajador estadounidense, Ronald Johnson, destacara en su cuenta social de X la reunión que sostuvo con la Presidenta Claudia Sheinbaum, calificando el encuentro como “una muy buena reunión”. Nos hacen ver que el mensaje es importante, porque se da a unos días de que se cumpla el ultimátum que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio a varios países, entre ellos México, para implementar arancel de 50 por ciento a partir del 1 de agosto. Y es que, nos cuentan, no pasa desapercibido que en ese encuentro estuvieron presentes legisladores republicanos como French Hill, Warren Davidson, Troy Downing, Tim Moore, María Salazar, Janelle Bynum y Don Davis. Ojo con eso.
Paloma para SRE
Resulta que la diplomacia mexicana que comanda Juan Ramón de la Fuente tuvo una respuesta positiva este fin de semana, luego de que las autoridades de Estados Unidos resolvieran liberar a los mexicanos Carlos Martín González, de 26 años de edad, y a su hermano, Alejandro, recluidos en la prisión para migrantes que está rodeada de caimanes ubicada en Florida, Alligator Alcatraz, y que fueron detenidos el 7 de julio por los agentes del ICE, cuando Carlos conducía por Orlando, con todo y que llevaba visa de turista. Nos dicen que tras el endurecimiento de la política migratoria de Trump, que no sólo afecta ya a los paisanos adultos que están indocumentados, sino también a menores de edad y hasta a turistas como Carlos y Alejandro, es de total contradicción que el magnate se empeñe en buscar la paz mundial en Oriente, cuando en su casa reprime los derechos humanos. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Más congresistas de EU a Palacio Nacional
Nos cuentan que la presidenta Claudia Sheinbaum tiene previsto recibir estos días en Palacio Nacional a otro grupo de congresistas estadounidenses. Estas visitas se llevan a cabo en un momento de tensión en el que el presidente Donald Trump vuelve a la carga con la imposición de aranceles que entrarán en vigor el 1 de agosto. Nos dicen que la visita será bipartidista y que los legisladores llegarán con la mira puesta en los nuevos aranceles de 30% que el republicano ha prometido imponer. El equipo de la mandataria busca, nos comentan, mantener abiertos todos los canales de diálogo con Washington, conscientes de que los tiempos electorales podrían empeorar la situación de las negociaciones. Habrá que ver si los visitantes llegan con la intención de apoyar, o sólo a tomar nota.
Aprietan la seguridad en el Senado
Después de que estalló el escándalo de la relación con la delincuencia organizada de Hernán Bermúdez, quien fuera secretario de Seguridad de Tabasco, cuando Adán Augusto López fue gobernador del estado, en el Senado, nos dicen, andan muy nerviosos. Nos hacen notar que no sólo es que los elementos de resguardo protejan a don Adán Augusto, actual coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, para que no sea entrevistado por los medios de comunicación, sino que la seguridad para el acceso al recinto legislativo se apretó en extremo. ¿Será que temen que ingrese algún visitante incómodo o peligroso? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Las Redes desde México
Desde que inició el gobierno de López Obrador, México se convirtió en territorio fértil para redes de trata de personas originarias de Colombia y Venezuela. El discurso de “abrazos, no balazos” debilitó la vigilancia migratoria y permitió que miles de mujeres migraran, muchas engañadas, pero otras en calidad de operadoras directas del crimen organizado. Estas redes no solo explotan sexualmente a mujeres en CDMX, Cancún, Monterrey y Tijuana; también lavan dinero, mueven droga, falsifican documentos y facilitan la entrada de familiares y socios criminales. México fue su plataforma porque además hubo facilidades en las aduanas, omisión institucional y protección local que les facilitaron todo. El tema es que hoy la operación ya alcanzó Estados Unidos, donde agen[1]cias como el ICE y el FBI detectan estructuras similares en Florida, California y Nueva York. Muchas de estas mujeres cruzaron desde México, se casaron con ciudadanos estadounidenses y ya obtuvieron la residencia y desde ahí operan como fachada para delitos más complejos. El fenómeno ya no es migratorio, es transnacional y lo que comenzó como explotación sexual hoy incluye tráfico de armas, lavado vía criptomonedas y conexión con cárteles mexicanos. (Red Compartida, La Prensa, p. 2)
Reunión en Palacio
Con la novedad de que el sábado, el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, dio a conocer, en su cuenta de X, que se reunió con la presidenta Claudia Sheinbaum. Fue “una muy buena reunión con la delegación bipartidista del Congreso de Estados Unidos, encabezada por French Hill” e integrada por Warren Davidson, Troy Downing, Tim Moore, Maria Salazar, Janelle Bynum y Don Davis. Según el diplomático abordaron temas clave para ambas naciones. Veremos en los próximos días qué tan constructivo resultó el encuentro.
Acusaciones añejas
Pedro Salmerón Sanginés, ajá, ese que Panamá rechazó como embajador en el sexenio de AMLO por presunto acoso sexual, adelantó que tendrá un careo con la senadora Lilly Téllez por un asunto que no puede decir por ser proceso abierto. Eso sí, recordó que él fue quien demandó a la hoy panista ante el Comité de Honestidad y Justicia de Morena por sus declaraciones de que las mujeres que abortan son criminales, lo que la llevó a salirse de la bancada de Morena. Se puede poner muy bueno.
Revisión exhaustiva a exgobernador
Resulta que ayer se difundió, como reguero de pólvora, la noticia de que el exgobernador de Nuevo León Rodrigo Medina había sido retenido en forma preventiva por personal de la CBP, al intentar cruzar a EU, en Matamoros. Al final lo que se supo, sin que el exmandatario ni las autoridades estadounidenses lo confirmaran, fue que Medina fue sometido a una exhaustiva revisión que tardó más de lo normal, lo que llamó la atención de algunas personas que estaban en el lugar, pero nada más. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
Los próximos días pintan oscuros y cardiacos para la economía mexicana. El viernes concluye la prórroga de 90 días fijada por Donald Trump gracias a la cual la mayoría de los productos mexicanos exportados a Estados Unidos se mantuvo libre del pago de aranceles.
Hasta hoy no se ha alcanzado ningún acuerdo, lo cual implicaría que terminará imponiéndose una tarifa generalizada de 30 por ciento.
La crónica de los desencuentros en el último mes preconiza lo que está a punto de suceder:
El viernes 11 de julio viajaron a Washington los secretarios de Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, y de Economía, Marcelo Ebrard, con el objeto de destrabar las negociaciones, pero regresaron sin ningún fruto de este esfuerzo.
Peor aún, todavía se encontraban nuestros emisarios en la capital del país vecino cuando Trump hizo pública una carta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum. Si bien en ese texto el magnate reconoció avances en los temas migratorio y de tráfico de fentanilo, también reclamó al gobierno de nuestro país por la falta de voluntad para desafiar a las organizaciones criminales.
Acto seguido, ratificó la aplicación de un arancel generalizado para la fecha prevista. Tal cosa significaría, en los hechos, imponer una pausa unilateral indefinida para el T-MEC.
El jueves de la semana pasada, Sheinbaum dijo que intentaría contactar al presidente Trump, vía telefónica, para revertir esta decisión. Por la ausencia de noticias, cabe suponer que el magnate no respondió del otro lado de la línea. Al día siguiente, Sheinbaum recibió al embajador y a un grupo de congresistas estadunidenses en Palacio Nacional. La reunión no duró más de una hora. El sábado, Ronald Johnson emitió un escueto y protocolario comunicado a propósito de esta cita, en el que apenas destacó la retórica de la cooperación entre ambos países.
Ayer domingo, sin embargo, quedó claro de nuevo que las negociaciones arancelarias continúan empantanadas. Howard Lutnick, secretario de Comercio, anunció que no habrá más concesiones: las tarifas anunciadas entrarán en vigor a partir del primero de agosto.
En revancha, la Unión Europea sí mereció la gracia y logró, ayer mismo, un acuerdo que desescaló la guerra comercial contra la mayoría de los países del viejo continente.
Zoom: Cabe esperar a que un milagro parecido ocurra para México de aquí al fin de semana. En caso contrario, no habrá manera de salvar a nuestra economía de una recesión cuya magnitud es aún incalculable. (Ricardo Raphael, Milenio, Al Frente, p. 3)
Hernán Bermúdez Requena sigue lejos de la justicia.
Se ha actuado a medias contra él, pero él seguiría bajo el resguardo de la 4T de no haber mediado una investigación iniciada por Estados Unidos.
Desde allá se daba seguimiento al incremento de la violencia en Tabasco, a las actividades de La Barredora y a su jefe el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana.
La información se recibió en Washington durante una de las visitas del gabinete de seguridad y hasta se habló de una carpeta con abundancia de datos.
Al departamento de Estado de Marco Rubio y sus agencias les preocupaban el huachicol, el paso de droga -el fentanilo es el epitelio de Donald Trump– y el tráfico de migrantes.
La mala influencia de ese grupo echó raíces en la tierra de Andrés Manuel López Obrador, pero desde hace tiempo tiene contaminado a Chiapas y extiende peligrosamente su influencia a más partes del sureste.
El siguiente paso sería declararlo también “organización terrorista extranjera” al estilo de los seis cárteles enumerados en la lista del Departamento de Estado el 20 de febrero.
RIESGO DE AMPAROS
La información se trajo al más alto nivel.
La misión mexicana estuvo encabezada por el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana federal, Omar García Harfuch, y luego la versión se analizó en Palacio Nacional.
México quedaría mal si no se actuaba, se aprovecharía para involucrar al expresidente, algo muy grave, y se usaría como prueba de la relación de la clase gobernante con el crimen organizado.
Sería elemento para sustentar los señalamientos de Donald Trump y Marco Rubio.
El operativo empezó a caminar de manera silenciosa, sin estridencias como las declaraciones del gobernador Javier May, cuyo encono con Adán Augusto López es público.
Se delegó en el general Miguel Ángel López Martínez, comandante de la 30 Zona Militar, la misión de dar a conocer la orden de aprehensión librada desde febrero en contra de Hernán Bermúdez Requena.
La orden está vigente, las autoridades hacendarias han bloqueado las cuentas del prófugo y en teoría se le busca con ficha roja por el mundo, pero de nada servirá si Estados Unidos no ve decisión y frutos.
A la falta de voluntad manifiesta para actuar sin contemplaciones debe agregarse el alud de amparos para protegerlo y mantenerle sus riquezas, sus contactos y sus negocios.
A GANARLE A TRUMP
1.- El lado positivo está a la vista.
Si continúa el flujo de datos confidenciales, el gobierno de Claudia Sheinbaum puede adelantarse y proceder antes de alguna intervención estadounidense.
Porque su efectividad es manifiesta: arregla el traslado de capos fama Ismael Zambada o Joaquín Guzmán López, la entrega multitudinaria de familiares de Ovidio Guzmán López y la oferta de convertir a criminales conocidos en testigos protegidos.
Las autoridades mexicanas ya saben quiénes interesan al gobierno de Donald Trump para exhibirlos allá como trofeos, pero también cómo mostrar la docilidad de los países presionados.
Es su estilo y hasta hoy le da resultado.
Y 2.- Es válido dar seguimiento a la afluencia turística de un Acapulco golpeado por la naturaleza con ciclones, tormentas tropicales y lluvias torrenciales.
Al inicio promisorio de las vacaciones de verano se suma la ocupación hotelera de fin de semana: 83 por ciento en el puerto y 90.3 en Ixtapa-Zihuatanejo, según reporte del gobierno de Evelyn Salgado. (José Ureña, 24 Horas, México, p. 3)
Washington – El Departamento de Defensa de Estados Unidos desarrolla un plan de vigilancia cibernético en la frontera con México, diseñado para atacar a grupos criminales que sean detectados llevando a cabo operaciones de trasiego de drogas.
El plan del Pentágono es en cumplimiento de una orden del presidente Donald Trump, el cual, la semana pasada, fue filtrado a un grupo de legisladores republicanos del Congreso federal.
Sin dar muchos detalles específicos del proyecto por parte del Pentágono, la idea es que el Comando Norte, encargado de coadyuvar la vigilancia fronteriza con el Departamento de Seguridad Interior para parar la entrada de inmigrantes indocumentados y de drogas, utilice drones artillados como parte del arsenal con el disuade el movimiento de personas y narcóticos en la franja limítrofe.
En México, la noticia del posible despliegue de los drones militares se interpretó como una muestra más de la intención de Trump de ordenar una intervención contra los cárteles mexicanos del narco.
Como gobernante impredecible e irracional que es, Trump -en uno de sus arranques imperialistas-, podría hacerlo.
El temor al intervencionismo bélico de Estados Unidos lo tenemos encima desde que Trump decretó que los cárteles del narcotráfico de nuestro país son organizaciones del terrorismo internacional.
Con apego a la Constitución política de los Estados Unidos, un ataque militar en territorio extranjero debe ser autorizado por el Capitolio.
Lo ocurrido recientemente en Irán con el ataque del Pentágono para destruir centros de desarrollo nuclear en la nación persa, tiene un contexto y razón diferente a lo que implicaría atacar en México los cárteles del narcotráfico. El ataque unilateral contra Irán se justificó en Washington por razones de seguridad nacional y por el conflicto en el Medio Oriente provocado por Israel, sin la autorización legislativa.
Trump acusa a los cárteles del narcotráfico mexicano de estar propagando en su país una mortandad sin parangón por el tráfico de drogas sintéticas manufacturadas con fentanilo.
Los planes nucleares de Irán y los de los cárteles del narcotráfico mexicano son diametral e inmensamente diferentes.
Los capos mexicanos van por los dólares a granel que, por su debilidad y adicción imparable a los narcóticos, los ciudadanos estadounidenses están dispuestos a entregarles. Esto es capitalismo puro en su máxima expresión. Lo que padece la sociedad gobernada por Trump es un problema de salud pública y de educación crónico que desde hace décadas la Casa Blanca se niega a atender adecuadamente.
Esa etiqueta de terroristas que le puso Trump a los cárteles mexicanos es lo que tiene nerviosos a gobernantes y a comentaristas escandalosos.
No pretendo, porque no es mi intención, minimizar la amenaza social y de seguridad que representan los cárteles del narcotráfico. Seamos realistas, los cárteles del trasiego de drogas son amenaza de inestabilidad y de irreverencia ante el poder, pero para México y no para los Estados Unidos. Lo ocurrido en el Culiacanazo la primera vez que el gobierno mexicano le echó el guante a Ovidio Guzmán López, corrobora la premisa. El narcotráfico es una vertiente empresarial emanada del capitalismo que profesa Estados Unidos y sus capos no se van a poner la soga al cuello haciendo en el norte del río Bravo lo que hacen en el territorio mexicano. Saben perfectamente los dirigentes del narcotráfico mexicano cuáles son sus límites de operación en Estados Unidos.
Tampoco pretendo anular cualquier posibilidad de acción militar emanada de la mente imperialista de Trump.
La intimidación verbal del presidente de Estados Unidos para con México es desmesurada y carece de contexto.
Esos drones artillados son un operativo de intimidación y de disuasión.
Suena infantil e ingenuo pensar que los jefes de los cárteles del narcotráfico tienen cuarteles generales en algún punto de la República mexicana desde donde ordenan el tráfico de las drogas.
Habría que darle un curso intensivo a Trump sobre la problemática del narcotráfico, tal vez con él descubra que hasta en su país hay cárteles y que están regados por los 50 estados que gobierna. (Jesús Esquivel, El Heraldo de México, Editorial, p. 17)
Hace un par de semanas escribí mi columna intentando resumir cuáles eran las condiciones del mundo actual y lo mucho que han cambiado las cosas. El mundo recordará los años 90 y la primera década de este siglo como un periodo excepcional por la paz, el crecimiento económico y la consolidación de las libertades. ¿Será coincidencia que fue cuando la “izquierda” del momento estaba derrotada? En EU se veía un crecimiento económico sin precedentes gracias a las políticas económicas de Reagan.
Y es que hoy, pasada la lucha entre las derechas y las izquierdas del momento, nos damos cuenta de que el enemigo de la libertad se transformó y entró por un lado distinto. En el siglo pasado hubo dos enemigos de la libertad que estuvieron perfectamente identificados: el comunismo (el socialismo se usa como atenuación) y el fascismo. Ambas tienen como objetivo un Estado grande y fuerte que regule las actividades de la sociedad. El mundo tuvo que escoger entre luchar contra uno y dejar vivo al otro. La diferencia es que ya no funcionaba la lucha de clases y ahora se ha promovido la lucha de sexos, razas, culturas y hasta de gordos contra flacos, con el fin de dividir y dominar.
Éste es un fenómeno que sucede en Occidente, pero no en los enemigos de Occidente y esto es relevante: los mejores años de Occidente han sido los más capitalistas, cuando más empresas se generaron, más tecnología se desarrolló y más gente salió de la pobreza; cuando menos Estado ha habido. Sólo ver un mapa de Corea del Norte y Corea del Sur de noche debería terminar la discusión con cualquier persona que dude sobre los sistemas políticos y económicos y sus resultados. Decían que el socialismo/comunismo era tan malo que ni siquiera los alemanes lo hicieron funcionar. La eterna disputa entre riqueza e ideal; no se convalidan. Para poder garantizar que todos los grupos ofendidos o vulnerados e identificados por la nueva dialéctica estén representados y voten por ciertos perfiles, ahora el Estado se ha encargado de regular absolutamente todo y con ello mata dos pájaros de un tiro. El primero es el coartar las libertades para el control del pensamiento y lo segundo es perpetuar el discurso de las ofensas o diferencias bajo el argumento del derecho de las minorías, manteniendo viva una clientela política inacabable.
No importa si se cae en incongruencias, la “izquierda” tiene justificados todos sus métodos. Que si Trump impone medidas duras contra inmigrantes: “La migración es un derecho”, “los mexicanos de allá sólo contribuyen a la economía”, “las fronteras son inventadas”. Pero si en la Condesa hay salsas que no pican y las rentas subieron, los mismos, organizados por los mismos: “Fuera gringos de aquí”, “regrésense a hablar inglés a su país”. Si se trata de estatuas, no se diga, “quitemos la de Cristóbal Colón”, “no tengamos ninguna de Hernán Cortés porque nos invadió”; pero si son del Che y de Fidel hay una indignación profunda.
China es la potencia que va a provocar los cambios económicos y comerciales del mundo, porque su doble economía manejada exclusivamente por el Estado genera eficiencias de costo que son incompatibles con Occidente. El problema es que Occidente no puede cerrarle las puertas a China, porque ya depende de ella.
Lo que deberíamos estar pensando es cómo ser más competitivos, cómo desarrollar más tecnología e insertarnos en los siguientes 50 años del mundo. Pero no, los gobiernos y las empresas de Occidente están más enfocadas en seguir creando burocracias internas que frenen la competitividad en lugar de asegurarla. Por eso el wokismo es una pastilla envenenada con la que los adversarios de Occidente ven cómo enferma a la sociedad occidental. O cambiamos o perdemos. (Luis F Lozano Olivares, Excélsior, Nacional, p. 18)
Para México, esta semana representa un momento particularmente delicado. — Se acabó el tiempo. Ayer lo reiteró Howard Lutnick, secretario de Comercio de Estados Unidos, en entrevista con Fox News: “No más periodos de gracia, no más prórrogas. Los aranceles están fijados para el 1 de agosto”.
Aún existe un margen mínimo para concretar acuerdos con distintos países. Este fin de semana se cerró, en principio, el pacto con la Unión Europea, el cual establece un arancel del 15% para productos europeos, cuyas exportaciones a EU superan los 800 mil millones de dólares anuales.
Así, el mapa global del comercio se está redibujando a una velocidad vertiginosa.
Además de la Unión Europea, ya han cerrado acuerdos Japón, Filipinas, Indonesia, Vietnam y el Reino Unido. En el caso japonés, se pactó una reducción significativa de aranceles a vehículos, acompañada de un compromiso de inversión superior a 500 mil millones de dólares en sectores estratégicos. Filipinas e Indonesia lograron limitar sus tarifas al 19% tras aceptar ajustes regulatorios y abrir sus mercados agrícolas. Vietnam selló un acuerdo en términos similares, y el Reino Unido preservó su relación preferencial mediante concesiones en servicios financieros y defensa.
En contraste, hay países que aún no han alcanzado acuerdos y que podrían enfrentar, en cuestión de horas, una oleada de tarifas punitivas.
India, Corea del Sur y Tailandia permanecen sin pactos. En el caso de India, las tensiones se agravaron luego de que Trump acusara al país asiático de “beneficiarse durante años sin dar nada a cambio”. Corea del Sur está bajo presión en el sector tecnológico, y Tailandia podría ver afectadas sus exportaciones textiles y electrónicas. Brasil, por su parte, parece resignado a mantener el arancel del 50% que ya le fue impuesto.
Incluso aliados históricos como Canadá y México figuran entre los países sin acuerdos bilaterales nuevos. Sin embargo, hay una diferencia clave: los productos protegidos por el T-MEC seguirán exentos de estas tarifas.
Aunque no se ha concretado un nuevo entendimiento con Washington, el secretario Lutnick ha reiterado que los bienes cubiertos por el T-MEC no enfrentarán aranceles adicionales. Esta protección es crucial, ya que ampara una porción significativa del comercio bilateral, en especial en sectores como el automotriz, agroindustrial, electrónico e industrial, pilares de la integración económica entre ambas naciones.
No obstante, los riesgos persisten. Productos que no cumplen con las reglas de origen del tratado —como algunos textiles, componentes electrónicos de origen asiático o bienes manufacturados con bajo valor agregado— podrían quedar sujetos a nuevos gravámenes si no se alcanza un acuerdo complementario.
Además, existe la posibilidad de que la política arancelaria se siga utilizando como herramienta de presión en temas no comerciales, como la migración o la seguridad fronteriza. Trump ya ha demostrado su disposición a vincular esos asuntos.
Aunque la exención para productos T-MEC proporciona un respiro inmediato, la ausencia de un acuerdo puntual deja a México en una posición ambigua: fuera del alcance pleno de los aranceles más severos, pero con la incertidumbre latente de una próxima renegociación del tratado.
En definitiva, esta “semana de los aranceles” será recordada como un punto de inflexión en la política comercial global.
El mensaje es inequívoco: Trump busca reconfigurar el comercio exterior estadounidense bajo una lógica de bilateralismo agresivo, utilizando los aranceles como su principal herramienta de negociación.
Lo que ocurra en los próximos días podría redefinir el intercambio internacional durante años. (Enrique Quintana, El Financiero, Página Dos, p. 2)
El gobierno de México y la Santa Sede quieren inaugurar un nueva era en la relación entre los dos gobiernos. Claudia Sheinbaum dio el primer paso al invitar a nuestro país al Papa León XIV y el gobierno Vaticano envió al secretario de Relaciones Exteriores a ver los términos de la posible visita en el futuro cercano.
Contrario a lo que ocurrió en el gobierno de López Obrador, un tiempo de distanciamiento y guerra de baja intensidad entre el gobierno de Morena y la jerarquía de la Iglesia Católica mexicana, parece que Claudia Sheinbaum quiere tener a los obispos del país como posibles aliados y escribir un nuevo y mejor capítulo tras 30 años del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos estados.
El mensaje del secretario de Relaciones Exteriores del Vaticano, Paul Richard Gallagher, fue muy claro en esta nueva etapa: “La Santa Sede reafirma su compromiso de colaborar con el gobierno y el Pueblo de México sobre la base del respeto mutuo, los valores compartidos y la búsqueda común de la paz y el desarrollo humano integral”.
Al hablar ante el cuerpo diplomático acreditado en México, monseñor Gallagher, reconoció el papel de México ante América Latina y comentó que “en nombre del Papa León, reafirmo nuestra voluntad de caminar juntos, especialmente en defensa de los pobres, los migrantes, los indígenas, las víctimas de la violencia y todos aquellos que se encuentran en las periferias de la sociedad”.
El secretario Gallagher dijo: “Somos conscientes de que nuestro mundo actual está marcado por inmensos desafíos, lo que se ha llamado “las heridas silenciosas de la humanidad”: la pobreza, la violencia, la devastación ecológica y la erosión de la verdad en el discurso público“.
El Papa León, el gobierno Vaticano, los cardenales y obispos que gobiernan la Iglesia universal conocen en detalle la situación política y social de México, por ello es que este funcionario dijo: Las heridas causadas por el crimen organizado, la corrupción y la desigualdad económica son reales. Pero también lo es la resiliencia del pueblo mexicano.
“Y es aquí, una vez más, donde la Iglesia debe caminar junto a la sociedad civil y al Estado: no para dominar, sino para servir; no para imponer, sino para acompañar”, enfatizó.
Y en una síntesis de los mensajes de los Papa Francisco y León, el diplomático de la Iglesia comentó: la Iglesia busca promover una cultura del encuentro, un enfoque que prioriza la escucha. Porque cuando escuchamos —realmente escuchamos— las experiencias de quienes sufren, los desplazados y los explotados, los migrantes y los familiares de los desaparecidos, comenzamos a ver el rostro de Cristo en ellos. Y solo entonces la política puede formularse no como un ejercicio de poder, sino como un acto de justicia.
Por último, Paul Richard Gallagher exhortó: Trabajemos juntos —gobiernos, comunidades de fe y sociedad civil— para forjar un camino digno de la dignidad humana que todos apreciamos. Recordemos que la política y la diplomacia son, en su mejor expresión, expresiones de amor por quienes servimos. Y no olvidemos que en cada niño, cada migrante, cada víctima de violencia, no encontramos una estadística, sino un hermano o una hermana.
En el Vaticano saben que México es una tierra fértil para la visita Papal, que el gobierno está dispuesto a colaborar, pero lo más importante es que la de Leon XIV sería una voz de esperanza en medio de tanta sangre y violencia. (Luis Vega, La Prensa, Editorial, p. 14)