Pues hablando de política exterior, ya ven que no nos gusta, la virtual provocación a España de AMLO y de quien lo haya asesorado contrasta con la posición que el de Macuspana mantiene ante la demagogia de Donald Trump. En Poza Rica, el pueblo bueno y noble le pidió no responderle, pese a su amenaza de cerrar la “maldita frontera” ante la nutrida caravana migrante que se aproxima. https://bit.ly/2JTvEzz (El Foco, El Universal, Nación, p. A2)
AUNQUE se escudó en una consulta gansito (patito pero cuatrotransformador) para ser prudente ante Donald Trump, quienes saben de diplomacia dicen que en realidad Andrés Manuel López Obrador anda con el Jesús bilateral en la boca.
Y ES QUE, para el presidente norteamericano, la moneda de cambio para obligar a México a detener la migración centroamericana es la ratificación del nuevo T-MEC. Y en ambos temas, Trump puede obtener una importante ganancia política.
DE ENTRADA, hay que entender que Trump ya está en campaña, buscando su reelección en 2020. Para sus seguidores cada jab contra la mandíbula mexicana le da puntos en ese sector del electorado.
A ESOS votantes les prometió acabar con el acuerdo comercial con Canadá y México, por lo que si hay T-MEC, puede presumir que logró una súper negociación. Y si no, se puede ufanar de que cumplió con matar al TLCAN. Como quien dice, sale ganando electoralmente por los dos lados.
EN CAMBIO a México lo que menos le conviene es perder la sociedad comercial norteamericana, de ahí que en Palacio Nacional prefieren poner la otra mejilla. https://bit.ly/2uEfBv4 (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Son preguntas para Andrés Manuel López Obrador, quien, ante los embates recientes de Donald Trump de cerrar la frontera ha contestado, “como dicen los jóvenes, ¡zafo!”, o sea, amilanándose socarronamente; olvidando su promesa de campaña de contestar los tuits de Trump y no aprendiendo de las respuestas firmes de estadistas de verdad como Angela Merkel, quien no lo ha dejado sobrepasarse y ha optado por una diplomacia ofensiva ante las provocaciones. https://bit.ly/2Uc0ckV (José Luis Valdés Ugalde, Excélsior, Nacional, p.11)
Ahí está, sólo a manera de ejemplo, el angustioso llamado de atención que para que se atienda la crisis migratoria que desde hace varias semanas aqueja a la localidad fronteriza a su cargo, Ciudad Juárez, hiciera el alcalde no partidista Armando Cabada, quien, incluso, dejó en claro que si bien éste es un problema de carácter esencialmente federal, el municipio ha intentado contribuir en la medida de sus capacidades, e incluso ha realizado gastos por algo más de cuatro millones de pesos en la atención de poco más de 3,500 centroamericanos que permanecen ahí.
El asunto, pues, no es en forma alguna menor y exige respuestas claras por parte de la autoridad federal. https://bit.ly/2K78jKX (Enrique Aranda, Excélsior, Nacional, p.16)
Las causas de la migración masiva de centroamericanos hacia Estados Unidos son debido a la enorme división entre pobres y ricos, siendo Honduras el que tiene la tasa más alta de desigualdad económica de América Latina; de los 9 millones de habitantes 6.2 millones son pobres (67 por ciento) y 2.7 millones (45 por ciento) viven en la pobreza extrema en contraste con la acumulación de la riqueza y del poder político en manos de ocho o 10 familias más ricas, las que han marcado la vida política del país en años recientes.
En días recientes Trump amenazó a México con cerrar la frontera esta semana si nuestro país no detiene el flujo de migrantes. Lo cierto es que se hacen los desentendidos, pues es Washington el principal culpable por su política injerencista en el continente. https://bit.ly/2uCfzUh (Luis Langarica Arreola, La Jornada, Editorial, p. 2)
Tampoco el Presidente mexicano se equivoca en hacer referencia a la necesidad de resolver estructuralmente lo que provoca la migración ilegal hacia Estados Unidos. El desarrollo de la región, las zonas más pobres de México y Centroamérica es la mejor manera de contener los flujos migratorios. El problema es que la frontera norte mexicana se ha vuelto una forma de santuario de los migrantes, no solo de los mexicanos. Plantea un desafío social mayúsculo que demanda una iniciativa global antes de que el problema se agrave. Lo que ha hecho el gobierno mexicano en materia fiscal apenas mitiga la que viene. https://bit.ly/2Wx79JO (Federico Berrueto, Milenio, Al Frente, p.3)
Una nueva bravuconada que se transformará rápidamente en un error estratégico: Donald Trump ordenó cortar el suministro de recursos a países centroamericanos que son el origen de las caravanas migrantes. No sólo es una decisión inhumana, además favorecerá un mayor flujo de personas en dirección al norte. En menos inversión en CA, mayor migración, una ecuación sencilla que Trump no quiere ver. (La esquina, La Crónica Pp.)
En administraciones previas, México optó por una política de migración que, lejos de resolver los problemas de la cercanía con EU y América Central, los empeoraba al hacer muy difícil el tránsito por México.
Ello generó condiciones que favorecieron el tráfico de personas, la trata, así como el secuestro y el reclutamiento forzoso de personas para incorporarse a las filas del narcotráfico, además de que hizo que algunos funcionarios del Instituto Nacional de Migración tuvieran fuertes incentivos para participar ellos mismos de las redes criminales que se benefician por los ataques a las personas migrantes.
Nadie tiene claro qué intentará hacer el gobierno de México en el Istmo. ¿Se crearán ahí refugios para los migrantes? ¿Qué capacidad se espera que tengan esos refugios? ¿Quién financiará el funcionamiento de eso? Es importante considerar que, a pesar de que en México seguimos siendo mayoría quienes consideramos que no se debe regresar a la política previa de deportaciones indiscriminadas, existe el riesgo de que la opinión pública se canse del cambio y ganen fuerza quienes desean una política antiinmigrante más severa. https://bit.ly/2FDUXAj (Manuel Gómez Granados, La Crónica, Opinión)
Algo ha cambiado en el patrón migratorio, anteriormente se requería de ciertos recursos económicos, capital humano y social para emigrar. El occidente de México era la principal cantera de migrantes, no los estados del sur. Ahora son las entidades y países pobres los que migran a Estados Unidos, que no tienen recursos, pero que ya no tienen nada que perder y quizá algo que ganar. Y para no perder la vida, ahora lo hacen juntos y en caravana. https://bit.ly/2YH5KlE (Jorge Durand, La Jornada, Opinión, p. 13)