Tema Migratorio 061020
Diario Oficial de la Federación
En el Diario Oficial de la Federación el día de hoy se publica el Acuerdo SNBP/002/2020 por el que se aprueba el Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas, el cual se anexa al presente Acuerdo y forma parte integrante del mismo.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 44, 45, 46, 47, 48, fracción VII, 49, fracción XVI, 100 y 101 de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas tomó las siguientes:
- En los casos en que la persona de paradero desconocido sea extranjera (residente o migrante en tránsito), el rastreo remoto debe incluir la solicitud de información al Instituto Nacional de Migración (INAMI), a las estaciones migratorias y a los albergues y organizaciones civiles que brinden atención a población migrante, entre otros (vid infra, 1.11).
- El INAMI debe designar un contacto general de Búsqueda Inmediata, que deberá poder consultar todas las bases de datos de la institución para atender los requerimientos de información realizados por las comisiones de búsqueda en el marco del rastreo remoto de personas extranjeras (residentes o migrantes en tránsito) desaparecidas o no localizadas. Adicionalmente, cada estación migratoria debe designar un contacto de Búsqueda Inmediata, que será responsable de atender los requerimientos de información dirigidos específicamente a su dependencia.
- Si existe cualquier indicio de que la persona pudo haber salido o ser sacada del país, se debe solicitar información al INAMI, así como a los aeropuertos, aerolíneas, empresas de transporte terrestre y marítimo. Cuando se considere pertinente, se podrán hacer peticiones a la Interpol a través de la Oficina Central Nacional (dependiente de la FGR) para que eleve una notificación (“alerta”) amarilla a nivel internacional. También podrán solicitarse informes, mediante asistencia jurídica internacional, a departamentos de migración de otros países.
- Generar cédulas informativas sobre la persona desaparecida y difundirlas públicamente solicitando el apoyo de las autoridades difusoras [BInd21], valorando la participación de medios de comunicación masiva privados para ampliar su alcance, siempre y cuando no existan datos que permitan inferir que la difusión de la información básica pueda poner en peligro a la persona desaparecida o a su familia [BInd19]. Se debe contar con el consentimiento del familiar o de quien denunció o reportó la desaparición [BInd20], salvo en los casos en que el reporte o la denuncia hayan sido recibidos anónimamente. Cuando de cualquier indicio se desprenda la posibilidad de que la persona desaparecida pueda haber sido o estar siendo trasladada fuera de las fronteras nacionales [BInd22], se debe solicitar al INAMI la difusión de su cédula en puentes fronterizos y zonas de control migratorio [BInd23]. Si las cédulas fueron elaboradas como parte de la Búsqueda Inmediata (vid supra, 1.9), debe evaluarse la continuidad y/o focalización de la difusión.
- La autoridad ministerial ejecutora de la Búsqueda Individualizada de personas migrantes extranjeras debe realizar una solicitud de información a la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) para verificar la existencia de alguna solicitud de reconocimiento (o del reconocimiento) de la condición de persona refugiada a nombre de la persona desaparecida, y al INAMI en torno a cualquier registro de su internamiento en el país, su atención por parte de Grupos Beta, o su detención o paso por estaciones migratorias. Para estas solicitudes al INAMI no sólo debe preguntarse por el nombre de la persona, sino enviar su fotografía, media filiación y otra información que pueda contrastarse con registros, o bien presentarse al personal de la institución para que indiquen si reconocen a la persona. También debe indagarse la presencia o paso de la persona en albergues, casas de migrantes u otras organizaciones no gubernamentales de apoyo a migrantes.
- Con las mismas consideraciones aplicables a la difusión de cédulas enlistadas en el apartado anterior, la autoridad ejecutora debe solicitar al INAMI la difusión de su cédula en puentes fronterizos, estaciones migratorias y zonas de control migratorio.
- La Búsqueda por Patrones de estas personas será realizada por un Grupo de Trabajo interinstitucional bajo la coordinación de la CNB, y que incluya a autoridades coordinadoras o ejecutoras de la Búsqueda Individualizada y a cualquier otra que se considere pertinente como el INAMI-, para lo cual se nombrarán enlaces [BPa9]. Asimismo, debe entablar diálogo con las diferentes organizaciones de sociedad civil que trabajan con migrantes.
- El INAMI deberá proporcionar al Grupo de Trabajo información sobre internamientos en el país, personas detenidas en estaciones migratorias, deportaciones, operativos y en general cualquiera que pueda conducir a la localización de personas extranjeras desaparecidas.
- La Búsqueda por Patrones jamás puede ser utilizada como una excusa para realizar acciones de verificación migratoria.
- El Grupo de Trabajo debe propiciar la integración de contactos del INAMI y de organizaciones civiles que administren albergues o en general den atención a personas migrantes al Directorio Nacional (vid supra, 1.11).
- Si la persona cuyo cuerpo o restos fueron identificados es extranjera, además de lo anterior debe solicitarse cualquier antecedente sobre su internación en el país al INAMI en busca de información sobre sus familiares o personas que la conocían en México, y notificarse a la embajada o consulado de su país en México, solicitándole apoyo para corroborar su identidad, localizar a sus familiares y pedirle que indague cualquier antecedente de la desaparición de la persona en su país. Si se localiza a la familia de la persona, debe solicitarse a la representación diplomática del país que proporcione los medios de contacto con ésta, para notificar de inmediato del hallazgo del cuerpo o los restos. Si esto falla, se continuarán ejecutando los demás procesos de localización de la familia. (Diario Oficial de la Federación)
Caravana 2020
En la frontera sur
Desde el fin de semana, el titular del Instituto Nacional de Migración, Franciscco Garduño, realiza recorridos por los puntos de revisión en Chiapas y Tabasco, como parte del operativo implementado para evitar el ingreso de una caravana migrante. En algunos sitios acudió sin cubreboca y saludó de puño. (Staff, Reforma, Opinión, p. 10)
ONG: con presencia militar se criminaliza a centroamericanos
Ante la presencia de grupos de migrantes que se han movilizado desde Honduras y hasta la frontera sur de México, ya se observó este fin de semana una fuerte presencia de agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) y un amplio despliegue de efectivos de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina en la orilla del río Suchiate, en Ciudad Hidalgo, Chiapas, muchos con insignias del Plan DN III.
De acuerdo con el Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste, en el que participa el Programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana (Uia), estos hechos conforman un discurso de criminalización y estigmatización contra los migrantes, los cuales tienen necesidades de protección internacional.
La presencia policiaca y militar impide que los centroamericanos tengan la confianza para expresar las necesidades de protección que tienen, indica el colectivo ante las condiciones migratorias registradas en días recientes.
“Desde el colectivo consideramos preocupante el discurso xenofóbico y el despliegue militar puesto en marcha –tanto por México como por otros países centroamericanos– con el pretexto de la emergencia sanitaria para impedir la entrada a personas que huyen de contextos donde no es posible una vida digna”, señala el informe.
Además, reitera el llamado a cesar los discursos discriminatorios y xenófobos que alimentan actos de violencia en contra de las personas en contextos de movilidad.
El colectivo, integrado por casi un centenar de organizaciones nacionales y extranjeras de derechos humanos, algunas de ellas también desde el campo académico y religioso, da cuenta de diversos acontecimientos que violan los derechos de los migrantes, uno de ellos es que en Guatemala, cuando un contingente realizó un recorrido de varios kilómetros a pie, las personas empezaron a ser detenidas y rodeadas por policías y militares guatemaltecos, quienes les ofrecieron transporte de regreso a la frontera con Honduras. Otras personas fueron subidas por la fuerza a autobuses que les llevaron de regreso a su país. (José Antonio Román, La Jornada, Política, p. 7)
Gobiernos de Honduras y Guatemala mediaron en el regreso de migrantes
El gobierno de México entabló comunicación con sus similares de Honduras y Guatemala para que intervengan ante la caravana de migrantes que buscaba ingresar al país, informó el presidente Andrés Manuel López Obrador. Dijo que ayudaron a convencer a la gente de que no había condiciones sanitarias y que había que actuar de manera distinta.
Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, explicó que ayudó la advertencia de que podía haber intereses políticos, porque no es casualidad de que se organice una caravana cuando estamos a menos de un mes de las elecciones en Estados Unidos, aunque no podemos asegurar que fue por eso que se organizó. Sí nos generó extrañeza el que en vísperas de las elecciones se iniciara.
Agregó que hay una realidad, en que la gente necesita trabajo, pero se labora en proporcionar alternativas para que la migración sea opcional. La mayoría de los integrantes de esta caravana se han regresado a Honduras desde Guatemala. De todas maneras, nosotros vamos a seguir observando esta situación.
Recordó que desde el viernes pasado se pidió a Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, entablar comunicación con los gobiernos de Honduras y Guatemala, este último emitió un boletín con el argumento de que por razones sanitarias no era posible que transitaran los viajeros libremente por su territorio, sí hubo una intervención de los gobiernos de Centroamérica. (Angélica Enciso y Alonso Urrutia, La Jornada, Política, p. 7)
(Isabel González, Excélsior, Nacional, p. 9)
(EFE, Ovaciones, Nacional, p. 9)
Presumen freno a caravana migrante
México y Guatemala lograron disolver la caravana migratoria que buscaba llegar a Estados Unidos pese al riesgo de coronavirus, aseguraron ayer autoridades de ambos países.
El mandatario guatemalteco Alejandro Giammattei afirmó que por lo menos 3 mil 300 migrantes hondureños que viajaban en caravana fueron detenidos y deportados, reportó la agencia AP.
Según el Instituto Guatemalteco de Migración, se ha ubicado a pequeños grupos de migrantes de cinco a 10 personas en Izabal.
En tanto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que esos “pequeños grupos” no representan un problema debido a la labor realizada por los Gobiernos centroamericanos.
La caravana de migrantes hondureños, que salió el 30 de septiembre de San Pedro Sula, se formó con varias semanas de antelación a través de redes sociales en medio de la campaña política de Estados Unidos para las elecciones presidenciales de noviembre.
Al llegar a Corinto, en el departamento de Cortés, el grupo rompió un cerco policiaco para ingresar por la fuerza a territorio de Guatemala.
En tanto, en territorio mexicano fue desplegado un operativo de contención en la frontera sur, con retenes en Tabasco y Chiapas.
“Ya la mayoría de los integrantes de esta caravana se han regresado a Honduras de Guatemala”, dijo ayer López Obrador durante su conferencia en Palacio Nacional.
“De todas maneras, nosotros vamos a seguir observando esta situación, pero ya no hay el número de personas que se pensaba iban a entrar al país. Se hablaba de 2 mil 500 integrantes, ya no, son muy pequeños grupos, no hay ningún problema. Es, vamos a decir, el regreso a la normalidad. De todas maneras, sí hay un plan especial en la frontera sur, estamos ahí pendientes”.
Los gobiernos de Honduras y Guatemala, expuso, ayudaron a convencer a los migrantes de que no exitían condiciones sanitarias y que había que actuar de manera distinta. (Antonio Baranda, Reforma, Opinión, p. 10)
Frenan en CA éxodo migrante, dice AMLO
El Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que ya no hay preocupación por la nueva caravana migrante, luego de que los gobiernos de Guatemala y Honduras lograron convencer a las personas que no había condiciones sanitarias para llegar a Estados Unidos.
“Afortunadamente no se continúa con la caravana que viene de Honduras porque tanto el gobierno de Honduras como el de Guatemala, ayudaron a convencer a los integrantes de esta caravana de que no hay condiciones sanitarias y de que había que actuar de manera distinta.
“Creo que ayudó mucho el llamado que hicimos, sobre todo la advertencia de que podía haber intereses políticos, porque no es casualidad de que se organice una caravana cuando estamos a menos de un mes de las elecciones en Estados Unidos”, sostuvo en conferencia.
Dijo que no se puede asegurar que por ese motivo se organizó la caravana, aun – que admitió que sí generó extrañeza a su gobierno que en la víspera de las elecciones en EU se iniciara la caravana.
Informó que hubo intervención del canciller Marcelo Ebrard para establecer comunicación con los dos gobiernos centroamericanos, con el fin de conocer el caso de la caravana de hondureños. Reconoció que la mayoría de los integrantes del éxodo han regresado a su país, aunque grupos pequeños continúan camino a EU.
El gobierno de Guatemala detalló que al menos tres mil 300 migrantes que ha – bían salido de Honduras en caravana, ya fueron repatriados, luego de ser detenidos al entrar de manera irregular a su territorio, luego de realizar un operativo el fin de semana. El presidente de ese país, Alejandro Giammattei, amenazó con regresarlos ya que “estarían esparciendo el virus” Covid-19 en su entrada a esa nación. (Sergio Ramírez y Jorge Butrón, La Razón, México, p. 9)
Información Migratoria Nacional
Casi 87 mil mdd, los depósitos de mexicanos en bancos de EU: Fed
En un entorno de crisis detonado por las acciones para enfrentar la pandemia del coronavirus, los depósitos de mexicanos –empresas e individuos– en bancos de Estados Unidos se dispararon 20.8 por ciento entre el cierre de 2019 y julio pasado, reportó la Reserva Federal (Fed, por su sigla en inglés), el banco central de aquel país.
Al último corte de julio, en ese país habían depósitos propiedad de mexicanos por 86 mil 802 millones de dólares –alrededor de un billón 944 mil 651 millones de pesos– al tipo de cambio de ese momento. La cifra supera 14 mil 924 millones de dólares a la reportada al corte de 2019, de acuerdo con la Fed.
Con dichos recursos en resguardo, México no sólo queda como el país latinoamericano cuyos ciudadanos y empresas tienen la mayor cantidad de depósitos en los bancos estadunidenses –uno de cada tres dólares que provienen de la región–, sino también es el décimo tercer territorio a nivel mundial en un listado que encabezan las Islas Caimán.
Las cifras que reportó la Fed muestran que los depósitos de mexicanos en bancos de Estados Unidos habían seguido una trayectoria a la baja entre 2017 y 2019, pero desde enero de 2020 este escenario se modificó e incluso en marzo y abril se dispararon.
En 2017, los depósitos de mexicanos sumaron 74 mil 120 millones de dólares, al final de 2018 se redujeron mil 590 millones de dólares para un total de 72 mil 530 millones, y en 2019 cayeron a 71 mil 878 millones, según los registros de la Fed.
En 2020, la dinámica de los recursos de mexicanos en bancos estadunidenses se aceleró, al tiempo que la pandemia hundió a la economía mundial en la mayor recesión en décadas.
En marzo pasado, cuando la Organización Mundial de la Salud declaró la pandemia, los depósitos de extranjeros de todo el mundo en cuentas del sistema financiero de Estados Unidos crecieron 10.68 por ciento. Los de mexicanos lo hicieron 10.76 por ciento.
Ya en abril, los depósitos de todo el mundo crecieron 3.38 por ciento y los de México se dispararon 14.85 por ciento. En suma se alcanzó una cifra de 96 mil 407 millones de dólares que entraron a los bancos de ese país.
En junio, cuando la industria automotriz –dependiente de las cadenas internacionales de valor y en particular de Estados Unidos–, la construcción y la minería se declararon actividades esenciales en México y con ello reanudaron actividades pese a la pandemia, los recursos de empresas e individuos mexicanos en bancos de Estados Unidos se redujeron 11.4 por ciento. Pasaron de 93 mil 980 millones de dólares en mayo a 83 mil 547 millones.
A julio, el billón 944 mil millones de pesos que estaba depositado por mexicanos en Estados Unidos no sólo representó 9.8 por ciento del PIB del país a precios corrientes, también equivale a 28.6 por ciento de toda la captación que hubo en el sistema financiero mexicano en el mismo mes, 6 billones 799 mil millones de pesos. (Dora Villanueva, La Jornada, P.p.)
Crece en Laredo rechazo al muro
Laredo.- A un mes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la resistencia al muro de Donald Trump se está expandiendo por partes de la frontera de aproximadamente 3 mil 200 kilómetros.
La oposición a los planes de un tramo de muro en los condados texanos de Zapata y Webb, que incluye la ciudad de Laredo, ha unido a artistas callejeros, multimillonarios republicanos, monjas católicas, militares, veteranos de la Patrulla Fronteriza, conservacionistas y una tribu local de nativos americanos.
Hace dos semanas, frente a un tribunal de Laredo, militares veteranos contra el proyecto fronterizo se movilizaron para detener una caravana de partidarios de Trump que había intentado pasar por encima de un mural callejero de nueve metros que llama a quitarle fondos al muro.
“(El muro) fragmentaría el hábitat de las aves, especialmente las que viven a lo largo del río”, advirtió Daniel Perales, quien pasó casi 30 años como agente de la Patrulla Fronteriza.
“No es necesario un muro aquí”.
A decir de Perales, quien hace cuatro años votó por Trump y planea hacerlo de nuevo, las cámaras y las carreteras de patrulla son suficientes.
Laredo es una ciudad de 262 mil habitantes, situada en una antigua colonia española y territorio mexicano, a orillas del Río Bravo. Ahí, las divisiones políticas partidistas se evaporan rápidamente cuando se trata de decidir los límites y el destino de la tierra.
El condado de Webb es 95 por ciento hispano, y muchos residentes tienen conexiones familiares con México. Los dueños de negocios dependen del comercio transfronterizo.
En 1840, Laredo fue sede de la efímera República del Río Grande, cuya independencia de México duró 10 meses antes de que su caballería fuera aplastada por el Ejército del País.
“Hemos declarado la independencia antes y podríamos hacerlo de nuevo”, dijo Margarita Araiza, directora ejecutiva de la Webb County Heritage Foundation y con raíces familiares en Laredo que se remontan a 12 generaciones de aquella rebelión del siglo 19.
A Araiza, le preocupa que la construcción del muro destruya o desestabilice los edificios históricos de piedra arenisca de 250 años de la ciudad y rompa su acogedora relación con el río Bravo, donde los residentes suelen pescar, hacer picnics y pasear.
“Esta es la razón por la que se creó esta ciudad, por el acceso al río”, manifestó.
El portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés), Matthew Dyman, aseguró a Reuters que ningún edificio histórico se vería directamente afectado por la construcción del muro según los planes actuales.
Trabajando con una coalición de propietarios de tierras preocupados está el Banco IBC de Laredo, cuyo director ejecutivo, Dennis Nixon, fue uno de los principales donantes de Trump en 2016. La barrera propuesta podría atravesar las 30 hectáreas de propiedad del banco frente al río.
“En un momento en que el socio comercial número uno (de EU) es México, ¿cuál es el mensaje que estamos enviando a nuestros amigos en México?” dijo Gerardo Schwebel, vicepresidente ejecutivo de la división internacional corporativa del banco.
La familia Fasken, rica en petróleo y uno de los cincuenta mayores terratenientes de Estados Unidos con 34 mil hectáreas sólo en el condado de Webb, fundó la Coalición de Propietarios de Tierras del Río Grande para detener el proyecto del muro.
“Creemos que hay una mejor manera de asegurar la frontera que levantar un muro de nueve metros de alto… para hacer una manifestación política no es el mejor uso del dinero de los contribuyentes”, dijo Bill Skeen, administrador de bienes raíces de la familia.
También se oponen las hermanas del centenario Hogar Infantil del Sagrado Corazón para huérfanos, que tiene vista al río.
“Ponte en el lugar de un individuo que ha quedado huérfano -abandonado, abusado o cuyos padres han muerto- la tierra y su belleza natural y su vista se convierte en tu refugio”, sostuvo Beto Cárdenas, el abogado que representa a las hermanas en sus negociaciones con el Gobierno.
“El muro es un ataque racial a nuestra identidad como gente de la tierra”, señaló, por su parte, Juan Mancias, presidente de la Tribu Carrizo/Comecrudo.
No todos en la ciudad se oponen a la barrera. Los partidarios dicen que la ciudad mexicana de Nuevo Laredo, al otro lado del río, es un centro de tráfico de drogas y de contrabando de personas.
“Nadie quiere construir un muro alrededor de sus casas si no es necesario, pero se necesita esa seguridad”, expuso Héctor Garza, presidente del capítulo sindical local del Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza.
La CBP ya ha emitido contratos por valor de mil millones de dólares a tres compañías para construir aproximadamente 111 kilómetros de una pared de bolardo de acero de nueve metros, así como para hacer carreteras y añadir cámaras y otra tecnología de vigilancia en el condado de Webb.
La construcción está programada para comenzar tan pronto como en enero, dependiendo de la disponibilidad de tierra.
(Reuters, Reforma, Internacional, p. 14)
Se confronta Laredo por el muro
En Laredo, Texas, Estados Unidos, sectores de la población han sostenido diferentes puntos de vista en torno a la ampliación del muro fronterizo propuesto por la actual administración del presidente republicano Donald Trump.
El exagente fronterizo Daniel Perales pasó horas agazapado en la desembocadura del arroyo Zacata, un afluente del Río Bravo, escuchando el chasquido de la caña de carrizo cuando llegaban las personas desde México.
Hoy escucha el silbido del pájaro cantor de Morelet, un ave rara en el lugar, y se inquieta por la propuesta de construcción del muro.
“Fragmentaría el hábitat de las aves, especialmente las que viven a lo largo del río”, dijo Perales, que pasó casi 30 años en la agencia.
Un mes antes de las elecciones presidenciales, la resistencia al muro se expande.
En las últimas semanas, cerca de las obras de construcción en Arizona y California, miembros de tribus índigenas americanas se han enfrentado a las fuerzas del orden y a otros por los planes de construir en tierras que consideran sagradas.
Hace dos semanas, frente a un tribunal de Laredo, militares veteranos contra el proyecto se movilizaron para detener una caravana de partidarios de Trump que había intentado pasar por encima de un mural callejero.
La oposición a los planes divisorios de Trump ha unido a algunos extraños compañeros de viaje: artistas callejeros, multimillonarios republicanos, monjas católicas, militares y veteranos de la patrulla fronteriza, conservacionistas y una tribu local de nativos americanos. (Laura Gottesdiener/Reuters, 24 Horas, Mundo, p. 15)
Tratantes de personas asesinaron por error a funcionario de EU, dice fiscal central de Baja California
Mexicali, BC., Una célula del crimen organizado dedicada al tráfico de personas asesinó por error a Édgar Flores Santos, empleado del Departamento de Seguridad Alimentaria del gobierno de Estados Unidos en México, informó el fiscal central de Baja California, Hiram Sánchez.
En conferencia de prensa en Tijuana, el fiscal aseguró que, de acuerdo con la carpeta de investigación, se trató de una confusión entre los operadores de los traficantes de personas que se mueven en la zona este de esta ciudad fronteriza.
También dio a conocer que se solicitará la vinculación a proceso de Juan Carlos, de 24 años, originario de Guerrero Negro, Baja California Sur, por su presunta responsabilidad en la inhumación del cadáver.
Señaló que existen evidencias de la participación de más personas, pero aún está pendiente el informe de la mecánica de hechos.
El 30 de septiembre de 2020 la representación diplomática estadunidense alertó sobre la desaparición de Flores Santos. Ese mismo día, horas más tarde, se localizó en la colonia Maclovio Rojas la camioneta oficial del consulado, con manchas de sangre y rastros de piel.
Al día siguiente, el 1º de octubre, la policía municipal descubrió el cadáver del funcionario estadunidense, de origen mexicano, en las inmediaciones del rancho Las Uvas, de la delegación municipal La Presa Rural, en los límites entre Tijuana y Tecate.
El Servicio Médico Forense determinó que murió a causa de una fractura en la bóveda del cráneo producida por arma punzocortante. Sin embargo, la fiscalía insiste en que el cadáver tenía heridas de arma de fuego de distintos calibres, aunque en el cuerpo de Flores Santos no se encontró ninguna bala. (Antonio Heras, La Jornada, Política, p. 17)
Remesas nadan a contracorriente
Las remesas enviadas por los migrantes han demostrado tener una gran resistencia a la crisis, en dos países en teoría tan distintos como México y Marruecos, pero su condición de fronterizos con el primer mundo lo explica en gran medida, según señalan a EFE expertos consultados.
En México las remesas supusieron 2.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2018, de acuerdo con datos proporcionados por el banco BBVA México, mientras que en Marruecos el porcentaje subió hasta 6.2 por ciento, según estimaciones del Banco Mundial.
En ambos países, la importancia de las remesas es vital según criterios macroeconómicos, pero sobre todo sociales.
La crisis multidimensional causada por el coronavirus ha tenido su repercusión inmediata en los envíos de remesas en todo el mundo, pero México y Marruecos han resistido a esta tendencia bajista y han registrado volúmenes sorprendentemente altos en los meses de verano, lo que se explica por varios factores. (EFE, El Sol de México, Normal, p. 5)
Información Migratoria Internacional
Estados Unidos
Exigen que la ONU investigue abusos a mujeres en centro migratorio de EU
El gobierno de México debe presentar ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) un reclamo por los abusos y negligencias médicas contra mujeres mexicanas en el centro de detención migratoria de Irwin, Georgia, a fin de que esos organismos investiguen esos hechos.
Así lo señalaron las abogadas que acompañan a algunas de las víctimas y representantes de las organizaciones que hicieron las primeras denuncias, quienes enfatizaron que hay más casos de mexicanas sometidas a intervenciones quirúrgicas ginecológicas en ese lugar, sin que dieran su consentimiento, además de los dos casos que la Secretaría de Relaciones Exteriores ha documentado.
Ayer, en videoconferencia, señalaron que ése no es el único centro donde se dan tales abusos contra migrantes y exigieron que el gobierno de Estados Unidos y las empresas que administran muchos de esos espacios rindan cuentas, además que el centro de Irwin sea cerrado.
El 14 de septiembre, organizaciones de ese país denunciaron que a varias mujeres detenidas en dicho centro –administrado por LaSalle Corrections, empresa bajo contrato del Servicio de Control de Inmigración y Control de Aduanas– se han practicado intervenciones ginecológicas sin pleno consentimiento, e incluso algunas habrían sido víctimas de histerectomías.
Sarah Owings, defensora en temas migratorios y socia de la firma Owings MacNorlin, detalló que hay indicios que muestran un patrón en el actuar contra mujeres detenidas en ese lugar. Les dicen que tienen varios problemas como quistes en los ovarios o tumores fibrosos, y que es necesaria una cirugía, cuando en los reportes médicos no se asienta eso. Son presionadas para permitir que se les someta a las operaciones, denunció la abogada.
Kathleen Hoyos, abogada del despacho Antonini & Cohen Immigration Law y defensora de una mexicana que sufrió abusos, dijo que su representada fue operada para extirparle unos quistes, lo que no era necesario, de acuerdo con el reporte médico. Refirió que ella y otras víctimas han tenido acercamientos con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos –como adelantó La Jornada la semana pasada– para tramitar la queja correspondiente y que este organismo investigue las violaciones a garantías de las connacionales.
Azadeh Shahshahani, directora legal de Project South, una de las primeras organizaciones que denunciaron los hechos, indicó que se ha reunido con funcionarios diplomáticos mexicanos y ha comprobado que el gobierno de México está tomando el tema muy en serio y está investigando. Esperemos que a nivel internacional las organizaciones sigan esos pasos, para que el caso se lleve ante la ONU y la CIDH, a fin de que los responsables rindan cuentas y haya consecuencias. (De La Redacción, La Jornada, Política, p. 9)
Suman denuncias en centro de Irwin
Autoridades del Centro de Detención de Irwin, en Georgia, están negando atención médica a migrantes, denunció ayer el congresista demócrata Adriano Espaillat.
“Este fin de semana, mi oficina recibió un aviso de emergencia de representantes de individuos detenidos en el Centro de Detención del Condado de Irwin de @ICEgov acerca de que a las mujeres se les estaba negando atención médica de emergencia y temían represalias por revelar condiciones en curso”, tuiteó el legislador.
Una mujer, afirmó, fue llevada con un médico externo que le hizo pruebas de una enfermedad respiratoria, y le recetó un inhalador; pero, agregó, el ICE no le ha dado la asistencia que requiere.
“Adicionalmente, el ICE ha fallado en explicar por qué cuando la migrante reportó dolor de pecho en septiembre fue llevada a un ginecólogo y se le realizó un examen de senos, sin ninguna indicación”, reprochó.
Espaillat aseguró que las mujeres temen represalias, y algunas han sido puestas en confinamiento solitario por revelar las condiciones del Centro.
Legisladores del Caucus Hispano visitaron hace unas semanas dicha instalación tras revelarse que mujeres migrantes fueron sometidas a histerectomías y otras cirugías innecesarias. (Staff, Reforma, Internacional, p. 14)
Cientos de mujeres migrantes pudieron ser victimas de operación sin autorizacion
Cientos de mujeres migrantes, entre ellas decenas de mexicanas, pudieron ser víctimas de abuso, operaciones obstétricas no autorizadas y negligencia médica en el Centro de Detención del Condado Irwin en Georgia, que es administrado por LaSalle Corrections, empresa privada bajo contrato del Servicio de Control de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés).
Aseveró Carlos Rojas, de Conseil Migrant, quien agregó que este tipo de prácticas ilegales en contra de mujeres migrantes no sólo se habrían realizado en dicho centro de detención, sino en otros de la red de prisiones migratorias que se encuentran subrogadas por el gobierno de Estados Unidos y en donde las negligencias no sólo tienen que ver con estas operaciones, sino con casos de no atención a detenidos que padecían Covid-19.
En entrevista con ContraRéplica expuso que abogadas de mujeres migrantes que fueron sometidas a operaciones quirúrgicas ginecológicas sin autorización, como histerectomía sin su consentimiento, es decir, se les retiró el útero, anunciaron que presentarán una denuncia ante la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a fin de que esos organismos indaguen en esos hechos y exhortaron al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a acompañar dicho proceso.
“En estos momentos se sabe de dos mujeres mexicanas que han sufrido violencia obstétrica, no necesariamente les fue retirado el útero o los ovarios, pero si procedimientos médicos que no eran necesarios a manos de un médico, pero con la complicidad de funcionarios y personal que autorizaba y sabía de este tipo de prácticas”.
“Con este tipo de operaciones, el médico responsable, buscaba o cobraba facturas al gobierno de Estados Unidos, era un negocio redondo. Las inyectaba con medicamentos para tener sangrados y con ello argumentar que tenían quistes o fibromas y era necesaria una intervención quirúrgica”.
Informó que se está buscando a víctimas en Estados Unidos, México y en otros países de este tipo de prácticas implementadas en este centro de detención. “Se sabe que son cientos de personas. Esto llevaba sucediendo mucho tiempo. Este médico en 2015 ya había tenido un juicio, pero quedó en libertad. Esto demuestra la deshumanización a la que se está sometiendo al migrante actualmente”.
“Muy probablemente habría decenas de casos de mexicanas afectadas por este tipo de prácticas, considerando que la migración mexicana sigue siendo una de las más importantes en Estados Unidos. En este centro de detención ya se habían denunciado casos de maltrato médico en casos de Covid-19. Es parte de un esquema de prisiones privadas a los que el gobierno de Estados Unidos les paga 60 dólares diarios por cada detenido”, apuntó.
Cuestionado sobre si durante el sexenio de Donald Trump se intensificaron este tipo de prácticas en los centros migratorios, indicó no puede asegurar ello, pero lo cierto es que cada vez suceden cosas más fuertes derivado de que “desde arriba vienen adjetivos que señalan a los migrantes de ladrones o de violadores, pues obviamente deriva en este tipo de maltratos”, agregó Carlos Rojas.
Por separado y en videoconferencia, Azadeh Shahshahani, directora legal de la organización Project South y ex presidenta de National Lawyers Guild; Kathleen Hoyos, abogada defensora del despacho Antonini & Cohen Immigration Law y representante de una mexicana que sufrió abusos; y Sarah Owings, defensora en temas migratorios y socia de la firma Owings MacNorlin, ofrecieron confirmaron que el centro de Irwin no es el único en el que se dan esos abusos contra migrantes.
Ante ello, exigieron que el gobierno de Estados Unidos y las empresas privadas que administran muchos de esos espacios rindan cuentas; además que ese centro de detención sea cerrado.
Cabe recordar que el pasado 14 de septiembre, varias organizaciones defensoras de derechos humanos de aquel país denunciaron que a varias mujeres detenidas en el centro de Irwin, les practicaron intervenciones ginecológicas sin pleno consentimiento, e incluso algunas habrían sido víctimas de histerectomías.
Sarah Owings expuso que hay indicios que muestran un patrón en el actuar contra mujeres detenidas en ese lugar, vulnerables por su su condición migratoria y por estar privadas de la libertad, a quien un ginecólogo asociado con el centro migratorio les practica operaciones sin detallar las causas ni las consecuencias.
Kathleen Hoyos, quien representa a una mexicana que sufrió abusos al ser operada para extirparle unos quistes, lo cual según peritaje médico no era necesario, comentó que han tenido acercamientos con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para tramitar la queja correspondiente y que este organismo investigue las violaciones a garantías de ésta y otras connacionales.
Por su parte, Azadeh Shahshahani, dijo que se ha reunido con diplomáticos mexicanos y ha comprobado que el gobierno de México “está tomando el tema muy en serio y está investigando. Esperemos que a nivel internacional las organizaciones sigan esos pasos. Iremos ante la ONU y la CIDH, para que los responsables rindan cuentas y haya consecuencias”. (Luis Carlos Rodríguez González, ContrRéplica, Online)
Especial COVID-19
Recomiendan a EU poner atención a la crisis en México’
Si bien el enfoque principal de Estados Unidos está en las elecciones de noviembre, el Covid-19 y la economía nacional, Duncan Wood, director del Instituto de México del Wilson Center, advirtió que Washington ya no puede ignorar el desastre económico que aflige a México y que los eventos que ocurren en el País deberían importarle por varias razones.
Primero, sostuvo, hay que considerar el impacto sobre la migración.
Sobre ello, expuso que Shannon K. O’Neill, del Council on Foreign Relations, escribió recientemente sobre las consecuencias de la inmigración para Estados Unidos en caso del colapso económico de México, argumentando que cada vez más migrantes mexicanos están encontrando su camino hacia la frontera suroeste estadounidense en un momento en que la migración centroamericana ha ido cayendo.
Para ponerlo en perspectiva, refirió que el número de migrantes arrestados en la frontera de EU con México aumentó a más del doble entre abril y julio, según cifras del Gobierno estadounidense.
En segundo lugar, añadió, la recesión mexicana tendrá un impacto económico inmediato en la economía estadounidense. Una caída en las exportaciones a México dañará los intereses de Washington y exacerbará la retórica predominante sobre la importancia de los déficits comerciales.
Y en tercer lugar, una economía más débil y tasas de desempleo más altas seguramente significarán que más jóvenes recurrirán al crimen organizado para satisfacer sus necesidades.
En resumen, Wood sostiene que la combinación de estos tres factores significa que quien gane las elecciones en Estados Unidos se verá obligado a considerar un enfoque mucho más activo de las relaciones bilaterales con México. (Guadalupe Oviedo, Reforma, Negocios, p. 3)
Acciones del día
A las 19 horas, en Palacio Nacional, la Secretaría de Salud dirige el informe diario sobre COVID-19 en México.
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 5/10/2020