La capital del país dejó de ser una “Ciudad Hospitalaria” y congeló su programa de apoyo a migrantes, el cual incluye a los repatriados, aquellos que se encuentran en problemas en otros países junto con sus familias, los extranjeros que están de tránsito por esta metrópoli de camino hacia Estados Unidos y aquellos desplazados de otros estados y que radican aquí.
Sin dar explicaciones, la Secretaría de Inclusión y Bienestar Social (Sibiso) informó ayer a través de la Gaceta Oficial que se cancelaron los procedimientos y actividades del programa “Ciudad Hospitalaria y Movilidad Humana” para el ejercicio fiscal 2020. Este diario solicito a la Coordinación de Comunicación Social que informara si el proyecto continuaría para el 2021, pero hasta el cierre de esta edición no obtuvo respuesta.
Sin embargo, ya hay un antecedente. Por causas de la emergencia sanitaria por Covid-19 declarada en marzo pasado, el 2 de abril la Sibiso dio a conocer que se suspendía temporalmente el programa “Hola Migrante”, que se realizaría durante la Semana Santa del 6 al 25 de abril, con el fin de evitar contagios y la propagación del Covid-19. La dependencia esperaba reanudar el proyecto sólo hasta que la Declaratoria de Emergencia Sanitaria por el coronavirus terminara.
Así, se cancelaron este año los apoyos económicos para atención psicoterapéutica, la certificación de competencias laborales, los cursos de capacitación, la traducción de actas de nacimiento, matrimonio o defunción emitidas en el extranjero. También dos actividades más del Operativo Hola Migrante: una durante ls temporada vacacional de junio y otra durante esta semana de noviembre, además del pago del retorno al lugar de origen de personas repatriadas y desplazadas internas.
PROGRAMA TRUNCADO
Al presentar el programa “Ciudad Hospitalaria y Movilidad Humana” el 30 de enero pasado a través de la Gaceta Oficial, la Sibiso estableció un presupuesto de siete millones 500 mil pesos para llevarlo a cabo y los beneficiarios serían al menos 560 personas que incluía a “mujeres y hombres mayores de 18 años, migrantes y sujetos de protección internacional que carecen de recursos económicos, personas desplazadas internas, migrantes capitalinos retornados, capitalinos residentes en el exterior y sus familias”.
Los siete millones 500 mil pesos los distribuía de la siguiente manera: un millón de pesos para orientación y canalización, en la que se contratarían a 160 facilitadores de servicios por un monto de 6 mil 250 pesos por persona; cinco millones 600 mil pesos en la atención temporal para la población migrante (560 personas); en vinculación con migrantes capitalinos en el exterior 400 mil pesos serían para al menos 80 procesos de reencuentro temporal y 500 mil pesos en 10 apoyos para proyectos de inserción productiva.
En la exposición de motivos la Sibiso especificaba la importancia de los trabajadores mexicanos en el extranjero, ya que “durante 2018, la población migrante de la Ciudad de México envió desde el exterior por concepto de remesas $1.4 mil millones de dólares, ocupando el noveno lugar a nivel nacional en este concepto”.
También cita cifras del Instituto Nacional de Migración, en relación a que “entre 2010 y 2018 se registraron 2.2 millones de eventos de repatriación de mexicanos, de los cuales 79 mil 392 fueron de personas oriundas de la Ciudad de México, un promedio anual de 8,821 personas”.
Y añade: “A la población mexicana en retorno, se debe agregar el creciente volumen de migrantes centroamericanos, principalmente, en tránsito irregular por México hacia Estados Unidos, los que en 2016 se estimaban en 392,000 personas, cifra que actualmente se ha triplicado, ya que de acuerdo con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP por sus siglas en inglés), en el año fiscal 2019 que concluyó en septiembre, se aprehendieron o declararon inadmisibles en la frontera sur de Estados Unidos a un total de 977,509 personas, un incremento de 87.5 por ciento con respecto al año fiscal de 2018”.
SERVICIOS SUSPENDIDOS
Estos son algunos de los bienes y ayudas a los que accedían a través de este programa que fue congelado este 2020:
(Claudia Mendoza, El Sol de México, Metrópoli, p. 17)
(Ariadna Lobo, Reforma, Ciudad, p. 3)
Por la frontera de Nuevo Laredo, Tamaulipas, son deportados desde Texas un promedio de 180 menores de edad sin sus padres mensualmente; son recibidos y atendidos en el Centro de Atención a Menores Fronterizos (CAMEF), confirmó la diputada Imelda SanMiguel Sánchez.
Explicó que el 80 por ciento de los niños y niñas, así como adolescentes, son originarios de centro América, principalmente de Guatemala, Honduras y El Salvador, el resto provienen de otras entidades de México, principalmente del sur.
“Llegan los niños de otros lugares y que serán repatriados, no pueden los niños irse sino tienen los padres ubicados, ellos hacen la tarea de tener a sus padres, reconocerlos para que así se los puedan llevar”, añadió. (Carlos Juárez, El Heraldo de México, Estados, p. 17)
México y la Unión Europea (UE) acordaron trabajar de manera conjunta para promover el acceso a las vacunas contra Covid-19 como un bien público global. Al celebrar el primer diálogo de alto nivel sobre asuntos multilaterales, las partes se comprometieron a cooperar estrechamente en el marco de la Organización de Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras iniciativas multilaterales, como el mecanismo Covax y el acelerador ACT. Durante el encuentro, del que dio cuenta la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en un comunicado, se señaló que la pandemia ha subrayado la importancia de una acción global concertada. Las partes también subrayaron el interés común de fortalecer a la OMS y a la capacidad internacional para prepararse y responder ante epidemias como la del Covid-19.
México y la UE reafirmaron su compromiso de continuar trabajando juntos en apoyo a la migración segura, ordenada y regular con respeto a los derechos humanos de los migrantes. (De La Redacción, La Jornada, Política, p. 15)
Luego de que el Ejércilo de Guatemala localizara el pasado fin de semana una avioneta, presuntamente utilizada para el trasiego de droga, eit el municipio de Petén, frontera con México, en la que advirtieron un incremento en la utilizaciónde aeronaves por parte del crimen organizado.
La alerta señala que, en lo que va de 2020, se han encontrado 21 aeronaves y se han detectado 32 trazas de vuelos irregulares que tenían a Guatemala como destino de aterrizaje.
Subraya que el territorio conocido como Petén es uno de los más utilizados por los narcotraficantes para el trasiego de todotlipo de sustancias prohibidas v que las avionetas son los vehículos aéreos mas utilizados para su transporte, pues son más fáciles de robar y cambiarles la matrícula.
Estados Undos incluyó a México en la lista de lo.s mayores países productores de droga y mantuvo a Giutlemala como nación con mayor tránsito. (Roxana González, El Sol de México, Naciona, p. 8)
(Roxana González,La Prensa, Nacional, p. 25)
Durante la Segunda Guerra Mundial, México no sólo combatió al Tercer Eje, formado por Alemania, Japón e Italia, también estableció una vigilancia especial sobre la comunidad japonesa en el país.
Fueron momentos complicados para los nipones, quienes tuvieron que cambiar su lugar de residencia, pero bajo estricta vigilancia.
Por ello, una joven perteneciente a la comunidad nikkei (vocablo japonés utilizado para designar a los japoneses y a sus descendientes que viven fuera de su país) busca que autoridades mexicanas se disculpen con esa comunidad.
Jumko Ogata Aguilar es parte de una familia nipona. Está en la tercera generación y ha emprendido la búsqueda de atención por parte del Ejecutivo, así como del Poder Legislativo, para exponer la necesidad de que se ofrezca una disculpa a la comunidad de la que forma parte.
“No se trata de una disculpa que pide el gobierno japonés, es hacia la comunidad japonesa que vivió la violación a sus derechos humanos”, comentó Ogata Aguilar, quien estudia en el Colegio de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Filosofía y Letras, en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La joven, cuya familia está asentada en Veracruz, tiene como referencia que, en 1988, el expresidente de Estados Unidos Ronald Reagan se disculpó con la comunidad japonesa por el maltrato que recibió en la Segunda Guerra Mundial. En 2011, el entonces presidente de Perú, Alan García, también se disculpó con los japoneses en su país por las vejaciones de 1941.
En un trabajo documentado que Ogata Aguilar ha llevado a cabo, se especifica que la relación de Japón con México data desde el siglo XVII, cuando un grupo de samuráis llegó a la Nueva España para ser bautizados.
La relación diplomática se consolida en 1888, cuando México se convierte en el primer país en reconocer a Japón en términos de igualdad.
Los migrantes japoneses se afincaron, principalmente, en Chiapas, Baja California, Ciudad de México, Sonora, Veracruz y Coahuila.
El rechazo llegó el 7 de diciembre de 1941, cuando Japón atacó Pearl Harbor.
“Entonces cambió la actitud hacia la comunidad. El presidente Manuel Ávila Camacho buscaba mantener una buena relación con Estados Unidos y se tomaron medidas de restricción en contra de la comunidad japonesa, mismas que fueron implementadas de manera inmediata”, explicó.
La vigilancia en contra de miles de japoneses asentados en México, junto con sus familias, se incrementó.
El 29 de diciembre de 1941, el gobierno ordenó a los residentes de los países del Eje presentarse a las oficinas de Migración para controlar sus movimientos.
Centenares de personas fueron obligadas a desplazarse a ciudades del centro del país para mantenerlas vigiladas y, con ello, evitar “que se convirtieran en espías”.
“Fue un sufrimiento para la comunidad nikkei que tuvo que desplazarse. Muchos perdieron empleos, no pudieron seguir trabajando. Los más afectados fueron aquellos que no tenían estudios y que tampoco hablaban español.
“Se cometieron muchas violaciones a sus derechos, a pesar de que nada tenían que ver con la guerra. Sólo se podían mover con permiso de la autoridad. Eran vigilados por la policía”, expuso.
En muchos casos, ciudadanos japoneses fueron encarcelados sin razón. (Ariadna García, El Universal, Nación, p. A12)
Más control en las fronteras para hacer frente a la amenaza terrorista y a la migración ilegal. Este es el objetivo que persigue Emmanuel Macron, que ha decidido duplicar el número de agentes en las fronteras francesas, que pasará de 2.400 a 4.800, después de la última ola de ataques yihadistas que ha sufrido el país.
Esta decisión se toma «debido a la intensifi cación de la amenaza terrorista» tras los últimos atentados que han golpeado a Francia, incluyendo el perpetrado en Niza la semana pasada por un tunecino que entró clandestinamente en Europa, dijo ayer desde el paso fronterizo entre la ciudad francesa El Pertús y la española La Junquera, por donde pasan unos 35.000 vehículos a diario. (Carlos Herranz, La Razón España, Internacional, p. 6)
En 14 de los 15 condados estadunidenses donde vive casi la mitad de los migrantes mexicanos, Joe Biden obtuvo una victoria amplia en las elecciones del martes pasado, de acuerdo con una revisión de los resultados hecha por MILENIO.
Con esos datos se confirman los pronósticos de la mayoría de las encuestadoras que anticiparon un bajo apoyo de la comunidad mexicana a Donald Trump.
Según la Oficina del Censo de EU, en ese país viven 11 millones 304 mil paisanos y 45 por ciento de ellos radica en 15 condados ubicados en cinco estados.
En Los Ángeles, California, se registra la comunidad más grande de mexicanos con un millón 307 mil migrantes y en esta zona electoral Biden obtuvo 71.4 por ciento de las preferencias electorales.
Incluso en territorios favorables para los republicanos, como algunos condados de Texas y Arizona, los paisanos ayudaron al triunfo de Biden. El ejemplo más claro es Maricopa, Arizona, donde el demócrata ganó con una diferencia de 4.2 puntos porcentuales.
En Texas, los cinco condados con mayor población mexicana (Harris, Dallas, Hidalgo, El Paso y Bexart) se inclinaron por los demócratas, al igual que el condado de Cook, en Illinois. En Nevada, el condado de Clark — donde se encuentra Las Vegas—, los demócratas obtuvieron 53.1 por ciento de los votos.
Previo a los comicios, las encuestas señalaban que solo 23 por ciento de la comunidad mexicana apoyaba a Donald Trump. (Rafael López, Milenio, Política, p. 13)
El voto de los mexicanos en Estados Unidos despertó después de cuatro años de un lenguaje racista, humillante, grosero y mentiroso por parte del presidente Donald Trump en contra de México, ya que se estima que más de 10 millones de paisanos participaron en las elecciones y en su inmensa mayoría votaron a favor del demócrata Joe Biden y sus promesas en favor de los migrantes y dreamers.
Aseguraron líderes de mexicanos en Estados Unidos quienes subrayaron que el voto mexicano, que no latino, será fundamental en la virtual victoria de Biden, sobre todo el caso de los hijos de inmigrantes que votaron por primera vez y que repudiaron con su sufragio las políticas y el discurso de odio de Trump contra esa comunidad.
De acuerdo con la plataforma Latino Decision, de los más de 10 millones de estadunidenses de origen mexicano que participaron en las elecciones presidenciales, 74 por ciento lo hizo por Joe Biden y sólo 23 por Donald Trump.
Los de origen cubano, que en su inmensa mayoría viven en Florida, 52 por ciento votó por Trump y 45 por Biden; los puertorriqueños que viven en Estados Unidos dieron su respaldo en 70 por ciento al demócrata y sólo 26 por ciento al actual presidente.
Los de origen centroamericano, es decir hondureños, salvadoreños y guatemaltecos, entre otros, en 59 por ciento por votaron por Biden y 29 por ciento por Trump; los sudamericanos también inclinaron la balanza por el demócrata con 58 por ciento y 40 por ciento prefirió votar por Trump.
Yesenia Mata, activista y directoria de La Colmena, centro de apoyo a migrantes en State Island, Nueva York, dijo a ContraRéplica que la participación de los mexicanos en esta elección será decisiva ante el virtual triunfo de Joe Biden y es una respuesta, “un despertar” de los mexicanos ante cuatro años de ataques verbales, deportaciones, insultos y un nulo reconocimiento a la gran aportación de la migración en Estados Unidos.
“Es histórico lo que ha ocurrido y es una clara respuesta de los jóvenes, de los hijos de inmigrantes, millones que votaron por primera vez, que han visto los insultos, el desdén, el discurso de odio hacia sus padres, las imágenes de niños enjaulados, las mentiras diarias, el desprecio por los trabajadores esenciales durante la pandemia, las deportaciones masivas de sus padres, cuando ya tenían viviendo aquí décadas”, apuntó.
Destacó el voto de los mexicanos en estados como Arizona, tradicionalmente republicana, conservadora, antiinmigrante, pero donde los activistas, los líderes sociales y los jóvenes, dieron una lección en contra de ese discurso y políticas de odio, como la Ley SB1070, que deportaba a personas, a migrantes, sólo por el color de su piel.
Por su parte, Carlos Arango, presidente del Frente Nacional Inmigrante, lamentó que a la comunidad latina o hispana en Estados Unidos “siempre nos tratan de meter en un mismo costal” o decir que votamos igual, cuando ya quedó claro que los mexicanos estamos en su inmensa mayoría, dos terceras partes de los más de 10 millones que votamos, en contra de Trump y a favor de Biden.
“El voto de los mexicanos en Estados Unidos es histórico y que en caso de que gané Biden será decisivo. Es clara la participación de nuestros paisanos en Nuevo México, en Nevada, en Arizona, un estado con tradicional republicana, conservadora, antiinmigrante y racista, que se inclinando en contra de Trump y en donde los jóvenes tuvieron un peso decisivo”, dijo.
“La batalla contra leyes como la SB1070, en Arizona, que deportó miles de migrantes, contra personajes nefastos, de la misma línea de Trump como el sheriff de Maricopa, Joe Arpaio, racista, que encarcelaba y exhibía a los migrantes, despertó la conciencia de activistas y jóvenes de origen mexicano que dijeron ya basta de estos abusos”, apuntó.
Recordó que el padrón electoral de ciudadanos de origen latino es 32 millones, de los cuales votaron más de 50 por ciento; es decir, 16 o 17 millones, lo cual es histórico y de esos al menos 10 millones son votos de origen mexicano.
Dijo que el voto de origen mexicano se concentró en California, Texas, Arizona, Illinois, Nueva York y en Georgia, principalmente.
En el caso de Texas, explicó que, si bien hubo un aumento en el voto de origen mexicano a favor de los demócratas, no alcanzó para vencer a un estado conservador, republicano, racista, blanca, con fuertes intereses en la industria petrolera.
“Si gana Joe Biden se lo deberá al voto de los mexicanos que vivimos acá. Sin ese sufragio no podría estar dando la batalla y estar a punto de derrotar a Donald Trump”, subrayó Carlos Arango. (Luis Carlos Rodríguez, Contraréplica, Online)
Chicago.- El voto hispano hizo la diferencia en la ajustada victoria de Joe Biden en Wisconsin, señaló ayer la organización Voces de la Frontera, que trabajó para promover el voto latino.
“Sabíamos que los jóvenes iban a hacer la diferencia en esta elección histórica, y cumplieron”, declaró la activista de ese grupo Christine Neuman-Ortiz.
Según 2020 American Election Eve Poll, el 77 por ciento de electores latinos votaron por Biden en el estado, donde el demócrata se impuso por un poco más de 20 mil votos frente a Donald Trump. (EFE, Reforma, Internacional, p. 16)
A las 19 horas, en Palacio Nacional, la Secretaría de Salud dirige el informe diario sobre COVID-19 en México.