Agentes del Instituto Nacional de Migración y elementos de la Guardia Nacional mantienen un operativo de vigilancia a la orilla del río Suchiate, en la frontera con Guatemala, reforzado con motivo de la caravana que partió la semana pasada de Honduras. (Staff, Reforma, Nacional, p. 11)
Suchiate, Chis.- Kaibiles de Guatemala resguardan la Casa del Migrante para evitar la llegada de hondureños, debido a que siguen arribando a la municipalidad de Sayula, en Tecún Umán. Algunos de ellos en autobuses y otros en “jalones”, tras huir del grupo de la caravana retenida en la aldea de Vado Hondo, en Chiquimula.
El Instituto Nacional de Migración (INM) solicitó a los balseros que cruzan del lado mexicano procedentes de Guatemala que sólo permitan el ingreso a quienes porten las tarjetas de Visitante Regional y la Visa Humanitaria. Sin embargo, la presencia de la Guardia Nacional sigue disminuyendo, pero la revisión para ingresar es estricta.
Los guatemaltecos cruzan a México para comprar productos en mayoréo en bodegas en la cabecera municipal de Ciudad Hidalgo o Suchiate.
Del otro lado, Pierce Cervantes, representante de Casa del Migrante Tecún Umán, dijo que el Ejército de Guatemala les ha llevado grupos de migrantes hondureños que aparentemente iban en la caravana retenida en la aldea de Vado Hondo, Chiquimula, a más de 200 km de la capital de ese país.
“Les advierto que ellos (los migrantes) no son mis prisioneros y que pueden andar libres dentro y fuera de la casa. Los grupos se mantienen hasta un día para darle prioridad a otros. Los tenemos afuera dos horas y después le damos oportunidad a otros”.
Señaló que la mayoría de quienes han llegado a Tecún Umán lo ha hecho a bordo de autobuses.
Desde ayer, algunos migrantes permanecen afuera de la casa y otros han decido regresar, incluso solicitando el apoyo del Ejército guatemalteco. La casa tiene capacidad para 80, pero actualmente sólo tienen 15, a causa de la pandemia. Se les da asesoría jurídica y se les recibe con las medidas sanitarias necesarias, se les toma la temperatura, la presión y se les sanitiza.
El sacerdote precisó que la Casa del Migrantes no tiene ningún convenio con el Ejército de ese país “ni con la policía para poder recibirlos (a los migrantes hondureños). “Pero cuando llegan a pedir un pan o agua nosotros les damos lo que tenemos”.
La Casa del Migrante permanecía cerrada por la pandemia y los centroamericanos que llegaban se les atendía afuera del edificio. Debido a la devastación ocasionada por los huracanes en sus lugares de origen ha ocasionado que la migración se incremente; ahora, con la caravana, la situación es más grave, están emigrando por hambre y desesperación.
En el parque central de Tecún Umán esperan autobuses del Instituto Nacional de Migración de Guatemala, con el fin de poder retornar a los hondureños a sus lugares de origen de manera voluntaria. (Gapar Romero, Excélsior, Nacional, p. 18)
Vado Hondo. La gran caravana de migrantes hondureños que ingresó a Guatemala la semana pasada se dispersó ayer ante el bloqueo de las autoridades locales. Pequeños grupos siguieron adelante hacia la frontera con México, mientras otros aceptaron el transporte de las autoridades de regreso a su país.
Su situación era desesperante en Honduras, donde los estragos del Covid-19 y dos huracanes en noviembre se sumaron a la pobreza crónica y la violencia de las pandillas. Estos factores combinados con las esperanzas que despierta el nuevo gobierno del presidente electo Joe Biden, que asume hoy el cargo en Estados Unidos, dieron lugar a la primera caravana de migrantes del año.
Autobuses con decenas de indocumentados y patrullas policiales con pequeños grupos arribaron de manera esporádica ayer por la mañana al cruce de El Florido, en la frontera con Honduras. Los agentes fronterizos guatemaltecos los entregaron a sus contrapartes hondureños y luego abordaron autobuses de regreso a sus pueblos de origen.
En Guatemala, a unos 40 kilómetros de la frontera, donde cientos de migrantes estuvieron detenidos por un retén en Vado Hondo, el tránsito volvía a fluir.
La directora del Instituto Guatemalteco de Migración, Alejandra Mena, dijo que se avanzó en el proceso de retorno voluntario hacia el paso fronterizo de El Florido, por donde gran parte de la masa ingresó al país el viernes pasado. Precisó que unas 3 mil 500 personas ya habían sido deportadas a Honduras, de ellas medio millar de menores. Se estima que el viernes pasado ingresaron unos mil migrantes.
México, que blindó su frontera con la Guardia Nacional, también envió autobuses para el retorno de los migrantes. (Afp, Europa Press, Reuters y Ap, La Jornada, Mundo, p. 24)
Deportan a 3 mil 500 de caravana en Guatemala
La caravana migrante que tenía por objetivo llegar a México fue disuelta y deportada por autoridades de Guatemala, luego de agotar el diálogo con las personas.
La portavoz del Instituto Guatemalteco de Migración, Alejandra Mena, señaló que las personas fueron regresadas a Honduras a través de autobuses que su gobierno dispuso, luego de un diálogo voluntario.
De acuerdo al organismo, hasta el momento se ha retornado a tres mil 500 personas, entre ellos, 500 menores de edad.
El pasado 15 de enero, al menos seis mil personas salieron desde la central de autobuses de San Pedro Sula, Honduras, rumbo a la frontera con Guatemala, para cruzar de manera irregular y llegar a México a través de Ciudad Hidalgo, Chiapas; sin embargo, a su paso por la ciudad de Vado Hondo, fueron detenidos por elementos de la policía de ese país, junto con elementos militares.
A través de diálogos, se llegó al consenso de regresar a Honduras vía terrestre en autobuses, pero no todos aceptaron, ya que algunos más lograron avanzar y ya se encuentran en la frontera con México, para buscar la manera de pasar por el río Suchiate o por la zona de El Ceibo, Tabasco, para ingresar al país.
En México, el Instituto Nacional de Migración (INM) deportó a 136 personas de origen hondureño, que se encontraban de manera irregular en México. El vuelo partió desde el Aeropuerto de Villahermosa, Tabasco, rumbo a Tegucigalpa, Honduras.
Además, la institución informó que la vigilancia en los márgenes del río Suchiate en Chiapas, continúan, pues se indica a todos los migrantes los requisitos para poder ingresar al territorio, entre el que destaca una prueba reciente de Covid-19.
Cabe recordar que Ciudad Hidalgo, la primera después de la frontera, es ampliamente visitada por la conexión con Tapachula, que es un centro de movilidad para las personas hacia otros estados. (Jorge Butrón, La Razón, México, p. 10)
(Staff, Reforma, Nacional, p. 11)
(Agencias, El Financiero, Mundo, p. 23)
(Redacción, ContraRéplica, Global, p. 23)
(Reuters, Ovaciones, Nacional, p. 9)
Demandan asegurar atención para niños
El Gobierno de México se debe preparar para brindar asistencia humanitaria y atender las necesidades de protección de niñas, niños y adolescentes migrantes, así como de otras personas en situación vulnerable, provenientes de Honduras, señaló Save the Children.
La organización internacional indicó que ha detectado la llegada de personas migrantes a Tecún Umán, punto fronterizo de Guatemala con México.
“El equipo de Save the Children se encuentra el día de hoy en una misión de observación para identificar las necesidades de niñas y niños que se encuentren en este lugar”, apuntó Jorge Vidal, director de Programas de Save the Children en México.
“Se ha estimado que dentro de la caravana que fue dispersada en Guatemala, había un 15 por ciento de niñas y niños, de los cuales 41 se encontraban no acompañados”.
Save the Children recordó que 11 de enero entró en vigor una serie de reformas a diferentes leyes, como la de Migración, que garantizan los derechos de niñas, niños, adolescentes y sus familias migrantes.
“Lo que implica que el operativo (para la eventual llegada de la caravana centroamericana) debe permitir la entrada ordenada de las niñas, niños, adolescentes y familias migrantes, para poder gestionar el marco de protección definido en la Ruta de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes en Situación de Migración”, añadió la organización.
Save the Children pidió también al Gobierno mexicano evitar llevar a cabo acciones de represión, uso de la fuerza y demás conductas que generen daño y que se garantice el acceso a la Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias y al procedimiento del Reconocimiento de la Condición de Persona Refugiada. (César Martínez, Reforma, Nacional, p. 11)
(De la Redacción,La Jornada, Pollítica, p. 12)
(EFE, Ovaciones, Nacional, p. 9)
Esperan oportunidad para cruzar
Pequeños grupos de migrantes de origen hondureño arribaron ayer a la frontera entre Guatemala y México, tras burlar a la Policía Nacional Civil y al Ejército guatemaltecos para intentar ingresar a territorio mexicano.
De acuerdo con la agencia EFE, en la ciudad de Tecún Umán se observaban decenas de migrantes que descansaban en grupos, otros deambulando y unos más en busca de ayuda para recabar alimentos.
Sergio Madariaga, originario de Santa Bárbara, Honduras, quien iba acompañado de otros 30 migrantes, indicó que van a esperar en el poblado fronterizo para poder cruzar porque quieren mejorar su calidad de vida con empleo que les pueda brindar el Gobierno mexicano.
En tanto, el Gobierno de Guatemala ha reforzado la vigilancia en la frontera con México. (Staff, Reforma, Nacional, p. 11)
Denuncian represión a caravana
Un grupo de migrantes y Luis García Villagrán, director de Centro de Dignificación Humana AC, protestaron en el Consulado de Guatemala en Tapachula, tras la represión que sufrieron integrantes de la caravana hondureña. (Alejandro Gómez, El Sol de México, República, p.12)
Se frusta sueño americano
Más de 8 mil habitantes centroamericanos vieron frustrado su plan de llegar a Estados Unidos para vivir el “sueño americano”.
Se trata de la última caravana de migrantes hondureños que camina bajo el periodo de la administración de Donald Trump, y la primera que intenta llegar a la tierra prometida en tiempos de Joe Biden.
El Gobierno de Guatemala anunció que seguía adelante con el traslado de migrantes de regreso a la frontera con Honduras, después de que las fuerzas de seguridad los detuvieran el fin de semana. (Redacción, 24 Horas, Mundo, p. 14)
Información Migratoria Nacional
Por protección, INAMI lleva a dos menores con su abuela en EU
Oficiales de Protección a la Infancia y Grupos Vulnerables, del Instituto Nacional de Migración (INAMI), concretaron este pasado 14 de enero el traslado a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, de dos menores de edad para quedar bajo la tutela de la abuela materna, luego de que en México fueran víctimas de violencia familiar por parte de su madre en Los Cabos, Baja California.
Se trata de un niño de tres años de nacionalidad estadounidense y una bebé nacida en México que fueron entregados por personal del instituto a agentes de la Custom and Border Protection (CBP) y personal del Servicios de Protección Infantil quienes los entregaron a su abuela materna.
En el mes de septiembre de 2020, la Agencia del Ministerio Público de Atención Temprana del estado de BCS canalizó a los menores de edad a la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia, así como al DIF municipal, instancias que procedieron a la valoración médica, socioeconómica, psicológica y psiquiátrica de la madre.
Los resultados de los estudios efectuados, advirtieron la imposibilidad de una reunificación familiar en territorio nacional.
El INM destacó que en coordinación con las autoridades consulares y los servicios de protección infantil de los Estados Unidos, se procedió privilegiar el interés superior de la bebé y el niño con el retorno asistido de los mismos, con el propósito de que su abuela se encargue de la tutela de ambos en dicha entidad norteamericana.
El Instituto que depende de la Secretaría de Gobernación explicó que el viaje inicial para trasladar a los infantes se programó para el mes de diciembre de 2020, pero se pospuso, por la contingencia sanitaria; el 14 de enero, previa valoración médica y al existir condiciones para ello, se pudo realizar el traslado a través de sus Oficiales de Protección a la Infancia y grupos vulnerables quienes los entregaron a los agentes de la Custom and Border Protection (CBP) y personal del Servicios de Protección Infantil de ese país.
“De esta manera, el INM refrenda su compromiso por la defensa y salvaguarda de los derechos humanos, así como su espíritu de colaboración con las diferentes instancias estatales y nacionales para hacer valer el interés superior de la niñez, sin importar su origen, condición social o económica”, subrayó. (Enrique Sánchez, Excélsior)
Regresa México a 272
El Instituto Nacional de Migración (INM) devolvió a su país a 272 hondureños que se encontraban en México de manera irregular.
El organismo informó que el “retorno asistido”, se realizó vía aérea desde los aeropuertos de Villahermosa, Tabasco, y Minatitlán, Veracruz, en dos vuelo con destino en Tegucigalpa, cada uno con 136 migrantes a bordo.
En los operativos participaron elementos de la Guardia Nacional.
Los traslados, aseguró el INM, se realizaron respetando en todo momento los derechos humanos de los migrantes.
Entre enero y noviembre de 2020, las autoridades migratorias mexicanos devolvieron a su país a 19 mil 85 ciudadanos hondureños. (Staff, Reforma, Nacional, p. 11)
Migrantes piden a Joe Biden ya no separar familias y respetar asilo
Tijuana.— En una misiva dirigida a Joe Biden, quien hoy toma posesión como presidente de Estados Unidos, migrantes y organizaciones civiles en ambos lados de la frontera le pidieron eliminar los Protocolos de Protección al Migrante (MPP, por sus siglas en inglés), reanudar los procesos de asilo y, principalmente, ya no separar a las familias.
El escrito fue leído durante una rueda de prensa simultánea que realizaron activistas y testimonios de migrantes, a través de una plataforma digital, en la que relataron sus experiencias al vivir en la frontera norte, en Tijuana, a la espera de que el gobierno estadounidense reactive las citas en la Corte y les permita ingresar a ese país.
Desde inicios de agosto de 2020, migrantes a la espera de asilo en varias partes de la frontera de México con EU se han manifestado y unido a la campaña #SalvaelAsilo para proteger su derecho a protección, según la ley internacional y estadounidense.
La carta será entregada al equipo de transición de Biden y será publicada para sumar el mayor número de firmas posible a favor de la campaña Salva el Asilo, que, entre otras acciones, pide que los migrantes con peticiones no tengan que esperar meses a ser atendidos y que puedan continuar sus procesos en suelo estadounidense.
“Hacemos de su conocimiento que hay miles de familias corriendo peligro y esperando en la frontera su respuesta positiva de asilo por más de un año. Ha sido perjudicial y traumatizante para hombres, mujeres, niñas y niños. Por eso, les pedimos, una vez que se asuma su cargo de liderazgo, se incluya en su agenda principal que se respete el derecho al asilo”, se lee en la carta.
Kataleya Nativi Baca, solicitante de asilo transgénero de Honduras, llegó hace meses a Tijuana.
Perseguida por los grupos delictivos en su país decidió escapar y migrar hacia Estados Unidos, pero al llegar al norte —aún en territorio mexicano— la han obligado a esperar en una ciudad donde no había planeado vivir.
Como ella, cientos de migrantes quedaron varados en Tijuana, una ciudad con un alto número de homicidios en México, más de 2 mil durante 2020, según la Fiscalía General del Estado (FGE). (Gabriela Martínez, El Universal, Estados, p. 14)
Liberan a mexicanas víctimas de abuso
Cuatro de las cinco mexicanas que denunciaron ser víctimas de abusos y negligencia médica en el Centro de Detención de Irwin (ICDC, por sus siglas en inglés), en Georgia, fueron liberadas.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que las connacionales quedaron libres en diciembre, después de que sus abogados interpusieran un recurso legal conocido como “Fraihat”.
“Este recurso permite solicitar a las autoridades migratorias liberar a una persona que no está recibiendo los cuidados médicos adecuados”, explicó la Cancillería.
La dependencia aclaró que el Consulado General de México en Atlanta continúa ofreciendo asistencia consular a las diez mujeres mexicanas identificadas como presuntas víctimas de negligencia y abuso ginecológico.
“De igual manera, el Consulado continúa apoyando al equipo legal que prepara una demanda colectiva por los hechos ocurridos en el ICDC, misma que se contempla interponer próximamente”, añadió.
A mediados de septiembre, una enfermera que trabajó en el Centro de Detención de Irwin denunció una serie de “peligrosas prácticas” que ocurren en esa instalación, como la extirpación del útero a migrantes.
En conferencia de prensa frente a las oficinas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Atlanta, Dawn Wooten afirmó que el Centro se negó a hacer pruebas del nuevo coronavirus a los detenidos y destruyó documentos médicos.
El testimonio de la enfermera fue la base de una queja presentada por varias organizaciones defensoras de los migrantes ante la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional. (César Martínez, Reforma, Nacional, p. 11)
(Emir Olivares Alonso, La Jornada, Política, p. 14)
(Alejandro Reynoso, Contraréplica, Nación, p. 10)
(Redacción, Milenio, Política, p. 11)
Protestan empleados consulares por el despido de 50 de sus compañeros en EU
Empleados de los 50 consulados de México en Estados Unidos lamentaron la superficialidad del director general para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Roberto Velasco Álvarez, para atender el despido de 50 de sus compañeros.
En respuesta a las declaraciones que el funcionario externó la semana pasada en conferencia, el Comité Nacional de Empleados Locales –que ha asumido la vocería de los trabajadores– indicó que la posición de Velasco ha sido desalentadora para los más de mil 600 profesionales que laboran en esas sedes diplomáticas.
La Jornada buscó la posición del funcionario, pero hasta el cierre de esta edición no se había producido su respuesta.
Mediante un documento difundido en redes sociales quienes participan en el comité señalaron que los compañeros despedidos no encontramos en sus palabras las respuestas sustantivas a las circunstancias alrededor de los despidos, ni soluciones para su atención.
Desde que tuvo conocimiento de los despidos a finales de diciembre, advirtieron, Velasco intentó minimizar su impacto, asegurando que se limitaba a 80 empleados que dejarían de contar con la visa A2 –la cual ampara su trabajo como prestadores de servicios en Estados Unidos– derivado de una medida del Departamento de Estado anunciada en 2016, que limitaba ese permiso a cinco años.
Agregaron que posteriormente, en la conferencia del miércoles pasado, el funcionario aclaró que eran 50 personas las despedidas. Sin embargo, remarcaron que debido a que la cancillería no ha negociado la extensión de las visas A2 para que puedan seguir laborando, hay otros 505 trabajadores en riesgo de perder el empleo –una tercera parte de los más de mil 600 empleados en los consulados–, pues su visa vence el 23 de agosto.
Si bien la expedición de visas es facultad del país receptor, también es facultad del país acreditante el solicitar dicho visado. La conferencia de prensa no deja clara la razón para no permitir a los despedidos culminar sus funciones en el periodo establecido por el Departamento de Estado, que tiene como término el 23 de agosto de 2021. Tampoco aclara por qué no se les permitió continuar laborando en sus consulados aun cuando muchos cuentan con visas A2 vigentes. (Emir Olivares Alonso, La Jornada, Política, p. 15)
Aerolíneas pedirán prueba PCR a viajeros que van a Estados Unidos
A partir del próximo martes, las aerolíneas mexicanas Volaris, Viva Aerobús, Aeromar y Aeroméxico, por mencionar algunas, solicitarán a los pasajeros con destino a Estados Unidos que presenten el resultado negativo de una prueba de Covid-19 aplicada con 72 horas de anticipación, de lo contrario les negarán el abordaje.
La medida se aplicará luego de que la semana pasada el embajador de ese país en México, Christopher Landau, señaló que a partir del 26 de enero el Departamento de Salud estadunidense requerirá a los viajeros que lleguen por vía aérea la prueba PCR o de antígenos, para determinar si tienen una infección causada por el nuevo coronavirus; el estudio deberá hacerse tres días antes del viaje.
Durante un recorrido por los mostradores de las líneas aéreas que se ubican en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, se observó que algunos usuarios acuden con los trabajadores para resolver dudas sobre los nuevos requisitos para volar a Estados Unidos.
Asimismo, en la página de Internet de las empresas aéreas se encuentran las condiciones que aplicarán. Volaris señala que quienes se recuperaron de Covid-19 en los pasados tres meses, en lugar de la prueba negativa deberán presentar otra con el resultado positivo y una carta de un médico certificado o un funcionario de salud pública que indique que el pasajero está recuperado y autorizado para viajar.
Requerirán, además, una declaración firmada donde se indique que cuenta con una prueba de Covid-19 negativa o que se recuperó de la enfermedad y está autorizado para viajar.
Los requerimientos en las demás aerolíneas son similares.
En su portal de Internet, Viva Aerobús indicó que está en pláticas y gestiones con los principales grupos aeroportuarios de México para habilitar módulos que ofrezcan un servicio económico de pruebas de antígenos a fin de que ahí mismo se aplique y tener el resultado antes de que salga el vuelo. (César Arellano García, La Jornada, Política, p. 13)
Guatemala inicia el tren binacional
Tapachula. El gobierno de Guatemala inició con la demolición y retiro de las vías del ferrocarril situadas en el puente internacional Rodolfo Robles, para montar un nuevo proyecto ferroviario binacional con nuestro país.
El proyecto incluye la modernización de más de 15 kilómetros de durmientes, que conectarán a este puerto fronterizo con el Centro Logístico Puerta del Istmo, una zona económica especial del municipio guatemalteco de Pajapita, San Marcos
Las tareas han sido suspendidas debido al control migratorio y militar que se mantiene en la región fronteriza ante el posible arribo de la caravana migrante.
Las vías férreas en Tecún Umán pasan desde el límite con Ciudad Hidalgo, en Chiapas, a las oficinas de Migración y Aduanas en Guatemala. (Edaurdo Torres, El Sol de México, República, p. 6)
(Edaurdo Torres, La Prensa, Nacional, p. 19)
Sube y baja en la frontera gana premio de diseño
El Design Museum de Londres reconoció con el premio Beazley una colección de sube y bajas que durante un tiempo permitió a los niños de El Paso, Texas y de la comunidad de Anapra, en Juárez interactuar entre sí. El juego infantil fue diseñado por los arquitectos Ronald Rael y Virginia San Fratello.

(Redacción, El Economista, p. 2)
Disminuye atención a mexicanos extraditables
La asistencia a mexicanos que enfrentan un proceso de extradición en Estados Unidos se frenó durante 2020. De acuerdo con cifras oficiales de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), mientras que en 2019 se brindó asistencia consular a 168 connacionales en esa situación, al 30 de junio del año pasado, sólo 15 habían recibido la atención correspondiente.
La pandemia de Covid19 y la reducción en el presupuesto de la Cancillería son las principales causas por las que los consulares disminuyeron la atención a mexicanos extraditables.
De acuerdo con la información de la SRE, la cooperación bilateral y regional de México en materia de extradición se concreta en 16 tratados que ha signado con países como Estados Unidos, Canadá y parte de América Latina.
Entre los mexicanos que enfrentan procesos de extradición a México, desde Estados Unidos, están el exgobernador de Chihuahua, César N, detenido el 8 de julio de 2017 en Florida, y el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro N, quien a más de un año de su detención no ha solicitado la asistencia consular de México.
En la última década se ha brindado asistencia consular a un total de mil 811 mexicanos en proceso de extradición, según los datos de la Cancillería, siendo 2015 el año con más asistencias a extraditables.
Además, los mexicanos en proceso de extradición pueden solicitar la asistencia consular. (Roxana González, El Sol de México, República, p. 7)
(Roxana González, La Prensa, Nacional, p. 19)
Preocupa a estadounidenses en San Miguel de Allende futuro de su país
San Miguel de Allende.— Desde sus casas de retiro, ciudadanos estadounidenses dicen estar preocupados por los acontecimientos de las últimas semanas en su país de origen, principalmente la “insurrección” registrada en el Capitolio, y temen nuevos disturbios ante la toma de posesión de Joe Biden, quien jura hoy como el presidente número 46 de la Unión Americana.
En esta ciudad residen 14 mil estadounidenses, de acuerdo con cifras del registro oficial de la Presidencia Municipal, quienes dejaron sus años productivos en su país, donde viven sus hijos y nietos.
“Aquí hay demócratas y republicanos”, coinciden.
“Hay americanos aquí [a quienes] no les gusta [Donald] Trump, y hay americanos aquí [a quienes] les gusta. So, hay ambos”, dijo Michael, originario de San Francisco, California. Además, expresó su desagrado por la ocupación de la sede de los representantes y senadores estadounidenses, ocurrida el 6 de enero pasado, por parte de seguidores de Trump.
“La violencia no es buena, aunque son poquitas las personas que han participado, [son] acciones que permitió Trump”, dijo, al tiempo que señaló que el magnate, quien hoy deja la presidencia de EU, solamente ha cuidado de él mismo.
“Es un problema grande, gente en Estados Unidos no le cree [a Trump], hay historias que no son verdad, noticias envenenadas… en el teléfono, Facebook y parlor [salas] y otros lugares… Hay mucha información que no es verdad y la gente cree eso”, lamentó.
Piden fuerza a Biden
Michael, arquitecto de teatros en retiro, tiene tres años de residir en esta ciudad, en donde —dijo— le encanta vivir. Consideró que, con Biden en la Casa Blanca, la situación será mejor: “Él trata de probar relaciones con otros países (…) que los republicanos no quieren”.
Tony Abeni, de 79 años, y su esposa, ambos pensionados, llegaron a esta tierra hace tres años procedentes de Nueva York: “Tan pronto como Trump fue electo, me cambié”.
En la distancia, dijo estar aterrado de lo que está pasando en Estados Unidos, y temió que hoy, cuando Biden tome protesta como presidente, pueda haber más violencia.
“Es horrible, son personas crazy-loco. Ellos [los seguidores de Trump] no tienen alguna razón para esta molestia, porque fue una elección limpia y ellos sólo están buscando causar problemas, y con esto habrá muchos más problemas en todo Estados Unidos.
“Ellos están hablando de tener hombres armados para ir a cada una de las sedes de Gobierno de los estados y atacar a la gente. Eso es muy serio, eso es casi como si se convirtiera en una guerra civil. Así que espero que no sea así, porque yo tengo hijos y nietos allá, pero no sabemos”, dijo.
Tony percibe que, aquí, la comunidad de origen estadounidense muestra inquietud por lo que sucede allá: “Sienten lo mismo que yo, están muy preocupados. La mayoría de la gente que vive aquí es a causa del miedo que hay en Estados Unidos; todavía estos problemas aquí en México no nos afectan”.
En contraste está la opinión de Carol, quien mencionó que sucedieron cosas ilegales en Washington, D.C.: “Mi opinión es que Dios tiene el control”. Con el nuevo presidente “siento que nos convertiremos en un país socialista”, afirmó.
El texano Wade Ashley señaló que Biden debe ser fuerte por lo que harán quienes apoyan a Trump. “Probablemente la violencia no cese en el corto plazo, puede ser peor, y él necesita ser muy firme”.
Ashley, sicoterapeuta, aseguró no tener interés de volver a radicar en su país; le complace estar aquí, “porque con el Covid y todas las cosas que están sucediendo es agradable estar lejos de la ira y los problemas, del sentimiento de las personas contra otros”, dijo, y agregó que el cambio con Biden será bueno, aunque difícil. (Xóchitl Álvarez, El Universal, Estados, p. A14)
Especial relación México-Estados Unidos
Ven mejoras en T-MEC y migración con Biden
Los temas de mayor relevancia entre los gobiernos de México y Estados Unidos durante la gestión de Joe Biden serán la migración y la seguridad nacional, sobre todo por la designación de Roberta Jacobson, exembajadora de Estados Unidos en México, en el Consejo de Seguridad Nacional como coordinadora de asuntos para la frontera sur.
“El mensaje de Estados Unidos es muy claro, pues para ellos la prioridad es el tema de la migración y la seguridad nacional, sobre todo por la designación de Roberta Jacobson. Se acabó la política de personalización y se inicia la política de la institucionalización”, destacó Eduardo Roldán, embajador de México en Argelia, Libia, Mauritana y Túnez de 2006 a 2012.
En entrevista con La Razón, el diplomático dijo que para México termina la diplomacia utilitaria y comienza la política institucional, que significa coordinación entre ambas naciones. “Hay una nueva etapa en la relación y eso se tiene que entender, pues se termina la etapa de la subordinación”.
Señaló que otro de los grandes temas será el cumplimiento del T-MEC, pues tiene muchas aristas, como la parte económica y laboral, que será fundamental para Estados Unidos, además de la parte energética. “A partir de hoy las prioridades de Estados Unidos cambian y la relación con México se va a manejar de otra perspectiva para tener una mejora. Debe haber un cambio en la política exterior de ese país”.
De igual manera, Andrés Rozental, embajador de México ante el Reino Unido de 1995 a 1997, coincidió que la migración y la seguridad son los temas de mayor relevancia para comenzar la relación bilateral, toda vez que la pasada administración dejó un panorama de incertidumbre.
“Hay una relación que debe arreglarse por el tema de Salvador Cienfuegos y la DEA, pero habrá que ver cómo se va moviendo la relación y quiénes son los que actúan y qué dicen. En torno a la migración, Joe Biden va a firmar un decreto que beneficiará a miles de personas y a México, además que ya anunció el tema del DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), que sin duda beneficiará a muchos jóvenes”, precisó.
El diplomático afirmó que la relación es favorable, pues también se mejorará el trato a los connacionales en ese país.
José Fernández Santillán, internacionalista de la Universidad de Harvard, dijo que el tema fundamental entre ambos gobiernos es el migratorio, ya que Donald Trump lo dejó con muchos problemas.
“Ahora con Joe Biden va a ser una relación más institucional y menos personal, pues regresa el tema migratorio como el principal, además de otros como el medioambiental, ya que Donald Trump se salió del Acuerdo de París sobre cambio climático. Biden abre una iniciativa para que 11 millones de indocumentados puedan acceder a la ciudadanía, lo que es importante en la relación”, dijo.
El experto avizoró que con Biden llegará “pluralismo, respeto a los derechos humanos y respeto a la prensa; por ello, es una nueva relación. Ese es el mensaje para México”, aseveró. (Jorge Butrón, La Razón, México, p. 10)
La visita del republicano y el muro que surgió en Los Pinos
No podía ser de otra forma. La visita del entonces candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, a la Residencia Oficial de Los Pinos rompió protocolos y generó un torbellino de declaraciones que, a la postre, resultaron una constante durante su mandato. Fue un adelanto de la relación con México, con el mundo y con los medios; Trump se mostró de cuerpo entero.
De acuerdo con el ex presidente Peña Nieto, la puerta estaba tanto para él como para su contrincante Hilary Clinton; sin embargo, solo Trump aceptó la invitación, y aprovechó el 31 de agosto de 2016 para dar un portazo y asegurar, frente a su anfitrión, que el tema del muro había sido abordado en el encuentro y que lo único que faltaba era “acordar el pago”
Más tarde, Peña Nieto aseguró que había dejado claro “que México no pagará por el muro”.
Sonriente, Trump gesticulaba durante la conferencia de prensa: “Sí hablamos sobre el muro, no hablamos sobre el pago del muro, eso sería para una fecha posterior”, respondiendo a una pregunta al final de una conferencia de prensa conjunta en Los Pinos, donde contrastaba el rostro serio del presidente mexicano, quien antes aseguró haber hablado con Trump acerca de lo “agraviados” que se sentían los mexicanos por comentarios que el candidato realizó.
Dos horas antes, un helicóptero trasladó a Trump a dicho lugar desde el hangar presidencial para su encuentro con el mandatario mexicano.
Fue una reunión privada de dos horas, seguida por 26 minutos de conferencia y todo un día de explicaciones. Trump viajó a Arizona, donde insistió en que se construiría un muro pagado por México; en tanto, Peña Nieto señaló que la invitación se hizo porque algunos de los posicionamientos de Trump “represen tan una amenaza para el futuro de México”.
Y es que, al lanzar su candidatura, Trump advirtió que los mexicanos que entran a EU son personas con problemas como “drogas, crimen, violadores”.
Hasta antes del encuentro, ningún presidente mexicano había recibido a un candidato estadunidense, por lo que había un protocolo establecido. Después se sabría que el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, fue el artífice de la visita, aprovechando su gran relación con Jared Kushner, yerno y consejero de Donald Trump.
Videgaray apostó y ganó. Tras las críticas generadas por la visita renunció al cargo reconociendo errores importantes en la forma en que se realizó el encuentro; meses después, con Trump en la presidencia, se reintegró al gabinete en calidad de canciller para la relación con EU.
Esa visita fue apenas un adelanto de los temas que dominarían la agenda entre ambos países a lo largo de los últimos cuatro años. Y todo comenzó con un encuentro en Los Pinos. (Daniel Venegas, Milenio, Política, p. 11)
Y México no pagó el muro
La construcción de un “infranqueable, grande y hermoso” muro fronterizo para evitar que bad hombres entraran a Estados Unidos, el cual sería pagado por México, queda hoy como una promesa rota de Donald Trump.
En los 3 mil 207 kilómetros de frontera compartida entre México y Estados Unidos existen actualmente más de mil 700 kilómetros con algún tipo de barrera hecha por el hombre. De estos, cerca de mil kilómetros fueron construidos en otras administraciones, principalmente en la de George W. Bush, aunque su primer antecedente data, en realidad, de la presidencia de su padre, George H.W. Bush, en 1992.
Sin embargo, durante la presidencia de Trump solo se construyeron 727 kilómetros de nuevas barreras fronterizas, es decir, apenas 22.6 por ciento del total del supuesto muro que el republicano había prometido en campaña, ni siquiera un cuarto de su proyecto original, según datos oficiales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por su sigla en inglés).
Lo que también se quedó solo en el discurso del republicano fue su promesa de que México financiaría la construcción.
Durante su mandato, Trump solicitó al Congreso estadunidense por lo menos 5 mil millones de dólares para el muro, monto que en realidad salió de los impuestos de sus gobernados.
Una revisión hecha por MILENIO a datos del CBP sobre el estado de la barrera que divide a México y EU revela que en lo más de 3 mil kilómetros de frontera hay distintos tipos de estructuras.
Algunos segmentos, por ejemplo, están construidos con paneles de acero especial, otros son tubos metálicos de poco más de nueve metros de altura fijados a profundidad, y otros, sobre todo en las zonas más despobladas, apenas son mallas de alambre superpuestas.
El muro comienza en las playas que dividen Tijuana y San Diego, con una valla de acero que se adentra hasta algunos metros en el mar y que está especialmente diseñada para resistir la sal del agua oceánica, y termina en la separación de Matamoros y Brownsville, pero en el centro de la división de ambos países, es decir la zona que abarca a los estados de Chihuahua y Coahuila, existe un gran boquete donde no se ha construido un muro que nos divida.
De hecho, gran parte del esfuerzo de la administración de Trump para cumplir con su promesa de campaña se enfocó, en gran medida, en reforzar o terminar de construir en los tramos que las otras administraciones habían levantado.
No es raro que en ciertas zonas, sobre todo en donde hay una mayor mancha urbana de ambos lados, la protección fronteriza incluya varias franjas paralelas entre vallas metálicas y porciones de paneles de acero.
Muchos activistas han denunciado que la construcción de una barrera física alrededor de toda la frontera entre ambos países, puede tener grandes costos en materia ecológica, pues muchas especies que habitan la zona se verán gravemente afectadas.
La carrera de Trump por el muro empezó en junio de 2015, durante el discurso de anuncio de su candidatura presidencial por el Partido Republicano.
Pero después, ante la magnitud de la hazaña que representa construir tantos kilómetros de barreras físicas en apenas cuatro años, Trump reculó su promesa original y cambió la intención de construir en la totalidad de los más de 3 mil kilómetros de frontera a tan solo en mil 600 kilómetros.
Sobre el costo de la construcción no hay números claros; se estima, de acuerdo con una investigación del periódico The Washington Post en 2019, que una obra en las condiciones planteadas por el republicano puede costar cerca de 25 mil millones de dólares.
Sin embargo, durante los cuatro años de su administración, Trump peleó con el liderazgo demócrata en el Congreso un presupuesto que rondaba los 5.7 mil millones de dólares totales para lograr su objetivo. Nunca le fueron entregados en su totalidad.
Al final, lo mucho o poco que se invirtió salió del presupuesto estadunidense y no del mexicano, como había prometido. (Adyr Corral, Milenio, Política, p. 12)
La empecinada construcción/ “Cuando vean lo que hace y lo importante que es, nadie lo va a tocar”
La carrera de Trump por el muro inició en 2015 con “construiré un gran muro, y nadie construye muros mejor que yo, créanme, y lo construiré a muy bajo costo. Construiré un gran, gran muro, en nuestra frontera sur y haré que México pague ese muro. Recuerden mis palabras”. Luego, durante los debates contra Hillary Clinton, sostuvo que su país debía tener “fronteras fuertes, tenemos que mantener las drogas fuera de nuestro territorio (…) quiero construir el muro, necesitamos el muro y la patrulla fronteriza, el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, por su sigla en inglés), todos quieren el muro, sellamos la frontera”.
Finalmente, en su visita al muro el pasado 12 de enero, como una de sus últimas acciones presidenciales, Trump aseguró orgulloso: “No podemos dejar que la próxima administración ni siquiera piense en eliminarlo (…) No creo que eso suceda. Creo que cuando vean lo que hace y lo importante que es para nuestro país, nadie lo va a tocar”. Frente al tramo de muro que divide a Reynosa y McAllen, sentenció: “A diferencia de los que vinieron antes que yo, cumplí mis promesas. Y hoy celebramos un hito extraordinario: la finalización de las prometidas 450 millas (700 km) de muro fronterizo. Nadie se da cuenta de lo grande que es”. (Redacción Milenio, Política, p.12)
Ven oportunidad para recomponer relación
Ante la llegada de una nueva administración en el Gobierno de Estados Unidos, México tiene la oportunidad de recomponer la relación bilateral, coincidieron diputadas federales integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores enla Cámara baja.
La legisladora Pilar Lozano Me Donald (MC), consideró que el Gobierno de Joe Biden tendrá cambios que no sólo podrían ser positivos para el país, sino que incluso detonarían mayores beneficios a ambas naciones.
Entre ellas, comentó, se ha expresado la intención de alcanzar una reforma migratoria integral, lo cual revertiría las medidas antiinmigrantes de Trump, además, establecería los mecanismos legales para proteger a losdreamers.
“La nueva administración echará abajo entre otras disposiciones que hizo Trump, la imposición a empresas para que no contraten apersonas extranjeras, y sobre todo latinos.
“El tema del muro obviamente, que además tiene que ver un asunto de desvío de fondos del Pentágono para su construcción”, dijo Lozano Me Donald.
Sin embargo, expuso que lo preocupante es que el Gobierno de México sepa y quiera aprovechar esta oportunidad, pues es claro que es totalmente proTrump.
Por otra parte la diputada federal Annia Gómez (PAN), coincidió en que la administración de Biden cambiará para bien la política migratoria de Estados Unidos al abrirla y flexibilizarla.
“Sin embargo, no hay muy buenas señales de parte del Gobierno mexicano con la tardanza del Presidente para felicitar a Biden ya como presidente electo.
“Y luego está el ofrecimiento de asilo a Julián Assange, que no era para nada bien visto desde la administración de Barack Obama”, recordó la legisladora.
Pese a ello, confió en que el Gobierno mexicano suavice sus mensajes los cuales, dijo, no han sido los más acertados hacia la administración entrante. (Xavier X. López, 24 Horas, México, p. 3)
Información Migratoria Internacional
Estados Unidos
Biden y su misión de 100 días
En los próximos años, el 20 de enero de 2021 será una de las fechas más importantes en los libros de texto, y no solo porque en ese momento Estados Unidos nombró a su presidente número 46, sino por las circunstancias en las que lo hizo. Hoy el demócrata Joe Biden tomará posesión en un Capitolio repleto de seguridad tras lo ocurrido el pasado 6 enero, cuando el recinto fue invadido por los seguidores de Donald Trump.
NACE UNA ESPERANZA PARA MIGRANTES CON JOE BIDEN
Con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, millones de migrantes en Estados Unidos no solo esperan que se termine el discurso de odio en contra de ellos, sino que están dispuestos a luchar por una reforma que les otorgue el estatus de ciudadanos legales en el país al que tanto le han dado.
La esperanza está puesta en Biden y parece que la comunidad migrante no será decepcionada, esto luego de que el equipo cercano al demócrata filtrara que una de sus prioridades durante sus primeros días de gobierno será presentar al Congreso una reforma que ofrecerá el estatus legal a cerca de 11 millones de personas que llevan más de ocho años residiendo en Estados Unidos.
De acuerdo con activistas migrantes, la propuesta se podría presentar incluso hoy en su primer día de gobierno, aunque para poder materializarse tendría que brincar las barreras que los republicanos, e incluso algunos demócratas, pudieran poner en el Cámara de Representantes, donde ambos partidos se encuentran en igualdad de fuerzas.
Si los migrantes miran hacia el pasado, la vista no es alentadora, ya que durante su primer año de gobierno, en 2009, Barack Obama prometió un proyecto de ley de inmigración, el cual nunca llegó.
De aprobarse la propuesta de Biden, se convertiría en una reforma histórica, ya que el antecedente similar más cercano ocurrió en 1986 cuando Ronald Reagan otorgó la ciudadanía a casi tres millones de personas bajo un decreto de amnistía.
La reforma del presidente electo, además de la ciudadanía para 11 millones de migrantes indocumentados, daría luz verde a miles de centroamericanos que buscan refugio en su país y otorgaría apoyos económicos en la región para frenar de raíz las causas de la migración.
Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que espera que Biden cumpla con su promesa y atienda el fenómeno migratorio. “Eso lo espero y lo voy a reconocer y celebrar”, dijo el mandatario mexicano.
Avelino Meza, secretario general de Fuerza Migrante, un movimiento binacional que engloba a más de 150 organizaciones en pro de los derechos de los migrantes, comenta que la relación no tan buena que lleva el Gobierno federal mexicano con los demócratas y la administración de Biden no afectará la expedición de la reforma, pero sí las condiciones que se le podrían solicitar en la misma a México.
“Sí va a haber un costo político por las decisiones de la administración del presidente López Obrador”, comenta.
El 20 de febrero de este año, Fuerza Migrante abrirá una oficina en Washington para cabildear con los legisladores y materializar la reforma.
“El Congreso podría resolverlo en 45-60 días más o menos. Para nosotros es bueno porque nos da tiempo de poner en la agenda lo más rápido posible las observaciones que pudiéramos tener. Nosotros como sociedad civil organizada debemos de cabildear, vamos a estar presionando a diversos congresistas que han trabajado con la comunidad latina, vamos a trabajar para que el presidente Biden cumpla con lo propuesto en sus primeros 100 días de gobierno y si no, que tenga un costo político para los demócratas, debemos de ser escuchados”, afirma.
Finalmente, Meza comenta que no aceptarán que la reforma aplique solo para un grupo.
“No vamos a aceptar que sea solo para un grupo. Podríamos comenzar con los jóvenes DACA, pero después hay que dar el siguiente paso, sus familiares, posteriormente deberían de seguir trabajadores esenciales como lo son los del campo y así sucesivamente”, concluye. (Fernanda Muñoz y Rubén Zermeño, Reporte Índigo, 8 Columnas)
(David Brooks, La Jornada, P.p.)
Enfrenta plan migratorio oposición republicana
Washington.- Legisladores republicanos se opusieron ayer al plan migratorio del Presidente electo Joe Biden por considerarlo una amnistía a gran escala para personas que viven sin autorización en Estados Unidos, lo cual pone de relieve que la medida enfrenta una difícil batalla en el Congreso.
El demócrata tiene previsto presentar la propuesta hoy, poco después de que asuma la Presidencia, pero su destino parecía en duda.
De acuerdo con un colaborador del equipo de Biden, el plan prevé, entre otras cosas, que quienes hayan estado viviendo en el país hasta el 1 de enero de 2021 puedan acceder, en cinco años, a un estatus temporal legal o permanente. Después de otros tres años, podrían acceder a la naturalización.
Para algunos migrantes, entre ellos los llamados “dreamers” y los trabajadores agrícolas, el proceso podría ser más rápido.
Pero los legisladores republicanos se apresuraron a reprobar el plan, por lo que Chuck Schumer, quien tomará el liderazgo demócrata en el Senado, dijo que tendrá que trabajar con Biden en la propuesta.
“Una amnistía masiva sin salvaguardas ni restricciones es imposible”, consideró el senador Chuck Grassley, el principal republicano en la Comisión de Asuntos Jurídicos de esa Cámara.
“Hay muchos temas en los que creo que podemos colaborar con el Presidente electo Biden, pero una amnistía general para personas que están aquí ilegalmente no será una de ellas”, agregó, por su parte, el senador republicano Marco Rubio.
El legislador Tom Cotton, del mismo partido, también calificó la medida como una “amnistía total”, sin ninguna consideración de la salud o seguridad de los estadounidenses, y cero aplicación de la ley. (AP; Reforma, Internacional, p. 15)
Republicanos: no a plan de migración
Legisladores republicanos y grupos conservadores se opusieron al plan de inmigración de Joe Biden por considerarlo una amnistía a gran escala para los indocumentados, lo cual pone de relieve que la medida enfrentará una difícil batalla en un Congreso donde los demócratas tienen una mayoría exigua. Para complicar más las cosas, grupos promigrantes dijeron que apremiarán a Biden a que vaya más allá y adopte medidas tales como moratorias inmediatas a las deportaciones, detenciones y nuevos arrestos. Lorella Praeli, copresidenta del grupo liberal Community Change, aseguró que “estamos ahora en una posición poderosa”. (Kenia Hernández y Agencias, Milenio, Política, p. 8)
Cambio De 180°
Washington. El gobierno de Joe Biden hará un cambio dramático en las prioridades del gobierno estadounidense. Se espera que las modificaciones más importantes se den en torno a las políticas de migración, la pandemia y el cambio climático.
También se espera una ampliación de los programas de salud, que promovió la presidencia de Barack Obama, cuando Biden era vicepresidente y que Trump trató infructuosamente de abolir. Biden dijo que en los primeros 100 días de su Presidencia enviará al Congreso un plan integral de reforma migratoria, que incluye un “camino hacia la ciudadanía” para los aproximadamente 11 millones de indocumentados que viven en EU y en especial resolver el tema de los soñadores. En ese marco, se prevé que uno de los principales puntos de discordia que enfrentará inmediatamente la administración Biden sea el estado de la frontera, donde miles de centroamericanos están a la espera de asilo. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 19)
Hoy inicia el desmantelamiento de la era Trump
Estados Unidos pasa hoy página a uno de sus episodios más oscuros de su historia: la de los cuatro años de Donald Trump como presidente. A partir del mediodía de hoy, miércoles, Joe Biden se convertirá en el 46 presidente, con una misión de extrema urgencia: sanar una nación con múltiples heridas, algunas de ellas graves, como las causadas por el resurgimiento de la tensión racial, la catástrofe humanitaria y sanitaria que está dejando la pandemia, o la grave recesión económica ocasionada por el confinamiento.
CIUDADANÍA PARA INDOCUMENTADOS
Pero uno de los temas que más va a irritar al ciudadano Trump es el de la reforma migratoria, anotada por Biden en su agenda como asunto prioritario y que facilitará la regularización de unos once millones de indocumentados, de los que el grupo más numeroso es el mexicano.
El nuevo plan migratorio prevé que aquellos que vivan en EU siri un estatus legal tendrán cinco años podrán acceder a una tarjeta de residencia permanente, si aprueban las revisiones de antecedentes, pagan impuestos y cumplen con otros requerimientos básicos. A partir de ese punto, les queda un camino de tres años para naturalizarse, si deciden hacerlo.
Y como torpedo de última hora para derribar el cruel programa migratorio de Trump de deportaciones masivas, separación de familias migrantes y denegación sistemática del asilo, Biden anunció una agencia para los asuntos fronterizos (de nueva creación) y eligió para que lo dirija una gran amiga de México, la exembajadora Roberta Jacobson.
Biden lo prometió en campaña y parece que va por buen camino: “Voy a devolver a EU la decencia”.(Fran Ruíz, Marcel Sanromá y Agencias, La Crónica, P.p.)
Retoma asilo y suspende muro
Alejandro Mayorkas, nominado por el presidente electo de Estados Unidos como secretario de Seguridad Interior, dijo en la audiencia de confirmación en el Senado que aplicará las leyes de asilo a los indocumentados. De ser confirmado en el cargo, Mayorkas -nacido en Cuba- se convertirá en el primer latino y migrante en dirigir el Departamento de Seguridad Interior. Dijo ante legisladores que Biden pretende revertir medidas como la construcción del muro fronterizo y retomar1 planes de ciudadanía. (Agencias, 24 Horas, Mundo, p. 24)
Da indulto a ex asesor que defraudó por muro
Washington.- En sus últimas horas en el cargo, el Presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, otorgó un indulto a Stephen Bannon, el ex estratega jefe de la Casa Blanca acusado de defraudar a los donantes políticos que apoyaban la construcción de un muro fronterizo con México, dijeron funcionarios de la Administración.
El Mandatario tomó la decisión después de un día de frenéticos esfuerzos de terceros por lograr el perdón, incluso de parte de Bannon, quien habló con él por teléfono.
El indulto fue descrito como una medida preventiva que eliminaría efectivamente los cargos contra Bannon, en caso de que fuera condenado.
Bannon fue acusado de fraude y arrestado en agosto por fiscales federales en Manhattan por cargos relacionados con el dinero recaudado para promover la construcción del muro buscado durante mucho tiempo por Trump.
El indulto fue particularmente notable porque el ex estratega había sido acusado de un delito pero aún no había sido juzgado. Una abrumadora mayoría de los perdones y conmutaciones concedidos por los jefes de Estado han sido para los condenados y sentenciados.
La Casa Blanca había planeado publicar la lista de las personas a las que se concedió el indulto ayer, pero el debate sobre Bannon fue el motivo de la demora, de acuerdo con las autoridades.
El ex estratega ayudó a guiar la campaña de Trump hacia la victoria en 2016, pero tuvieron una ruptura extraordinariamente complicada en agosto de 2017, por lo que Bannon abandonó la Casa Blanca. No obstante, apoyó los esfuerzos del Presidente saliente para revertir las elecciones de 2020, ayudando a cerrar la brecha entre ellos. (The NYT News Service, Reforma, Internacional, p. 14)
Suspende Trump deportación de venezolanos
Washington. Bajo el argumento del “deterioro dentro de Venezuela”, el Presidente Donald Trump suspendió la deportación de migrantes de ese país por 18 meses y les concedió permisos temporales de trabajo. La medida no aplica si tienen condenas de un crimen o dos delitos menores. (EFE, Reforma, Internacional, p. 15)
Especial COVID-19
Apoyo en EU
Una mexicana residente en EU recibió la primera dosis de la vacuna contra Covid-19 luego de tramitar la cita en el Consulado de México en Orlando, Florida.
La representación es sede alterna para el registro de las vacunas que aplica el Departamento de Salud del Condado de Orange a personas de más de 65 años. (Staff, Reforma, Nacional, p. 13)
Acciones del día
A las 19 horas, en Palacio Nacional, la Secretaría de Salud dirige el informe diario sobre COVID-19 en México.