Garantizar los derechos humanos de las personas migrantes
Uno de los grupos más vulnerables por su condición legal y discriminación son las personas migrantes en tránsito irregular por México, es decir, quienes pasan por el país sin la documentación oficial necesaria para llegar a su destino, generalmente a Estados Unidos de América. Otro grupo importante en condiciones similares es el formado por las personas migrantes en retorno (nacionales o extranjeras) proveniente de Estados Unidos. En ambos casos las niñas, niños y adolescentes no acompañados representan de manera especial a la población más vulnerable.
De acuerdo con datos de la Secretaría de Gobernación durante 2018, 138,612 personas de distintas nacionalidades estuvieron detenidas en estaciones o estancias migratorias del Instituto Nacional de Migración (INM), mientras que en 2017 fueron 93,846 personas. Asimismo, en 2018: 112,317 personas extranjeras fueron deportadas o acogidas al beneficio de retorno asistido desde México a otros países, mientras que el año anterior la cifra alcanzó a 82,237 personas extranjeras.
Todas las personas migrantes comparten problemas derivados de la discriminación estructural: la violación de sus derechos humanos por parte de funcionarias y funcionarios de todos los niveles de gobierno; la violencia de grupos criminales (robos, secuestros, violaciones, trata de personas); las detenciones arbitrarias; la falta de acceso a la atención médica y acceso a la justicia, así como la diferencia salarial que reciben en relación con las personas no migrantes por hacer el mismo trabajo, entre otros.
Las causas de la migración son distintas según el género: 9 de cada 10 mujeres emigran para reunirse con la familia, trabajar o estudiar; en cambio, 8 de cada 10 hombres lo hacen para buscar trabajo o conseguir uno mejor pagado(78). Con el endurecimiento de la política migratoria en Estados Unidos, el número de mexicanos que son repatriados ha aumentado en los últimos años. El saldo neto migratorio de México, estimado para 2019, fue negativo (cerca de -308 mil personas), y se proyecta que esta tendencia seguirá creciendo ligeramente durante los próximos años, hasta alrededor de -326 mil en 2030(79). Al respecto, muchos tienen dificultades para reinsertarse económica y socialmente en sus comunidades de origen, lo cual aumenta su situación de vulnerabilidad.
En lo que respecta a los migrantes centroamericanos el Gobierno de México garantizará sus derechos humanos, así como mitigación de su condición de vulnerabilidad. En continuidad con la tradición en la política de solidaridad internacional del cual nuestro país es ejemplo, se contribuirá a un cambio cultural para ser respetuoso y tratar dignamente a las personas migrantes, promoviendo una integración virtuosa de las migraciones internacionales en el desarrollo nacional y bienestar de las personas. (Diario Oficial de la Federación)
Agentes del INM en Piedras Negras y de la GN rescataron a dos migrantes en el río Bravo e iniciaron la búsqueda de dos más que murieron ahogados al intentar cruzar a Eagle Pass. (Staff, Reforma, Nacional, p. 3)
Con la premisa de que la crisis de derechos humanos y de gobernabilidad democrática en el país tiene como causa central la complicidad entre el poder político y el poder económico, sometiendo la rectoría del Estado a los intereses privados de unos cuantos, la Secretaría de Gobernación elaboró su programa sectorial para el periodo 2020-2024. Como objetivo prioritario destaca la atención a la desaparición de personas y la violencia feminicida, más aún frente a la debilidad institucional.
Igualmente puntualiza aspectos para mejorar la política migratoria y dotar de identidad a los habitantes del país, sustentado en herramientas biométricas.
También optar por la solución de conflictos sociales sin el uso de la fuerza pública, además de fortalecer las políticas migratorias con respeto a los derechos humanos de las personas en tránsito. (Fabiola Martínez, La Jornada, Política, p.14)
Ciudad Juárez.- Ante la contingencia sanitaria por el coronavirus, 70 migrantes, entre ellos médicos y enfermeros, fueron contratados a través del Plan Emergente de Ocupación Temporal implementado por el Gobierno de Chihuahua.
Dirvin García, coordinador del Centro de Atención Integral a Migrantes en Ciudad Juárez, informó que el Programa de Atención a Migrantes del Consejo Estatal de Población (Coespo) incorporó el proyecto al esquema desarrollado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social como medida de sustento.
Los migrantes realizan diversos trabajos en cuatro albergues elegidos para este plan piloto, en el que se invirtieron 840 mil pesos.
Los 70 migrantes recibirán un sueldo diario de 200 pesos por laborar seis días a la semana durante 60 días.
En el caso de los médicos y enfermeros, quienes cuentan con títulos de sus países de origen, se encargarán de realizar revisiones y diagnósticos.
“Si bien no pueden prescribir un medicamento, sí pueden hacer sugerencias, recomendaciones y también se encargan de canalizar lo mejor posible hacia los servicios de salud”, explicó García.
El proyecto inició el 22 de junio y se implementó en los refugios Pan de Vida, ubicado en la Colonia La Conquista; El Buen Samaritano, en la Luis Echeverría; el Espíritu Santo en Héroes de la Revolución y el San Matías situado en San Felipe del Real.
Otros migrantes se encargan de realizar trabajos de sanitización y desinfección de espacios, mientras que unos más laboran en la preparación de alimentos, mientras que otro grupo en reparaciones y mantenimiento, así como limpieza general.
García expuso que el programa busca favorecer la salud integral, por lo que también se contempló la integración de una comisión de atención psicológica para manejar situaciones de desbordamiento emocional y, otro grupo, de activación física de menores y adultos. (Pedro Sánchez Briones, Reforma,Opinión, p. 7)
El presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó en Texcoco, estado de México, que ya tomó la decisión de acudir a Washington para reunirse con su homólogo Donald Trump, con motivo del arranque de la nueva etapa del tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá.
El mandatario desestimó cuestionamientos por los tiempos electorales estadunidenses en que se efectúa: yo debo hacer lo que más beneficie a México (…) hemos mantenido una buena relación con el gobierno de Estados Unidos y con el presidente Donald Trump.
–¿No es una apuesta arriesgada, dado que viene la elección… y si gana el candidato del Partido Demócrata?
–No voy a cuestiones político- electorales; es una visita de Estado que tiene que ver con el inicio del tratado. Esto es de ayuda para México, y por eso voy. Y ¿riesgo? La política es como caminar siempre en la cuerda floja: hay que correr riesgos de tomar decisiones.
Detalló que su viaje lo realizará en avión comercial, aun cuando no precisó la fecha. Sólo informó que deberá hacer escala porque no hay vuelos directos a la capital estadunidense. Dijo que acudirá acompañado por los secretarios de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y de Economía, Graciela Márquez, así como por el jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo.
López Obrador comentó que todavía se espera la confirmación del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, para que sea un acto con la participación de los tres países, pero “si no es así, yo ya tomé la decisión de ir a Washington a entrevistarme con Trump.
Nos importa mucho la relación con el gobierno de Estados Unidos, que es de amistad y también económica y comercial indispensable. Por eso mi viaje, justificó. Acerca de los cuestionamientos o de las críticas por acudir en este momento, subrayó: debemos decidir y actuar con criterio.
Reiteró que su visita será para el lanzamiento de la nueva etapa del tratado comercial y para agradecer al presidente Trump por su gesto de apoyo y solidaridad con México en momentos de mayor intensidad de la epidemia, por autorizar la venta de ventiladores a nuestro país.
–¿Se reuniría aparte con mexicanos radicados allá o sería su única actividad?
–Solamente el acto oficial, la visita de Estado entre gobiernos, básicamente –respondió. (De La Redacción, La Jornada, P.p.)
(Alberto Morales y PedroVilla y Caña. El Universal, Nación, p. A4)
(Isabel González, Excélsior, Nacional, p. 10)
(Martiza Pérez, El Economista, Política)
(Sergio Ramírez, La Razón, México, p. 4)
(Benito Jiménez y Claudia Guerrero, Reforma, Nacional, p. 2)
(Amílcar Salazara Méndez, El Financiero, P.p.)
(Francisco Nieto, El Heraldo de México, País, p. 5)
(Noemí Gutiérrez, Reporte Índigo, Reporte, p. 10)
El exembajador de México en Naciones Unidas, Porfirio Muñoz Ledo, coincidió con las voces que consideran “inoportuno” que el presidente Andrés Manuel López Obrador viaje a Estados Unidos para la entrada en vigor del T-MEC.
En dos mensajes que publicó en Twitter, el diputado federal por Morena dijo que esta visita sería “inoportuna”, sobre todo porque su homólogo estadounidense, Donald Trump, es repudiado mundialmente por su racismo contra los afroamericanos, pero también contra los mexicanos.
“Distintas vertientes de opinión coinciden en lo inoportuno del viaje del Presidente a Washington, cuando Trump es repudiado mundialmente por su maniaco racismo contra los afroamericanos, pero también contra los nuestros”, posteó en un primer mensaje. (Horacio Jiménez y Alejandro Canchola, El Universal, Nación, p.A4)
A propósito del próximo viaje del presidente Andrés Manuel López Obrador a Washington, D.C, nos comentan que la visita no es bien vista por organizaciones de migrantes en la Unión Americana que, consideran, se trata de un encuentro más político que comercial, pero señalan que ya que López Obrador estará en la capital estadounidense, debiera abrir espacio en su agenda para un encuentro con liderazgos y organizaciones de migrantes mexicanos.
Fuerza Migrante, que alberga a más de un centenar de organizaciones migrantes, ha levantado la mano para un posible encuentro con el mandatario mexicano. Y por lo menos esperan que el Presidente defienda de manera pública, en Washington y frente a Donald Trump, los derechos de los migrantes mexicanos. (Redacción, El Universal)
Nueva York., Legisladores federales, diplomáticos, líderes comunitarios mexicanos y defensores de inmigrantes expresaron su preocupación por las implicaciones y consecuencias de una visita del presidente Andrés Manuel López Obrador a Washington para reunirse con Donald Trump en esta coyuntura electoral.
Las opiniones de un amplio abanico de figuras coincidieron en el uso inevitable de la visita para fines electorales en Estados Unidos, y también expresaron alarma por el mensaje que envía a los mexicanos y otros inmigrantes en este país.
El diputado federal Jesús Chuy García, veterano líder progresista de la comunidad mexicana y latina de Chicago, quien también asistió a la toma de posesión del mandatario mexicano, indicó que es muy decepcionante saber que ha accedido a visitar al presidente que más ha insultado a México, a los mexicanos y a todos los que tenemos raíces en ese país.
Agregó que “las constantes agresiones del republicano hacia los inmigrantes, en particular a los de origen mexicano, demandan que López Obrador tomara una actitud en defensa de su pueblo. En lugar de eso, esta visita lo perfila como un aliado que viene a validarlo sin importar que ha puesto a niños en jaulas, separado familias inmigrantes… y ha llamado a los indocumentados mexicanos ‘violadores y criminales’. Está sacrificando la dignidad de su pueblo por complacer a Trump.”
Para Óscar Chacón, director de Alianza Americas, red nacional de organizaciones inmigrantes, “la visita en sí no es necesariamente un problema. Un presidente mexicano no puede ignorar a su contraparte en Estados Unidos, sea quien sea. Lo complicado sería que dicha visita sirva para legitimar las políticas que la administración Trump ha liderado e incluso impuesto a México. Por ejemplo, el republicano acaba de anunciar que buscará nuevamente la eliminación del programa DACA, a pesar de que beneficia mayormente a jóvenes inmigrantes mexicanos. Esperaríamos que el mandatario de México abogue por el bienestar de sus nacionales en una situación como ésta. (David Brooks, La Jornada, Política, p. 6)
Washington.— México sigue sin cumplir los estándares mínimos contra el tráfico de personas, y se mantiene en el nivel 2 de la clasificación del Departamento de Estados Unidos, a pesar de los esfuerzos por tratar de erradicarlo con más y mejor investigación. La clasificación del país permanece invariable desde 2007, cuando mejoró al dejar atrás la lista “bajo observación” del nivel 2.
En su informe anual de tráfico de personas en el mundo correspondiente al ejercicio de 2019, Wa- shington recomienda incrementar los esfuerzos para indagar y enjuiciar los delitos —incluyendo trabajos forzados—; aumentar la identificación y protección de víctimas, especialmente entre las comunidades más vulnerables a serlo, como los migrantes y los indígenas; un aumento de la persecución de estos ilícitos en el sistema judicial; reforzar la recolección de datos y acabar con los funcionarios corruptos o cómplices de trata, pues la práctica “se mantiene como una preocupación”.
Estados Unidos sugiere desarrollar, en consonancia con organizaciones internacionales, un plan de acción y estrategia nacional para proveer a los afectados de los servicios que necesitan, con especial énfasis en paliar la falta de albergues y mejorar los cuidados para evitar victimización y trauma. (Víctor Sancho, El Unviersal, Mundo, p. A19)
Washington.- La Suprema Corte de Estados Unidos dictaminó ayer que los solicitantes de asilo no pueden apelar su caso ante tribunales federales si su petición es rechazada en su primera entrevista, un fallo que valida las expulsiones aceleradas del Gobierno de Donald Trump.
La decisión, de 7 votos a favor y 2 en contra, aplica para personas que fueron detenidas en la frontera o cerca de ella, lo que las hace elegibles a una deportación exprés o retiro expedito, según una ley de 1996.
El juez Samuel Alito revirtió el veredicto de una corte inferior que señalaba que los solicitantes de asilo deben tener acceso a los tribunales federales, y dijo que estas peticiones amenazan con abrumar al sistema migratorio de la nación.
“Un extranjero en el umbral de entrada al país no puede reclamar grandes derechos bajo la cláusula de debido proceso de la Constitución”, señaló el magistrado conservador.
Una de las dos juezas que votaron en contra fue la hispana Sonia Sotomayor, quien alertó de que la decisión concederá un poder “sin control” al Gobierno federal.
“Este país ha reafirmado una y otra vez su compromiso a proporcionar santuario a aquellos que escapan de la opresión y la persecución, y eso no es coherente con este fallo”, lamentó.
El caso analizado por la Suprema Corte implicaba a Vijayakumar Thuraissigiam, un miembro de la minoría étnica tamil de Sri Lanka que fue detenido en 2017 en San Ysidro, California, a pocos metros de la frontera con México, y solicitó asilo.
Su petición se tramitó bajo un proceso llamado “deportación expedita”, que desde 1996 permite al Gobierno agilizar, sin la supervisión de los tribunales, la expulsión de aquellos migrantes que hayan cruzado la frontera en los últimos 14 días y sean arrestados a menos de 160 kilómetros de ese límite.
Thuraissigiam contó que le habían torturado en su país, por lo que tenía un “miedo creíble” de persecución si le deportaban, un requisito imprescindible para obtener asilo.
Cuando el Gobierno rechazó su solicitud, el migrante presentó una petición de “habeas corpus” ante una Corte federal, y el caso llegó hasta el Supremo.
Aunque es muy raro que se apelen casos de asilo -sólo 30 en el último año, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU)-, la Administración Trump alegó que garantizar ese derecho supondría una carga excesiva para el sistema migratorio y judicial.
La ACLU, que defendió a Thuraissigiam, condenó la decisión de la víspera.
“Este fallo significa que algunas personas que enfrentan órdenes de deportación defectuosas pueden ser expulsadas por la fuerza sin ninguna supervisión judicial, poniendo sus vidas en grave peligro”, acusó el abogado Lee Gelernt.
El Departamento de Justicia calificó el veredicto como “una victoria importante” para la aplicación de las leyes de migración, y agregó que permitirá que la Administración Trump “siga defendiendo” la frontera para “proteger” a los estadounidenses. (Staff, Reforma, Internacional, p. 14)
(Ap, La Jornada, Mundo, p. 24)
(AFP, Excélsior, Global, p. 24)
(AFP y EFE, El Sol, de México, Mundo, p. 24)
(Agencias, 24 Horas, Mundo, p. 11)
(Agencias, La Crónica de Hoy, Mundo, p. 18)
(Redacción, La Razón, Mundo, p. 18)
(AP, EFE y Reuters, El Heraldo de México, Orbe, p. 21)
Tucson.- Un latino de 27 años, identificado como Carlos Ingram López, murió bajo custodia policial el 21 de abril en esta ciudad.
El video del suceso, tomado por las cámaras corporales de los oficiales y que no se hizo público hasta el miércoles, muestra a López esposado y boca abajo en el suelo durante unos 12 minutos, antes de que sufriera un paro cardíaco y falleciera en el lugar.
La víctima suplicó a los agentes, en inglés y en español, por agua y por su “nana”, y dijo que no podía respirar.
El deceso fue por restricción física y paro cardíaco que involucra intoxicación por cocaína, según la autopsia.
Agentes acudieron al lugar por una denuncia de la “conducta desordenada” de López, quien estaba desnudo.
El jefe de la Policía, Chris Magnus, señaló que los oficiales actuaron mal ante una crisis de salud mental.
Tres agentes renunciaron y Magnus ofreció su renuncia, pero no fue aceptada. (The NYT News Service, Reforma, Internacional, p. 14)
El barco ‘Ocean Viking’ de SOS Mediterranée ha rescatado este jueves a 51 migrantes que se encontraban a la deriva en una embarcación de madera en aguas del Mediterráneo próximas a las áreas de rescate de Italia y Malta, según ha informado la ONG en Twitter.
Entre los 51 migrantes rescatados y que actualmente están a bordo del ‘Ocean Viking’, que partió el lunes del puerto de Marsella tras varios meses parado, figura una mujer embarazada, ha precisado la organización, que ha asegurado que “los protocolos relacionados con la COVID-19 se están siguiendo escrupulosamente”. (AFP, Excélsior, Global, p. 24)
A las 19 horas, en Palacio Nacional, la Secretaría de Salud dirige el informe diario sobre COVID-19 en México.