Temas de Interés 150423

Pugnan por método abierto para seleccionar al candidato de oposición en 2024… más allá del PAN

La posibilidad de que se construya una alianza opositora en 2024 está atada a un acuerdo que pasa por una selección abierta de la candidatura presidencial, donde el PAN no imponga un cuadro propio.

El PRD impulsó la propuesta que comenzó a tomar fuerza entre las organizaciones, como el Frente Cívico convocante de las marchas a favor de la democracia, tanto que los convocantes acudieron ante Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, para pedirle acceder a analizar una ruta más ciudadana para que el método de selección del candidato no sea una simple imposición, como en 2018, donde los militantes del PRD y Movimiento Ciudadano no votaron mayoritariamente por Ricardo Anaya.

Dirigentes del PRD y ciudadanos demandaron que la oposición abra el método de selección de la candidatura presidencial de la oposición en 2024 y no se limite a una decisión expresa de los partidos. (Liliana Padilla, Milenio, Política, p.7)

Salazar: no tienen dónde esconderse

La acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra los cabecillas del cártel de Sinaloa, a los que señala de dirigir una operación de tráfico de fentanilo, demuestra que los criminales no tienen dónde esconderse y que enfrentarán la justicia, afirmó ayer el embajador Ken Salazar.

En una declaración difundida por la delegación diplomática, el enviado del gobierno de Joe Biden destacó que entre los acusados se encuentran Ovidio Guzmán López, El Ratón (capturado), así como Iván Archivaldo Guzmán Salazar y Jesús Guzmán Salazar, por quienes Estados Unidos ofrece, por cada uno, una recompensa de 10 millones de dólares, y 5 millones por Joaquín Guzmán López.

Durante la investigación que llevó a las 28 acusaciones formuladas en total, se incautaron millones de dosis letales de fentanilo, así como miles de kilogramos de pastillas, metanfetamina y precursores (Arturo Sánchez Jiménez, La Jornada, Política, p.3)

La CNDH ha pedido al Senado que comparezcan 39 autoridades

En la gestión que encabeza Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), este organismo ha solicitado al Senado la comparecencia de 39 autoridades por la no aceptación de 37 recomendaciones. Entre ellas, instituciones federales como las secretarías de Marina, con nueve de estos mecanismos rechazados, y del Trabajo, con dos.

También están la Secretaría de Gobernación, el Instituto Nacional de Migración, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la Universidad Pedagógica Nacional y el Órgano Coordinador de las Universidades para el Bienestar Benito Juárez García, con una recomendación no aceptada, respectivamente.

En un comunicado, informó que también se tiene registro de gobiernos estatales, como el de Guanajuato y Oaxaca, con dos recomendaciones rechazadas cada uno, y los de Veracruz, Tabasco, Nayarit, Chiapas y Puebla con una por cada autoridad (De la Redacción, La Jornada, Política, p.3)

Apremian a que la UIF defina cita a Lozoya

La defensa legal de Emilio Lozoya Austin solicitó a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que emita una respuesta pronta y oportuna a la petición que realizó hace unos días para fijar una fecha, a fin de redactar el convenio que permitirá el acuerdo reparatorio y la aplicación del criterio de oportunidad para el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) en relación con los casos Odebrecht y Agronitrogenados.

En un comunicado, los abogados Miguel Ontiveros Alonso y Alejandro Rojas Pruneda señalaron que la firma de los acuerdos permitirá que Lozoya continúe colaborando con las instituciones del Estado mexicano y que las personas responsables de los hechos respondan ante el sistema de justicia.

Plantearon que los documentos se firmen ante el juez Gerardo Genaro Alarcón, con sede en el Reclusorio Norte, quien tiene bajo su responsabilidad los procesos penales que se desahogan contra Lozoya, su madre, su hermana y su esposa, por lavado de dinero, cohecho y asociación delictuosa. (César Arellano, La Jornada, Política, p.4)

Confirma AMLO liquidación de Notimex; con la mañanera no hace falta

El presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que se está llegando a un acuerdo para la liquidación de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), en huelga desde febrero de 2020. Aseguró que su existencia no es algo que nos haga falta como gobierno, tenemos la mañanera.

En Palacio Nacional señaló que se está llegando a un acuerdo porque nosotros no necesitamos una agencia de noticias en el gobierno. Eso era de la época de los boletines y de la prensa oficial y oficiosa, ya no hay eso.

En conferencia matutina recordó que desde el inicio de su gestión se generó un conflicto laboral en la agencia, encabezada por la periodista Sanjuana Martínez Montemayor, por lo que aseguró que la instrucción es proteger a todos los trabajadores y buscar que haya reconciliación, que haya perdón, aunque no se olviden las cosas. Explicó que la liquidación de Notimex demoró porque consideramos que se podía llegar a un acuerdo. (Laura Poy Solano y Arturo Sánchez, La Jornada, Política, p.5)

Defienden consejeros la utilidad del instituto

La comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra Cadena, sostuvo ayer que sin transparencia la democracia no es viable, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el instituto no sirve para nada y sería mejor que no existiera.

Ibarra Cadena expresó en un mensaje en redes sociales que el INAI es una institución de y para la ciudadanía, integrada por personas servidoras públicas comprometidas con México y con la protección del derecho a saber y de los datos personales.

El comisionado Adrián Alcalá subrayó que el INAI es un baluarte de la democracia. En Twitter afirmó que es un órgano autónomo del Estado mexicano que, durante dos décadas, ha velado y defendido los derechos humanos de los mexicanos sin distinción alguna. (Arturo Sánchez Jiménez, La Jornada, Política, p.5)

Morena propone la insaculación para nombrar a 30 magistrados electorales

Ante el rezago y la falta de acuerdos entre las fuerzas políticas en el Senado para desahogar un cúmulo de nombramientos rezagados, entre ellos una treintena de magistrados electorales que deberán calificar las próximas votaciones, senadores de Morena propusieron acudir al método de insaculación.

Ese viejo esquema de cuotas y cuates que los coordinadores parlamentarios no quieren dejar ya no funciona. Hay que meter a una tómbola los nombres de los mejores candidatos, de los que obtuvieron las más altas calificaciones y la mejor valoración, y así elegirlos, sugirió César Cravioto.

Explicó que formuló esa propuesta durante la reunión de los grupos parlamentarios de Morena, PT y PVEM con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, el pasado miércoles, y el funcionario comentó que en la Cámara de Diputados la insaculación funcionó muy bien para elegir a la presidenta y dos consejeros del Instituto Nacional Electoral. (Andrea Becerril, La Jornada, Política, p.6)

Presentan los dos modelos de urna electrónica que se usarán en Edomex

El Instituto Nacional Electoral (INE) y su par en el estado de México presentaron a las representaciones de los partidos políticos los dos modelos de urnas electrónicas que operarán el próximo 4 de junio en la elección a gobernadora de la entidad.

Se informó que en ese estado se instalarán 164 de estos dispositivos, 100 de ellos del modelo 7.0, creado por el INE, y 64 provenientes de Jalisco, que ya han sido utilizados en varias ocasiones, con garantía de funcionalidad y secreto del voto.

En presencia de las consejeras Dania Ravel y Norma de la Cruz, así como del consejero Martín Faz e integrantes de la Comisión Temporal de Seguimiento de los Procesos Electorales Locales 2023, y ante la presidenta del instituto electoral de ese estado, Amalia Pulido, se explicó que el modelo de urna 7.0 ofrece la inmediatez de los resultados y es libre de errores humanos, lo que contribuye a la efectividad de cómputos y elimina el voto nulo al no estar incorporado en la pantalla. (De La Redacción, La Jornada, Política, p.6)

Repudian regreso de Lorenzo Córdova como investigador

Profesores de la UNAM marcharon para protestar contra el regreso de Lorenzo Córdova al Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), tras finalizar su periodo al frente del Instituto Nacional Electoral. Luego de salir del Metro Universidad, arribaron a la sede del IIJ, donde gritaron consignas como “fuera Lencho” y fuera Córdova. Reiteraron sus críticas a lo que llamaron burocracia dorada de la máxima casa de estudios, con funcionarios que perciben altos sueldos, mientras los docentes de asignatura viven en condiciones de precariedad laboral. Recalcaron que la presencia de Córdova en el IIJ viola el artículo 97 del Estatuto del Personal Académico de la UNAM, el cual establece que el tiempo máximo que puede estar un investigador fuera del ejercicio de su plaza son seis años, cuando él lleva más de 10. (Fernando Camacho Servín, La Jornada, Política, p.10)