Aparece con unos minutos de retraso a lo habitual. Es martes quincenal con el tema de seguridad. Alguien me lo hizo enojar. Hay un ‘animo’ sin ánimo. Lo más seguro es que la conferencia lo revitalice, como a esos viejos primeros actores que se transforman sobre el escenario en cuanto sienten la luz del reflector, para representar el que saben que es su mejor papel. Esto, cuando en la marquesina ya dice: “Últimas funciones”.
Hay que aguantar el informe con cifras e indicadores del subsecretario de Seguridad, de su jefa, del general secretario de la Defensa. Empezando por ellos mismos. Más les vale. Y para eso les pusimos una sillita. Lo interesante y lo importante (las dos cosas) es el gira del adiós. Ese adiós que sus malquerientes quieren que sea un hasta nunca y sus seguidores un hasta luego; incluso, un hasta siempre. Por eso será que hay que contar esta buena historia. Desde su epicentro.
Andrés Manuel López Obrador celebra la liberación de Assange, el internacionalmente famoso pirata cibernético sin parche en el ojo que cimbró la estructura de los Estados Unidos con su organización WikiLeaks. (Carlos Díaz Barriga, Milenio, Política, p.10)
El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que sería bueno que el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, pueda ser “testigo protegido” en Estados Unidos, para que aporte pruebas sobre la corrupción cometida durante el sexenio del expresidente Felipe Calderón.
“Lo podría hacer, sería bueno, sería bueno que hable, independientemente si le rebajan la pena. Ayudaría mucho al país para que nunca jamás vuelvan a repetirse de esas cosas, que aporte pruebas y que además ayude a la purificación de la vida pública del país”, aseguró.
Criticó la tardanza en la sentencia a García Luna, que, de ser testigo protegido, podría ser una contramedida a los “chivos expiatorios” y revelar quién dio las órdenes para que actuara con total impunidad. (Sergio Ramírez, La Razón, México, p.8)
En los foros sobre la reforma al Poder Judicial se va a escuchar al pueblo para que haga aportaciones sobre los mecanismos de elección de jueces, magistrados y ministros, pero sobre el procedimiento de que sea por voto popular no habrá marcha atrás, aclaró el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier.
Al informar que todo está listo en San Lázaro para el arranque, este jueves, del parlamento abierto, indicó que “en esencia, lo que nosotros queremos es que el pueblo elija democráticamente los mecanismos, formas, criterios… ya es precisamente lo que estará ahora sometido a consideración y que cada quien haga su aportación”.
No obstante, precisó que “de los mecanismos y en los criterios sí hay una total apertura, pero en el procedimiento en la Constitución de que sean electos democráticamente, ese es el mandato popular y en eso sí nosotros nos vamos a mantener y no hay marcha atrás”. (Víctor Chávez, El Financiero, Nacional, p.32)
Luego de que magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF) que se oponen a la reforma en esta área anunciaron que promoverán un diálogo con la virtual Presidenta electa, y advirtieron que no aceptarán la elección de jueces y ministros por voto popular porque sostienen que se trata de un “vulgar propagandismo populista”, Claudia Sheinbaum subrayó que el diálogo está abierto, pero que la instancia en donde se trazarán las definiciones será el Congreso de la Unión.
“Siempre estamos abiertos al diálogo, pero por eso está abriendo el Congreso un espacio de discusión, de propuestas, porque es ahí donde se va a decidir; nosotros ya manifestamos nuestra opinión”, declaró anoche, tras su salida de la casa de transición.
Sostuvo una reunión con el exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quien se perfila como coordinador de Morena en el Senado, con el que abordó la ruta que habrán de seguir los foros sobre la misma reforma. (Yulia Bonilla, La Razón, México, p.4)
Aministía Internacional (AI) y Seguridad Sin Guerra hicieron un llamado a Claudia Sheinbaum Pardo, virtual Presidenta electa, a regresar a los militares a sus cuarteles.
Para cumplir con lo dispuesto por la Constitución y las obligaciones internacionales de México, la próxima Presidenta debe presentar un plan de desmilitarización y poner en marcha mecanismos de fiscalización de la actuación de las Fuerzas Armadas cuando desempeñan labores de seguridad pública, dijo AI. Asimismo, señaló que esa participación debe estar regulada y subordinada a la autoridad civil.
Destacó que autoridades federales y estatales deben asegurar el fortalecimiento de las capacidades de sus cuerpos policiales y robustecer sus habilidades para garantizar la seguridad ciudadana, así como dotar de recursos económicos y de la infraestructura necesaria a las policías, de manera que se dignifique su trabajo, consideró el organismo. (Jorge Butrón y Claudia Arellano, La Razón, México, p.7)
En vísperas del quinto aniversario del inicio de operaciones de la Guardia Nacional (GN), que se conmemorará el domingo, el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció ayer que el problema de la seguridad interior en el país persiste, por lo que reiteró su posición a favor de que dicha corporación y las fuerzas armadas sigan trabajando en la materia.
“Sí, necesitamos cuidar las costas, las fronteras; sí, necesitamos defender, cuidar nuestra soberanía, pero lo que más necesitamos es tranquilidad, paz en el interior
de nuestro país”, afirmó en su conferencia de prensa diaria en Palacio Nacional, donde agregó que “el problema del país era y sigue siendo el de la seguridad interna”.
López Obrador aseguró que la Guardia Nacional, cuyo aniversario se celebrará en una ceremonia el lunes en el Campo Militar Marte, “es una institución que ya cuenta con el respaldo del pueblo” y destacó que 19 entidades tienen menos policías estatales que elementos desplegados de la Guardia Nacional, institución que el tabasqueño ha buscado incorporar a la Secretaría de la Defensa Nacional, proyecto que la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo ha anunciado que continuará (Arturo Sánchez y Alonso Urrutia, La Jornada, Política, p.6)
De enero a mayo del 2024, aumentaron nueve delitos contra las mujeres, siendo el tráfico de menores el que más repuntó, pasando de dos a seis carpetas de investigación, de acuerdo con datos del reporte especializado de violencia de género del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Además, en los primeros cinco meses del año también se mantuvo al alza el delito de corrupción de menores, con 14 por ciento, así como el secuestro, con un aumento de 13 por ciento.
Otros delitos al alza son la extorsión, con seis por ciento; las lesiones dolosas y culposas, con dos y tres por ciento respectivamente; la violencia de género, con 1.7 por ciento, además de otros delitos, como violencia familiar y homicidio doloso.
(Jorge Butrón, La Razón, México, p.7)
En las pasadas elecciones fueron asesinados 12 candidatos en el país, todos ellos aspirantes a cargos de elección local (alcaldías o diputaciones estatales), cifra inferior a los 20 homicidios de candidatos registrados en los comicios de 2018, informó la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, quien atribuyó a una campaña de quienes se oponen al gobierno la narrativa de que el anterior fue el proceso más violento de la historia.
Rodríguez presentó un informe sobre las acciones que emprendió la administración federal para proteger a los candidatos en la reciente campaña. Se recibieron 645 peticiones de protección, 595 de las cuales fueron atendidas y 50 declinadas por los propios solicitantes. Todos los candidatos que la pidieron tuvieron seguridad y la mantendrán hasta que tomen posesión de su cargo. A la fecha, 121 cuentan con ella, los demás declinaron.
La secretaria acotó que en esta elección no se registró ningún homicidio de contendientes a puestos de elección federal ni a gubernaturas, como lamentablemente sí ocurrió en otras administraciones. Durante el proceso que acabamos de vivir este 2024, en el que participaron más de 70 mil candidatos y candidatas, las agresiones se centraron en aspirantes locales, entre ellos suplentes a una regiduría o sindicatura. (Alonso Urrutia y Arturo Sánchez, La Jornada, Política, p.6)
El ex presidente de México Felipe Calderón y la panista Lía Limón participan hoy en un foro ultraliberal en Madrid al que acudirá uno de los principales ideólogos del polémico laboratorio de ideas estadunidense Atlas Network, al que se señala como el principal impulsor de la guerra sucia en las redes sociales contra los gobiernos progresistas de América Latina. También participarán en el encuentro el que fuera el gurú económico de Jair Bolsonaro en Brasil, Paulo Guedes, la diputada del Partido Popular (PP) español Cayetana Álvarez de Toledo y Guillermo Lasso e Iván Duque, ex presidentes de Ecuador y Colombia, respectivamente. El Centro Ricardo B. Salinas Pliego y la Universidad de Guadalajara son dos de los principales patrocinadores del foro, diseñado y convocado por la Fundación Internacional de la Libertad (FIL), presidida por el escritor hispanoperuano Mario Vargas Llosa.
Las fundaciones y centros de estudios que promueven la doctrina ultraliberal en los espacios de poder público y político en España están más movilizados que nunca, en gran parte por el intenso flujo de información y debates de los últimos meses, pero también por la irrupción en el escenario político de una figura que desde ese espacio ideológico ven como la llegada de un Mesías: el presidente de Argentina, Javier Milei. De hecho, este nuevo foro ultraliberal, que se llevará a cabo en la Casa de América en Madrid, se produce sólo un mes después del encuentro que congregó el pasado 24 de mayo en la capital española a los representantes de la ultraderecha liberal de Europa, Estados Unidos y América Latina, organizado y promovido por Atlas Network, que es el principal foco emisor de este tipo de ideas. (Armando G. Tejeda, La Jornada, Política, p.12)
La ex candidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz envió al presidente Andrés Manuel López Obrador una carta y dos textos sobre violencia política de género, porque consideró que le serán útiles para reconocer que ha incurrido en esa práctica en su agravio.
Luego de que la sala regional especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determino que el mandatario cometió dicha infracción en su contra, la senadora del PAN señaló que no existe un régimen sancionador electoral aplicable al jefe del Ejecutivo federal frente a “conductas infractoras que menoscaban el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia en todos los ámbitos”.
En la misiva, Gálvez sostiene que “no hay razón para que el Presidente no responda por sus acciones como cualquier ciudadano. En casos análogos, quienes cometen actos de violencia política en razón de género no sólo son inscritos en el registro Nacional de Personas Sancionadas, sino incluso son sujetos de una sanción pecuniaria” (Redacción, La Jornada, Política, p.14)