La Junta de Coordinación Política aplazó la discusión del proyecto de dictamen de la reforma eléctrica para el domingo 17 de abril, esto a propuesta del bloque mayoritario de Morena, PT y Verde, al considerar que no contaban con los votos suficientes.
Tras una hora de reunión, líderes parlamentarios establecieron que en la sesión de ese día primero se dará publicidad del proyecto y posteriormente se llamará a una nueva sesión para su discusión, y, en su caso, aprobación.
“Atendiendo la solicitud de que hubiera mayor socialización y que la ciudadanía conozca a fondo el dictamen de la reforma eléctrica, solicitamos a la Junta de Coordinación Política sesionar el domingo a las 10:00 horas, en lugar de como se tenía previsto para este martes”, escribió en Twitter el líder de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier.
El presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, se comprometió a garantizar el acceso al recinto a todos los legisladores para que participen en esos trabajos, ante posibles protestas de organizaciones. (Israel Navarro, Fernando Damián y Gaspar Vela, Milenio, Ocho Columnas, O. Carvajal y R. Moya, La Razón, Ocho Columnas, M. Pérez y K. García, El Economista, Ocho Columnas, Claudia Salazar y Martha Martínez, Reforma, P.p. Enrique Méndez, Georgina Saldierna y Braulio Carbajal, La Jornada, P.p. Víctor Chávez, El Financiero, Ocho Columnas, Jorge X. López, 24 Horas, Ocho Columnas)
El presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzó contra el dirigente nacional PRI, Alejandro Moreno, por darle “línea” a los legisladores para votar contra la reforma eléctrica y les advirtió que sólo migajas obtendrán aliándose con el PAN.
Además, les pidió retomar los ideales revolucionarios de PRI, pues fue ese partido el que defendió la industria eléctrica y en esa época crearon las hidroeléctricas que se pretenden modernizar. En ese sentido, volvió a pedirles a los legisladores del tricolor que se rebelen de su dirigencia nacional.
“Ojalá y los diputados se liberen, estaba viendo al presidente del PRI ordenándoles que voten en contra, en sentido estricto nada más que no nos vamos a poner legalistas, pero es violatorio de la ley o cuando menos es contrario al espíritu de la Constitución, porque el diputado es representante popular, no es representante de un partido.
“Entonces, ojalá y muchos se rebelen porque tienen una oportunidad histórica, que no ha sabido aprovechar hasta ahora el PRI, que es Partido Revolucionario Institucional, ¿cómo se suma al partido conservador de más tradición, porque no retoman, las banderas de los revolucionarios de México?”, dijo.
Agregó que en política lo más importante es la coherencia y los ideales, por ello el PRI, de seguir así obtendrá migajas y posiblemente perderá más gubernaturas.
¿Cómo se va a quedar el PRI?, se cuestionó el mandatario, sin nada porque todavía el PAN surge para oponerse a la expropiación petrolera, a la política popular y patriótica de Lázaro Cárdenas, que ellos estén en favor de los empresarios extranjeros no hay mucho que extrañarse, pero ¿el PRI? se desdibuja por completo. (Francisco Nieto y Elia Castillo, El Heraldo de México, Ocho Columnas)
Madrid. El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, defendió la postura de Andrés Manuel López Obrador con respecto a la reforma energética y las prácticas empresariales de algunas multinacionales españolas en los últimos años. En el programa de debate político La Sexta Noche, Revilla, uno de los funcionarios más carismáticos del país, también confirmó que tanto el presidente español, Pedro Sánchez, como miembros de su gabinete, le han solicitado que funja como mediador con el gobierno mexicano para recomponer la relación bilateral.
Revilla fue el anfitrión de López Obrador en septiembre de 2017 cuando este último viajó a España, en concreto a Cantabria, para conocer el pueblo de uno de sus ancestros. Durante ese viaje se estrechó la relación de amistad que ya tenía con Revilla, un político que no pertenece a ningún partido político tradicional, que dirige su comunidad autónoma gracias a un movimiento ciudadano y que se caracteriza por decir las cosas sin tapujos.
Al ser cuestionado por la postura de López Obrador respecto a las multinacionales españolas, Revilla expuso: López Obrador es un hombre honrado, bien intencionado y que hace una política para un país con 50 millones de pobres, que está intentando mejorar las cosas y que ha criticado, también con razón, que algunas empresas españolas ahí (en México) no se han comportado adecuadamente. Antes revisé el listado de las personas que, habiendo sido presidentes del gobierno, ministros, directores generales o secretarios de Estado, han sido contratados por las eléctricas, el gas, las petroleras y la banca. Y son 172 personas. ¡Eso es un escándalo!
Revilla profundizó aún más: López Obrador ha denunciado a una empresa (en alusión a Iberdrola) que está ahí y que colocó de asesor a un ex presidente del gobierno de México (en referencia a Felipe Calderón). Eso en España lo vemos como normal y no lo es. No es normal que 172 altos políticos de España estén en el sector del gas, de las eléctricas y del petróleo con el único bagaje de haber sido alguien en política y probablemente de haber hecho favores para influir a fin de crear el oligopolio que tenemos todos y que pagamos todos. (Armando G. Tejeda, La Jornada, Ocho Columnas)
El juez federal Artemio Zúñiga pospuso la audiencia en la que Pemex y Emilio Lozoya formalizarían ayer un acuerdo reparatorio de 3.4 millones de dólares, por el caso Agronitrogenados.
El aplazamiento de la audiencia, solicitado por Pemex de última hora, se dio después de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que el monto que Lozoya pactó para poder quedar en libertad era insuficiente para reparar el daño al erario.
Sin embargo, Lozoya comparecerá otra vez hoy ante el juez Zúñiga por el caso del soborno de Odebrecht que se le imputa. Ahí espera formalizar un criterio de oportunidad y la reparación del daño por más de 7.3 millones de dólares.
Si este último es concretado ante el juzgador, Lozoya podría quedar libre.
“Lo del señor Lozoya está en la Fiscalía, aunque el daño no es de esa cantidad. Sí nos importa la reparación del daño, nada más que sea justa”, dijo AMLO en la mañana al referirse al tema de Agronitrogenados. (Antonio Baranda y Claudia Guerrero, Reforma,, César Arellano, Eduardo Murillo, Fabiola Martínez y Roberto Garduño, La Jornada, Contraportada)
El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, continuará en prisión luego de que se difiriera la audiencia en la que pretendía llegar a un acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR) y la petrolera estatal para resarcir el daño ocasionado por los casos Agronitrogenados y Odebrecht a cambio de obtener su libertad.
El acuerdo reparatorio se atoró porque los representantes legales de Pemex señalaron que les faltaban documentos y solicitaron tiempo para revisar los términos del convenio, por lo que Lozoya seguirá en el Reclusorio Norte.
Las partes acordaron solicitar al juez del caso aplazar la audiencia para que la defensa de Lozoya entregue a Pemex la documentación solicitada. Manifestaron que van a comenzar a llevar a cabo pláticas para delimitar y concretar el acuerdo reparatorio. El juez del caso, Artemio Zúñiga, aceptó la petición y autorizó aplazar la audiencia para una fecha aún indeterminada. Se estima que tarden un par de semanas en concretar el acuerdo reparatorio.
Como garantes del mismo, acudieron a la audiencia los padres del exfuncionario peñista, Emilio Lozoya Thalmann y Gilda Margarita Austin Solís, así como el representante legal de una inmobiliaria. (Rafael Ramírez | El Sol de México, Ocho Columnas)
El diferendo entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Gobierno federal se extendió hasta ayer, aún después de la consulta de revocación de mandato.
Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, reprochó que después de la jornada electoral busquen construir la “falacia” sobre la falta de casillas y agregó que el único boicot que hubo en este ejercicio fue la falta de recursos.
En conferencia de prensa, respondió a los señalamientos del Presidente Andrés Manuel López Obrador respecto a que hubo menos votos por el “boicot” del órgano electoral.
“Nuestros adversarios, que se enojan mucho, pues dicen: ‘es la mitad de los votos que obtuvo el Presidente en la elección del 18’. Sí, nada más que con la tercera parte de las casillas y con todas las trampas o boicot del INE, que no se aplicó para poner casillas en todos lados y hubo municipios en donde no hubo casillas”, declaró el mandatario federal en la conferencia matutina. (Magaly Juárez, La Razón, P.p.)
PARAÍSO, Tab.– El gobierno mexicano va a inaugurar el próximo 2 de julio la primera refinería del país en cuatro décadas, aunque el costo será 900 millones de dólares superior al cálculo inicial, explicó Rocío Nahle, titular de la Secretaría de Energía (Sener).
Considerado uno de los proyectos prioritarios del presidente Andrés Manuel López Obrador, la refinería Olmeca comenzó a edificarse en agosto de 2019 en un terreno de 586 hectáreas propiedad de Pemex, junto al puerto de Dos Bocas, municipio de Paraíso, Tabasco, y lleva un avance físico de cerca de 90%.
En un recorrido por el complejo al que tuvo acceso exclusivo EL UNIVERSAL, la secretaria de Energía dio a conocer que la refinería va a costar 9 mil 800 millones de dólares, en lugar de los 8 mil 900 millones estimados al inicio, pues hubo una ampliación del proyecto.
“A la refinería se le amplió lo que es cogeneración; al principio CFE nos iba a brindar la electricidad, pero se decidió que se hiciera una planta de cogeneración para que la refinería fuera autónoma”. (Tláloc Puga, El Universal, Ocho Columnas)
Al cierre de los cómputos de las casillas de la revocación de mandato, el Instituto Nacional Electoral (INE) informó de una participación de 16 millones 502 mil 636 ciudadanos, es decir, se registró una afluencia a las urnas de 17.77 por ciento del listado nominal.
Conforme a las cifras oficiales, el resultado arrojó que 15 millones 159 mil 323 votantes se pronunciaron por la continuidad del presidente Andrés Manuel López Obrador (91.86 por ciento), un millón 63 mil 209 optaron por su remoción (6.44 por ciento) y 280 mil 56 anularon su voto (1.69 por ciento).
En el desagregado de los resultados existen diferencias sustanciales en cuanto a los niveles de participación, con particular énfasis en el sureste y entidades de mayor pobreza y regiones rurales.
Originario de Tabasco, el Presidente convocó al mayor número de electores en su entidad, donde la participación alcanzó 35.94 por ciento, esto es el doble de la media nacional, aunque en algunos municipios tuvo porcentajes aún mayores: 44.74 en la tierra del presidente, Macuspana, y 43.43 en Cárdenas. (Alonso Urrutia, La Jornada, P.p. Aurora Zepeda, Excélsior, P.p.)
Trece estados del centro y sur del País aportaron el 60 por ciento de los votos emitidos en la consulta de revocación de mandato presidencial del pasado domingo.
En esas entidades están en curso algunas de las obras más emblemáticas de la actual Administración como el Tren Maya, la Refinería de Dos Bocas, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y el corredor Transístmico.
De acuerdo con los cómputos distritales del INE, Veracruz, Tabasco, Chiapas y Campeche, que en conjunto sumaron 6 millones de votos, conforman uno de los corredores con mayor participación y sufragios en favor de la continuidad del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
En el centro, CDMX y Edomex sumaron 3 millones 469 mil votos, aunque también fueron las entidades donde más votos pidieron la revocación de mandato con 10.3 y 9.4 por ciento de los votos, respectivamente. (Reforma Staff, Reforma, P.p.)
Aunque más de 90 por ciento de los ciudadanos que acudieron a emitir su opinión en la consulta de revocación de mandato se manifestaron a favor de que el presidente Andrés Manuel López Obrador terminara su periodo para el cual fue electo, en más de 300 casillas el resultado no favoreció al tabasqueño.
De acuerdo con la Base de Datos de Cómputos de la Revocación de Mandato, actualizada a las 13:27 horas de ayer y con un avance de 99.91 por ciento de las actas computadas, en al menos 325 casillas –de un total de 57 mil 449– la mayoría de los participantes votó a favor de que López Obrador dejara la Presidencia.
Revocación de mandato: nuevo ejercicio, prácticas de antaño
La mayoría de estas casillas se localiza en los estados de Nuevo León (156) y Jalisco (58), entidades gobernadas por Samuel García Sepúlveda y Enrique Alfaro Ramírez, de Movimiento Ciudadano (MC).
Otros estados con casillas ‘antiobradoristas’ fueron el Estado de México (24) y la Ciudad de México (13).
En territorio mexiquense, la votación no favoreció a López Obrador en casillas de distritos como Huixquilucan, Lerma, Naucalpan y Metepec. Incluso hubo una casilla en Zumpango, lugar cercano al recién inaugurado Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), donde 153 de las 162 personas que ejercieron su voto lo hicieron a favor de que el primer mandatario saliera de Palacio Nacional. (Saúl Hernández | El Sol de México, P.p.)
Las armerías demandadas por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentaron ante la Corte de Estados Unidos un calendario de argumentos de defensa y revelaron que estos se basarán en que México no presentó una demanda sobre la cual se pueda otorgar una reparación del daño.
La audiencia inicial para conocer los alegatos orales de ambas partes comienza este martes 12 de abril. El documento interpuesto por la firma de abogados Renzulli se dirige al juez Dennis Saylor para explicarle que México no aportó “suficiente material fáctico aceptado como verdadero”.
Por su parte, el gobierno mexicano se aleja del tono conciliador de sus primeros argumentos. Ahora pedirá enérgicamente al tribunal no aceptar las negaciones de las armerías. Y es que “los hechos operativos son que los demandados prevén, se benefician y ayudan e instigar el tráfico sistemático de sus armas hacia México”, comentan los abogados de la cancillería en documentos radicados en la Corte de Massachusetts.
Las armerías demandadas por comercio negligente explican que se basarán en las reglas 12(b)(1) y 12(b)(6) del código de procedimientos civiles. Esto quiere decir que se defenderán alegando que el caso debe ser desestimado por falta de jurisdicción y porque México no presentó una demanda sobre la cual se pueda otorgar una reparación del daño. (Laura Sánchez Ley, Milenio, P.p.)
San José. – Una orden precisa dieron los hermanos colombianos Castro Gómez —Álvaro Uriel, alias Machete, y Robin Alirio, alias Gordo— aquella noche del viernes 31 de octubre de 2020: “Atentos para atender a los jóvenes de México, lo que pidan. Lo mejor para ellos”.
Las órdenes, captadas en charlas telefónicas intervenidas por agentes antidrogas de Colombia, evidenciaron que fue un día especial para los dos colombianos por la reinauguración de Disco Salsa Club, un lujoso centro nocturno de su propiedad en el balneario San Juan de la Costa y en una base crucial de los cárteles mexicanos instalados en Colombia: el sureño departamento (estado) de Nariño, fronterizo con Ecuador.
La discoteca fue una más de las fachadas de los Castro Gómez, ya que en San Juan de la Costa establecieron un astillero para fabricar semisumergibles que, en una meticulosa labor de casi 10 años, fueron enviados por el Océano Pacífico con gran cantidad de cocaína para el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), uno de los más importantes de México.
En un operativo policial colombiano con el Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI por sus siglas en inglés) y después de más de tres años de indagatorias, Machete y Gordo fueron detenidos en diciembre de 2020 para extradición. A solicitud de la Corte del estado de Florida, EU pidió las capturas por narcotráfico y concierto para delinquir. (José Meléndez, El Universal, P.p.)
La Fiscalía General de la República (FGR) dio marcha atrás a los procesos que inició en contra de tres abogados y un asesor, relacionados con el exasesor jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, quienes fueron acusados por el abogado Juan Collado de cometer los delitos de lavado de dinero, extorsión, tráfico de influencias y asociación delictuosa.
Mediante un oficio fechado el 8 de abril pasado, la agente del Ministerio Público de la Federación, en funciones de fiscal en jefe de la Unidad de Investigación y Litigación “A”, María Eugenia Castañón Osorio, informó al juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal de la Ciudad de México, José Rivas González, la solicitud para desistir de la orden de aprehensión realizada mediante oficio 93/2022 y la solicitud de la audiencia inicial programada para este martes a las 12:00 horas.
Dicha solicitud de aprehensión fue requerida un día antes de este oficio, el jueves 7 de abril, en contra de los abogados Juan Araujo, César González e Isaac Pérez Rodríguez, quienes ese mismo día no acudieron a la audiencia a la que fueron citados, por tercera ocasión, en el Centro de Justicia Penal Federal, en el Reclusorio Norte. (Redacción, La Razón, P.p. Antonio Baranda, Reforma, P.p. Eduardo Murillo y César Arellano, La Jornada, Contraportda)
A la hora de elegir el comprador de Banamex, vamos a tener en cuenta muchas variables. No entramos en el proceso de venta con una idea predeterminada de la nacionalidad del comprador. “Lo más importante es que sea un buen comprador, para Banamex y para Citi”, dice Paco Ybarra, CEO de la División de Clientes Institucionales de Citi y líder en el proceso de venta de la entidad bancaria.
“Es importante que el comprador pague el valor que nosotros sabemos que tiene, pero también es muy importante que la institución quede en buena situación en sus dos partes: que Banamex se mantenga como uno de los líderes del mercado que siempre ha sido y que la parte del negocio de México con la que se quede Citi se mantenga en una posición óptima. Citi seguirá en México muchos años y aspiramos a ser líderes en los mercados en los que seguiremos aquí, en el negocio de clientes institucionales. Por sí solo, este negocio de Citi será uno de las seis o siete mayores instituciones financieras de México”.
El presidente López Obrador ha dicho varias veces que preferiría que el próximo propietario de Banamex sea un grupo mexicano, Ybarra ofrece su punto de vista sobre el tema: “Queremos considerar todas las alternativas. Es lógico que haya mucho interés por parte de compradores locales, pero no entramos en el proceso con una idea predeterminada de que el comprador vaya a ser local… Aparte de que la definición de qué es un comprador local es complicada; a veces un banco local tiene muchos inversionistas extranjeros. Queremos que sea un buen comprador. Eso es lo más importante. Puede haber jugadores locales que no sean buenos compradores y extranjeros que sean un excelente comprador”. (Luis Miguel González, El Economista, P.p.)
Durante el primer trimestre de 2022 los inversionistas extranjeros vendieron posiciones por 12 mil 88 millones de pesos en bonos gubernamentales mexicanos, que si bien en un resultado negativo, implica una cifra menor a la observada en el mismo periodo de los pasados dos años, revelan datos oficiales.
Cifras del Banco de México (BdeM) indican que en enero inversionistas foráneos compraron 14 mil millones de pesos en deuda gubernamental; sin embargo, en febrero vendieron 8 mil millones y en marzo otros 18 mil 300 millones.
De esta forma, la deuda gubernamental mexicana en manos de extranjeros cerró marzo en un billón 621 mil millones de pesos, cifra inferior al billón 633 mil millones de pesos reportada al término de diciembre de 2021.
Si se compara la actual cifra con los niveles previos a la pandemia, es decir, diciembre de 2019, la salida de capitales foráneos de México suma 526 mil 900 millones de pesos, dado que en aquel momento la tenencia de bonos por extranjeros era de 2 billones 148 mil millones de pesos. Lo anterior implica una caída de casi 25 por ciento. (Braulio Carbajal, La Jornada, Contraportada)
San Cristóbal De Las Casas, Chis., El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) informó que documentó en marzo 437 ataques contra comunidades del municipio de Aldama, perpetrados por grupos armados del poblado Santa Martha, ubicada en Chenalhó.
En un comunicado, expuso que esas agresiones propiciaron el desplazamiento intermitente de 3 mil 499 personas, que viven el impacto de la violencia permanente.
Añadió que habitantes de Santa Martha hirieron de bala a un músico del vecino municipio de Santiago El Pinar, durante una fiesta celebrada en el pueblo San Pedro Cotzilnam, y a una niña de 9 años en la comunidad de Tabac, ubicada en Aldama. (Elio Henríquez, La Jornada, Contraportada)