Cd. de México (17 febrero 2023).- Mes y medio después de que la Ministra Yasmín Esquivel fue señalada por el presunto plagio de su tesis de licenciatura, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició un procedimiento para determinar qué trámite darán a las denuncias que han recibido contra la integrante del máximo tribunal del País.
Norma Piña, presidenta de la SCJN, inició el 7 de febrero la consulta a trámite 1/2023 para que el Pleno determine los pasos a seguir para atender las denuncias, actualmente en poder de su Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas (UGIRA).
El asunto fue turnado al Ministro Juan Luis González Alcántara, quien debe presentar al Pleno un proyecto con la propuesta sobre el trámite que corresponde.
Este mecanismo es la primera señal de actividad de la Corte en relación con el caso Esquivel, sobre el cual ha guardado absoluto silencio desde el 21 de diciembre, cuando estalló el escándalo por el supuesto plagio. (Víctor Fuentes Reforma, Ocho Columnas)
Agentes de investigación detuvieron a Adelaida N, directora de Servicios, Obras y Desarrollo Urbano en Benito Juárez durante la gestión del alcalde Santiago Taboada en 2019-2022, presuntamente relacionada con la red de corrupción inmobiliaria en la demarcación y con posibles autorizaciones irregulares respecto del inmueble de City Towers ubicado en la colonia Santa Cruz Atoyac.
La vocería de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) informó que están por ejecutarse otras órdenes de aprehensión contra Emilio N, ex director general de Desarrollo Urbano, y Víctor N, actual director general de Planeación, Desarrollo y Participación Ciudadana.
Se continúa además con el envío de citatorios a notarios públicos y empresarios del ramo de la construcción relacionados directamente con la edificación del complejo, a fin de “ahondar en el modus operandi de esta red de corrupción en la demarcación”, indicó.
La ex servidora pública fue detenida por su probable participación en el delito de uso ilegal de atribuciones y facultades en pandilla e ingresada al Centro Femenil de Reinserción Social de Santa Martha Acatitla. (Laura Gómez Flores, Sandra Hernández García y Elba Mónica Bravo, La Jornada, Ocho Columnas)
Al filo de las 18:00 horas de este jueves, los pilotos y sobrecargos de Aeromar estallaron la huelga en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), con la finalidad de proteger “los pocos activos” con los que cuenta aún la aerolínea.
En las instalaciones del AICM se dieron cita más de 300 personas, entre pilotos, sobrecargos, trabajadores en tierra y asociaciones sindicales, quienes colocaron las banderas rojinegras en los mostradores de la aerolínea.
Representantes de las Asociaciones Sindicales de Pilotos (ASPA) y de Sobrecargos (ASSA), así como de los trabajadores en tierra, aseguraron que el estallamiento a huelga se acordó en respuesta al anuncio del cese de operaciones que realizó la aerolínea este miércoles.
“Decidimos estallar la huelga para el cumplimiento de las justas demandas de los compañeros sobrecargos de la empresa Transportes Aeromar S.A de C.V. Esto es una medida de protección para pagar los pasivos laborales con los pocos bienes que tiene la empresa”, sostuvo Sandra Carrillo Arellano, secretaria de Trabajo de ASSA, en entrevista. (Berenice Luna, La Razón, Ocho Columnas, Sara Cervantes, Reforma, P.p.)
Aeromar es un ejemplo más de una empresa quebrada, pero cuyos dueños se enriquecieron mientras abandonaron a trabajadores y clientes, aseguró ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Luego de que la aerolínea anunció el miércoles el cese definitivo de sus operaciones, el mandatario aseguró en su conferencia de prensa mañanera en Palacio Nacional que es inviable su rescate, pues se trata de una empresa mal administrada, y adelantó que se presentará una denuncia por las deudas que tiene con el Estado.
Es de esos casos en donde quiebran las empresas, pero no los dueños. Es como lo del Fobaproa: bancos quebrados, banqueros ricos. O sea, los dueños se fueron, creo que a Israel, y dejaron abandonada la empresa, con deudas, pero de tiempo atrás, mucho antes de la pandemia, señaló López Obrador.
Agregó que ha girado instrucciones para buscar recolocar a los trabajadores de la aerolínea en otros puestos de trabajo y dijo que a los clientes de Aeromar se les devolverá su dinero o serán atendidos por otras empresas. (Arturo Sánchez Jiménez y Néstor Jiménez, La Jornada, P.p.)
Cd. de México (17 febrero 2023).- La fracción de Morena en la Cámara de Diputados impuso tres perfiles afines al partido como encargados de evaluar a los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Aunque se había planteado un posible acuerdo con la coalición Va por México (PAN-PRI-PRD), para incluir algún especialista cercano a esos partidos, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, finalmente presentó como evaluadores a Enrique Galván Ochoa, Evangelina Hernández Duarte y Andrés García Repper.
Los tres comisionados propuestos por Morena y los dos que nombró la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Ernesto Isunza Vera y Araceli Mondragón González, podrán hacer mayoría en las decisiones que tome el Comité Técnico de Evaluación, encargado del análisis y presentación de las quintetas finalistas para las cuatro vacantes del INE, incluida una de presidente o presidenta.
Los otros dos comisionados los propuso el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) y se trata de los académicos María Esther Azuela y Sergio López Ayllón. (Claudia Salazar y Martha Martínez, Reforma, P.p.)
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados designó a los tres miembros que faltaban para instalar el Comité Técnico de Evaluación que calificará a los aspirantes a ser consejeros del INE.
Con tres votos de Morena y sus aliados legislativos, uno en contra de Movimiento Ciudadano y la abstención de los coordinadores del PAN, PRI y PRD, se eligió a Enrique Galván Ochoa, Andrés García Repper y Evangelina Hernández Duarte.
Estos perfiles causaron inconformidad entre los diputados de la oposición, ya que son afines a Morena: el primero es un columnista con posturas cercanas a la Cuarta Transformación, mientras que el segundo fue representante de dicho partido ante el Instituto Electoral de Tamaulipas. En tanto, Hernández Duarte ha desempeñado cargos en la Guardia Nacional.
El comité lo complementan los perfiles propuestos por el Inai, Maite Azuela Gómez y Sergio López Ayllón, así como los designados por la CNDH: Ernesto Isunza Vera y Araceli Mondragón González.
Todos se comprometieron con la Constitución y el voto de confianza que les dieron los representantes de las bancadas a ejercer el proceso con imparcialidad y legalidad. “Es una oportunidad histórica para que juntos, con nuestras diferencias y coincidencias, podamos ofrecerle a la ciudadanía perfiles muy profesionales, comprometidos con la imparcialidad”, manifestó Azuela Gómez. (Ivonne Melgar y Ximena Mejía, Excélsior, Ocho Columnas)
Aunque Morena había asegurado que no cometería “agandalle” y que la oposición había advertido que no permitiría una imposición, el Comité Técnico de Evaluación (CTE), que analizará a quienes aspiren a ser los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), terminó de integrarse ayer con la terna propuesta por la bancada guindaen San Lázaro, con la que se concretó el dominio de este partido en el órgano técnico deliberativo.
Luego de varias horas de negociación entre los coordinadores parlamentarios de Morena, PRI, PAN y PRD, quienes se reunieron en un restaurante, el partido mayoritario terminó por imponer a tres personajes afines a la Cuarta Transformación.
Uno de ellos es el columnista financiero Enrique Galván Ochoa, miembro del Comité para la elaboración de la Constitución Moral, con la que el Presidente Andrés Manuel López Obrador buscaba impulsar una “reflexión nacional”.
También fue designada Evangelina Hernández Duarte, con título en la carrera de Periodismo y quien fue coordinadora de Administración y Finanzas en la Guardia Nacional hasta el pasado 30 de septiembre de 2022. (Yulia Bonilla, La Razón, P.p. Alma E. Muñoz y Enrique Méndez, La Jornada, Contraportada)
El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que el diagnóstico de su equipo de transición sobre la disyuntiva de construir un nuevo aeropuerto en Santa Lucia o continuar el de Nuevo Aeropuerto Internacional de Texcoco (NAIM), fue a favor de terminar este último.
Al inaugurar la vialidad que conecta la vía Morelos hasta el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, el mandatario recordó que había duda sobre cómo se desfogaría la carga al AICM.
“Les cuento que había que decidir y le pedí a tres muy buenos profesionistas, estábamos en la etapa de transición todavía (…) a Alfonso Romo, Carlos Urzúa y al ingeniero (Javier) Jiménez Espriú, los tres de mi confianza, teníamos ya que resolver y me entregaron el dictamen en la tarde; los tres coincidían en que había que continuar con el aeropuerto de Texcoco (…) no dormí esa noche porque no estaba yo convencido”, explicó.
“Muy temprano le hablé por teléfono al ingeniero y le planteé: ‘No puedo tomar esa decisión, nos va a costar mucho, no va a ser buena la obra, nos vamos a pasar todo ese sueño construyendo el aeropuerto, no va a acostar como se estima 300 mil millones’”. (Omar Brito, Milenio, Ocho Columnas)
Con una inversión de 7 mil 500 millones de pesos, el Presidente Andrés Manuel López Obrador y autoridades federales inauguraron la vialidad principal libre de cuota hacia el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
El titular de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), Jorge Nuño Lara, detalló que la inversión fue con recursos del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) y permitió la creación de 15 mil empleos directos y 30 mil empleos indirectos.
El secretario aseguró que la obra de 14.1 kilómetros de longitud elimina “los pretextos de que el AIFA está muy lejos”, porque la velocidad proyectada de dicha vialidad es de 90 kilómetros por hora, lo que permitirá un ágil flujo vehicular con un tiempo de recorrido de 9 minutos, desde el Puente de Fierro en Ecatepec hasta el acceso principal de la glorieta del AIFA.
“Los pretextos de que el AIFA está muy lejos se están eliminando, porque la velocidad proyectada de esta vialidad, que es de 90 kilómetros por hora, le permitirá un ágil flujo vehicular con un tiempo de recorrido de nueve minutos desde la intersección de vía Morelos con la avenida 1º de Mayo, que es donde se ubica el Puente de Fierro, en Ecatepec, hasta el acceso principal en la glorieta ‘Felipe Ángeles’”, dijo. (Berenice Luna, La razón, P.p. Dora Villanueva y Néstor Jiménez, La Jornada, Contraportada)
Desde octubre del año pasado se rompió la comunicación entre la Secretaría de Educación Pública y la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (Conaliteg) con la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (Caniem) que desde hace 25 años se mantenía activa para el proceso de producción de los libros de texto para las secundarias públicas de todo el país que realizan y comercializan los editores con el Estado mexicano para repartirse entre los 5.5 millones de estudiantes de nivel secundaria.
Según los datos más recientes publicados por la Caniem, en 2021-2022 los editores vendieron al gobierno mexicano 37 millones 200 mil ejemplares de textos para secundaria (que representó el 37.5% de las ventas del sector editorial privado) y en facturación fue de mil 488 millones 200 mil pesos (16.3%). En conjunto con los libros de texto de educación básica en mercado abierto, que fueron 12 millones 800 mil ejemplares (12.9 % de ventas) y una facturación de 2 mil 778 millones 300 mil pesos (el 30 .5%), supera alrededor de la mitad de la facturación anual de la industria editorial privada en México.
“En el mercado mexicano, las ediciones de educación básica se mantienen como la temática más vendida del sector, con una participación del 50.4% en el volumen y 46.8% en el monto de venta”, señala el reporte de la Industria Editorial Mexicana 2021-2022, que presentaron en noviembre pasado.
Este 37.5% de ventas de editores al gobierno mexicano en libros de texto para secundaria a precios muy bajos, corre el riesgo de perderse si el gobierno de la Cuarta Transformación cancela el proceso de producción y comercialización que desde hace un cuarto de siglo mantiene con los editores. Una preocupación que tiene inició el 14 de agosto de 2022, cuando la SEP publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que entró en vigor al día siguiente, el 15 de agosto, el nuevo Plan de Estudios para la educación preescolar, primaria y secundaria que deberá iniciar su aplicación para los primeros grados, durante el ciclo escolar 2023-2024. Es decir, en agosto próximo. (Yanet Aguilar Sosa, El Universal, Ocho Columnas)
Las 10 dependencias que resultaron más opacas en todo 2022 debido a que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) les modificó más respuestas negadas fueron: Servicio de Administración Tributaria (SAT) con 82; Auditoría Superior de la Federación (ASF), con 51, y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), con 28.
Les siguen la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), con 20; Comisión Federal de Electricidad (CFE) con 10, y Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con siete, esto de acuerdo con estadísticas generadas por el órgano garante que contiene información de 136 dependencias y organismos del ámbito federal.
Le siguen la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) con siete; Instituto Nacional Electoral (INE), tres; Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), dos. En el caso de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) marca cero modificaciones, pero contempla 114 en el rubro de negativas de solicitudes.
En las estadísticas del Inai también se reportan las dependencias y organismos federales que respondieron de forma negativa a solicitudes de información en 2022: SAT, con 911; IMSS, 527; Semarnat, 372; ASF, 308; CFE, 219; TFJA, 136; INE, 119; ANAM, 114; SHCP, 96, y CNBV con 76. (Daniela Wachauf, El Universal, P.p.)
En su sexenio, tanto a empresarios y banqueros, como a la mayoría de la población, les ha ido bien, sostuvo ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador.
¿Y cómo es que se logra que le vaya bien a los de arriba y les vaya bien a los de abajo?, ¿por qué lo hemos logrado?, ahora sí me voy a ver muy tecnócrata, les voy a hablar en la jerigonza tecnocrática: porque ya quitamos la variable corrupción, señaló durante su conferencia de prensa diaria.
En el Salón Tesorería de Palacio Nacional, el mandatario presentó las cifras respecto a la utilidad neta de la banca en México, misma que tuvo un acumulado de 236 mil 743 millones de pesos, el monto de recursos más alto desde que se tiene registro por instituciones, y un incremento de 20.6 por ciento en la variación anual respecto al año anterior.
También, confió en que en la próxima Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), se revelará una reducción de la pobreza. (Néstor Jiménez y Arturo Sánchez Jiménez, La Jornada, Contraportada)
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció ayer que analiza presentar una denuncia en Estados Unidos por daño moral contra el abogado César de Castro, quien durante el juicio en Nueva York contra Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública, intentó relacionarlo con un supuesto financiamiento ilícito para una de sus campañas.
De Castro es uno de los defensores del ex funcionario. La demanda, dijo el Presidente, será también contra quien resulte responsable.
En la conferencia mañanera de ayer, dio a conocer que instruyó al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, que analice el caso y consulte abogados, a fin de determinar la forma en que procederá legalmente.
Por la noche, de gira en Mérida, Ebrard informó que ya trabajaba en el caso. No tenemos por qué permitir que se ponga en tela de juicio el prestigio del gobierno, consideró. (Néstor Jiménez y Arturo Sánchez Jiménez, La Jornada, P.p.)
Las deliberaciones del jurado que dará su veredicto final en el juicio en contra del extitular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna, ya comenzaron desde ayer.
Por orden del juez Brian Cogan los 12 miembros del jurado comenzaron a sacar sus conclusiones finales, a fin de resolver si el exfuncionario es inocente o culpable de los cargos por narcotráfico y apoyo a los Cárteles de Sinaloa y Beltrán Leyva mientras estuvo en el cargo.
De acuerdo con medios locales, el jurado “se encerró” en una sala para revisar cada evidencia y testimonio que fue presentada en el juicio, ya que deben analizar cada punto y deliberarlo entre todos, hasta llegar a un veredicto en cada uno de los delitos que se le acusan.
Más tarde, el periodista Jesús García, quien ha seguido el juicio de manera presencial en Nueva York, dio a conocer que el jurado solicitó los testimonios se Sergio Villarreal, El Grande, e Israel Ávila, contador del grupo delictivo, quien testificó en el juicio que tenía anotado los presuntos pagos de soborno al extitular de Seguridad. (Jorge Butrón, La Razón, P.p.)
Nueva York.— El jurado del caso por narcotráfico contra el exsecretario de Seguridad Pública mexicano Genaro García Luna no alcanzó ayer un veredicto durante su primera jornada de deliberaciones en un tribunal de Nueva York.
A pesar de lo inusual de un juicio carente de evidencias físicas, documentos y basado mayoritariamente en testimonios de exnarcotraficantes, los números no juegan a favor del acusado.
De acuerdo con un reporte que publicó en 2019 el Pew Research Center, sólo 320 de un total de 79 mil 704 acusados federales —menos de 1%— fueron a juicio y ganaron sus casos, al menos en forma de absolución. Esto, con base en información de la Oficina Administrativa de los Tribunales de Estados Unidos.
Por lo pronto, los 12 miembros del jurado que comenzaron a deliberar ayer a las 12:30 de la tarde en el caso de García Luna culminaron su jornada sin veredicto. Hoy se reunirán de nuevo. Mientras, tienen prohibido hablar del caso con cualquier persona o buscar información al respecto en medios de comunicación. (Agencias, El Universal, P.p.)
Nueva York. El juez federal Brian Cogan instruyó este jueves a los miembros del jurado sobre cómo y con qué criterios legales proceder cuando deliberen sobre el caso criminal contra Genaro García Luna, ex secretario mexicano de Seguridad Pública.
Les dijo que ahora son ellos los únicos jueces de pruebas y declaraciones presentados en el proceso, y que bajo la ley, el acusado es presunto inocente hasta que ustedes determinen que el gobierno ha comprobado, más allá de la duda razonable, que es culpable.
Desde el mediodía de este jueves, el jurado, integrado por siete mujeres y cinco hombres, empezó a deliberar a puerta cerrada y sin un plazo fijo sobre la evidencia presentada en declaraciones de los 27 testigos que desfilaron ante ellos.
Ayer mismo, el grupo envió tres solicitudes a Cogan para revisar partes de algunas transcripciones de testigos; se espera que continúe esta comunicación, la única que se permite con el juez. (David Brooks, La Jornada, P.p.)
La audiencia del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, por el caso Agronitrogenados –una planta adquirida con un sobreprecio de 200 millones de dólares– fue diferida por cuarta ocasión.
El juez Gerardo Alarcón fijó el 27 de abril como nueva fecha tras la petición de la defensa, fundada en el hecho de que la Fiscalía General de la República entregó nueva evidencia (aproximadamente cuatro mil fojas) apenas el pasado 14 de febrero.
Al salir de la audiencia, celebrada en los juzgados anexos al Reclusorio Norte de la Ciudad de México, el abogado Miguel Ontiveros aseguró que, de llegar a juicio el ex director de Pemex en los casos de Odebrecht o Agronitrogenados, el proceso debería ser contra el ex presidente Enrique Peña Nieto.
El juicio va a ser contra Peña Nieto y sus colaboradores, quienes dirigieron el aparato organizado de poder, no puede haber juicio contra Emilio Lozoya porque es un testigo colaborador que ha aportado suficientes elementos con base en los cuales se ha ejercido ya acción penal por parte de la fiscalía y ha generado incluso órdenes de aprehensión y personas procesadas. (César Arellano y Arturo Cano, La Jornada, P.p.)
Un juez de amparo concedió ayer una suspensión provisional a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, dentro del proceso de investigación que lleva a cabo la UNAM por el presunto plagio de su tesis.
Esquivel presentó una demanda de amparo en contra de la integración y procedimientos del Comité de Ética de la máxima casa de estudios que investiga las supuestas irregularidades en su proceso de titulación.
Ayer, la jueza quinta de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga, le concedió la suspensión provisional del acto reclamado y fijó el 22 de este mes como fecha para determinar si ordena o no la suspensión definitiva.
Esta decisión de la jueza impedirá que el Comité de Ética de la UNAM dicte su resolución en el caso Esquivel, al menos hasta que se lleve a cabo la audiencia que fue programada para el miércoles de la próxima semana. (Leonardo Ramírez, La Razón, P.p. César Arellano, La Jornada, Contraportada, Víctor Fuentes, Reforma, P.p. David Vicenteño, Excélsior, P.p.)
La recaudación neta del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que descuenta devoluciones, compensaciones y regularizaciones, ascendió a 1.2 billones de pesos en el 2022 lo que representó un aumento de 0.8% anual en términos reales, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Lo anterior representó el crecimiento más bajo desde 1995 cuando incrementó 1 por ciento. En otras palabras, el IVA nunca había crecido menos de 1% anual, en términos reales, en el acumulado enero-diciembre desde que se tiene registro.
Una de las razones por la cual la recaudación del IVA creció solo 0.8% en el 2022 fue por la devolución de 809,761 millones de pesos a los contribuyentes por dicho impuesto, que se trata del monto más grande que se ha regresado a los contribuyentes.
Así, la recaudación bruta, la que no descuenta devoluciones, compensaciones y regularizaciones, fue de 2 billones 58,677 millones de pesos en el 2022, lo que representó un incremento de 6% anual en términos reales. (Santiago Nolasco, El Economista, Ocho Columnas)
La persistencia de las presiones inflacionarias a nivel global no dejará espacio a los bancos centrales para recortar su tasa de interés de referencia en el presente año, consideró Fitch Ratings.
Para la calificadora, las respuestas de los bancos centrales son difíciles de predecir, especialmente dado el clima político volátil. A esto se suma que los mercados laborales aún podrían permanecer inesperadamente resistentes, mientras que el regreso del consumidor chino a la economía global podría desencadenar una renovación de la presión al alza de los precios de las materias primas, lo que provocaría un escenario de tasas más altas por más tiempo y recesiones más profundas o más prolongadas.
La firma indicó que la inflación se mantiene por encima de las expectativas del consenso, lo que anula la probabilidad de un giro de la política monetaria. “Esto exacerba las presiones macroeconómicas y políticas de mayores costos de vida, mayores costos de capital y tensiones entre las políticas monetarias y económicas, todo lo cual elevaría los riesgos de recesiones más profundas y recuperaciones retrasadas”, advirtió.
Analistas consultados señalaron que incluso, los recortes en las tasas de interés de algunos bancos centrales podrían ocurrir hasta 2025. (Cristian Téllez, El Financiero, Ocho Columnas)
El país cuenta con un registro de 366 mil “personas agresoras”, en su mayoría hombres, que ejercieron algún tipo de violencia contra mujeres en 2022.
Una mujer que vive violencia pasa por muchas instancias antes de recibir la atención especializada que necesita
Los casos registrados en el Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres (Banavim) representaron un aumento de 41 por ciento respecto a los anotados en 2020, según el reporte más reciente.
El Banavim estaba a cargo de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, que encabeza Alejandro Encinas, y hace un año fue transferido a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), que actualmente concentra y coordina todos los servicios de género, como los programas de apoyo y refugios para mujeres en situación de violencia, así como los recursos públicos.
El Banavim es un registro estadístico sobre casos de violencia contra las mujeres, el cual prevé la conformación de un expediente único, que contiene datos de los agresores y de la persona en situación de violencia. Por ley, la información personal no se comparte a la ciudadanía, pero sí entre las instituciones que toman conocimiento de los casos.
La base de datos se integra con la información periódica de las distintas dependencias que forman parte del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres (Sistema Nacional), donde están las dependencias, la FGR y las entidades, así como integrantes de la sociedad civil. (Karla Soriano y Rafael Marín | El Sol de México, Ocho Columnas)
Madrid. El régimen de Nicaragua, presidido por la pareja presidencial de Daniel Ortega y Rosario Murillo, despertó la repulsa internacional por retirar la nacionalidad a 94 personas, entre ellas destacados escritores, periodistas, diplomáticos, activistas sociales y líderes políticos. El novelista Sergio Ramírez, premio Cervantes 2018, que se encuentra entre ellos, se lamentó irónico: Mientras más Nicaragua me quitan, más Nicaragua tengo.
Ramírez y la otra gran voz de la literatura nicaragüense, Gioconda Belli, conocieron en Madrid –donde viven en el exilio– la noticia de que el Tribunal de Apelaciones de Managua condenó por el delito de traición a la patria a 94 personas, entre ellos algunos de los que hace unas décadas fueron referentes del movimiento de liberación para terminar con la dictadura de Anastasio Somoza. La sentencia, dictada por un tribunal controlado por el régimen de Ortega y Murillo, supone, entre otras cosas, la incautación de todos los bienes inmuebles y sociedades a su nombre, para ser parte del Estado de Nicaragua.
En el caso de Ramírez y Belli lo que más les duele son los miles de libros que dejaron en sus casas de Managua antes de salir al exilio.
Desde que hace poco más de un año Ramírez decidió instalarse en Madrid y aceptar la nacionalidad española que le otorgó ese gobierno, presidido por el socialista Pedro Sánchez, el autor ha escrito varios textos y ha dicho en numerosas ocasiones lo mucho que añora su biblioteca. Ahora, horas después de conocer la sentencia que le arrebató su nacionalidad, Ramírez publicó en redes sociales: Nicaragua es lo que soy y todo lo que tengo, y que nunca voy a dejar de ser, ni dejar de tener, mi memoria y mis recuerdos, mi lengua y mi escritura, mi lucha por su libertad por la que he empeñado mi palabra. Mientras más Nicaragua me quitan, más Nicaragua tengo. (Armando G. Tejeda, La Jornada, Contraportada)