En el diferendo entre México y Estados Unidos a raíz de la captura del narcotraficante Ismael El Mayo Zambada, el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, remarcó que se sigue solicitando información a Estados Unidos en razón de que aún no se conocen datos del piloto del avión que trasladó al capo a Texas y cuya matrícula, acusó, fue clonada en el vecino país.
Sostuvo que México tiene las pruebas para acreditar el “secuestro” del narcotraficante Ismael Zambada García dentro de territorio mexicano por parte de EU, país que, subrayó, está obligado a entregar toda la información al respecto.
“El secuestro está probado y nosotros tenemos toda la información, y se ha hecho pública; usted la conoce. Y en ese sentido, creo que ellos tienen la obligación de darnos esa información”, dijo.
Al participar en la conferencia de prensa de la Presidenta Claudia Sheinbaum, cuestionó por qué Estados Unidos no detuvo al piloto de la avioneta clonada en la que el capo ingresó a su territorio ni realizó alguna otra operación vinculada con su captura, a la cual se refirió directamente como un delito cometido por el país del norte. (Jorge Butrón, Yulia Bonilla, La Razón, Ocho Columna, Fernanda García y Paris Salazar, El Heraldo de México, P.p.s)
Aun cuando en México está probado el secuestro del narcotraficante Ismael El Mayo Zambada para su traslado a Estados Unidos, el gobierno de ese país no ha proporcionado a México toda la información que tiene en su poder, señaló el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero. Aseveró que no nos dicen nada a pesar de que la FGR ha hecho las gestiones en el marco del derecho internacional.
Al participar en la conferencia presidencial, Gertz Manero afirmó que hay información muy importante que no han compartido con México a pesar de que se solicitó conforme a lo que la ley permite al gobierno mexicano. Sólo nos han contestado algunas cosas.
De entrada, datos de la aeronave que trasladó a Zambada y Joaquín Guzmán López tenía la matrícula clonada y por eso se tiene que identificar bien la unidad, pero fundamentalmente al piloto, ¿por qué?, porque ningún piloto, ningún avión puede llegar a un aeropuerto fronterizo de Estados Unidos si no llena una serie de requisitos. Son obligatorios para todos. Cuestionó: ¿por qué no detuvo al piloto?, porque no hay un protocolo que nos diga cómo entró.
Son datos que son útiles y fundamentales, los cuales se están requiriendo. Señaló que conforme se vayan desahogando las audiencias del juicio contra Zambada tendrá que salir esta información que está en poder de autoridades estadunidenses. Además, existen otros elementos relacionados con Guzmán López (hermano de Ovidio, ambos hijos de Joaquín Guzmán López, El Chapo) citando las facilidades de orden procesal que están teniendo en Estados Unidos, que también son públicas y todos las conocemos. (Alonso Urrutia y Alma Muñoz, La Jornada, P.p.)
Las diferencias entre México y Estados Unidos por el operativo de entrega de Ismael “El Mayo” Zambada continúan.
Ayer, el Fiscal Alejandro Gertz aseguró que el avión en el que viajó Joaquín Guzmán López con Ismael “El Mayo” Zambada, fue clonado en Estados Unidos.
“¿Qué es lo que nosotros necesitamos que nos informe el Gobierno de Estados Unidos? Se tiene que identificar fundamentalmente el piloto, estamos pidiendo que nos digan por qué llegó en un avión clonado, por qué fue clonado en los Estados Unidos; y segundo, ¿por qué no fue detenido el piloto en esas condiciones?”, demandó el Fiscal.
En respuesta, el Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, aseguró ayer que su Gobierno ha dado la información que tiene sobre la captura de “El Mayo” y sobre el piloto que lo llevó a Estados Unidos, y repitió lo comunicado por el Secretario Anthony Blinken.
“No se llevó a cabo ningún operativo policial en México, no era nuestro avión ni nuestro piloto ni nuestra gente. El piloto no era contratista ni empleado del Gobierno de Estados Unidos ni ciudadano estadounidense. ¿No sé qué se puede decir más claro?”, reclamó el Embajador. (Natalia Vitela y Rolando Herrera, Reforma, P.p.)
La definición de los perfiles para contender por cargos judiciales en la elección de junio de 2025 estará en manos de funcionarios ligados con Morena.
El Congreso de la Unión avaló a las cinco personas que integrarán el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, el cual revisará las candidaturas a Jueces, Magistrados, Ministros y miembros del Tribunal de Disciplina Judicial.
Entre los integrantes de dicho Comité hay funcionarios de Morena o personajes que han colaborado en administraciones de este partido.
El Poder Ejecutivo propondrá cinco más para integrar su Comité y el Poder Judicial otros cinco para el suyo, con lo que podría completarse una mayoría oficialista en el palomeo de candidaturas. (Martha Martínez, Reforma, Ocho columnas)
La presidenta Claudia Sheinbaum y líderes de Morena en el Congreso criticaron el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que busca invalidar una parte de la reforma judicial, al señalar que la Corte no tiene facultades para legislar ni echar para atrás una reforma constitucional.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y el coordinador de la bancada morenista en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, aseguraron que no aceptarán ni permitirán que los juzgadores no vayan a la elección. Advirtieron que los ministros están a un paso de provocar una crisis constitucional. Expertos consideraron que si la Corte invalida parte de la reforma y el Legislativo y Ejecutivo ignoran el fallo caerían en desacato y se agravaría la crisis.
Hasta ayer sumaban 412 juzgadores que declinaron participar en la elección. Los ministros Alfredo Ortiz Mena y Mario Pardo Rebolledo presentaron su renuncia.
Sheinbaum, Fernández Noroña y Monreal arremetieron contra los ministros por alistar sus renuncias y los acusaron de querer mantener sus privilegios y llevarse sus haberes de retiro íntegros. (Salvador Corona Víctor Gamboa Antonio López Cruz, El Universal, Ocho Columnas, Alma E. Muñoz, Alonso Urrutia, Iván Evair Saldaña, Gustavo Castillo, Enrique Méndez y Fernando Camacho, La Jornada, Ocho Columnas.)
La presidenta Claudia Sheinbaum y los líderes de Morena en el Congreso, Gerardo Fernández Noroña y Ricardo Monreal, pusieron en vilo las renuncias anunciadas por siete de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque significan “un montón de dinero” y, al final de cuentas, es facultad del Senado aceptar o rechazar tal decisión.
En la mañanera, la mandataria criticó que éstos buscan irse “con todos sus haberes de retiro” y descalificó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que plantea que sus pares sí sean electos por voto popular, pero no jueces y magistrados.
“Ellos están planteando que se elijan ministros, pero no magistrados y jueces. ¿Por qué presentan su renuncia? Esa parte no la quitan de la Constitución, es que si presentan ahora su renuncia se van con todos los haberes de retiro, que es un montón de dinero”.
Reiteró que la renuncia es únicamente para poderse llevar su retiro, pero cuestionó que los ministros voten a favor de “algo que ellos saben que no es correcto”. (Redacción, Milenio, Ocho Columnas, Mayolo López, Reforma, P.p. Misael Zavala y Diana Martínez, El Heraldo de México, Ocho Columnas)
El Gobierno federal descalificó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que perfila invalidar parcialmente la reforma al Poder Judicial. “No es correcta”, dijo la Presidenta Claudia Sheinbaum, quien pidió esperar a conocer en qué sentido votan los integrantes del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
En conferencia de prensa desde Palacio Nacional, recalcó que lo primero que tiene que ser revisado dentro de esta discusión es el marco jurídico nacional, para ver que los partidos políticos —que fueron los que promovieron las impugnaciones contra la reforma judicial— carecen de facultades para presentar recursos en contra de la enmienda.
También apuntó que la Suprema Corte no tiene facultades legisladoras para tomar una decisión al respecto.
“Primero, lo hemos dicho aquí y hay que revisar todo el marco jurídico de nuestro país. Los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales. Segundo, la Corte no puede ser legisladora. Es decir, se presenta una propuesta en donde están legislando frente a amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica, partidos políticos”, dijo. (Yulia Bonilla, Cristina Ceja, Ulises Soriano, La Razón, P.p Javier Divany, Aldo cañedo y Rafael Ramírez, El Sol de México, Ocho Columnas.)
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo confirmó su renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al señalar que no participará en el proceso electoral de jueces, ministros y magistrados en el Poder Judicial a partir del próximo año.
La salida del ministro de la Corte sería acompañada de la de otros siete integrantes del pleno, incluyendo a la ministra presidenta Norma Piña.
El motivo de la renuncia de Jorge Mario Pardo Rebolledo de la Suprema Corte es debido a la reforma al Poder Judicial, que entró en vigor en septiembre pasado y que afectaría su cargo para el que fue seleccionado desde el 2011.
“El régimen transitorio de esta reforma a la Ley Fundamental determina que se deberá elegir entre participar en un proceso electoral para mantener el cargo que actualmente desempeño o presentar la renuncia al mismo con efectos al 31 de agosto del próximo año”, dijo en la carta el funcionario. (Por Redacción, El Financiero, P.p.)
Con la nueva estrategia de seguridad, en 28 días las autoridades detuvieron a 824 personas generadoras de delitos de alto impacto.
Omar García Harfuch, secretario de Seguridad, agregó que en ese periodo se incautaron 834 armas de fuego, 33 mil 800 kilos de drogas y 46 mil 336 pastillas de fentanilo.
En la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, destacó la captura de Edwin Antonio, jefe de una célula delictiva ligada a El Mayo Zambada y considerado uno de los principales generadores de violencia en Culiacán, Sinaloa.
También resaltó el decomiso histórico de más de ocho mil kilos de cocaína, realizado en altamar por la Secretaría de Marina, además de otra tonelada de la misma droga el lunes, en Sonora. García Harfuch informó que promueve una reforma al artículo 21 constitucional, para dotar a la dependencia que encabeza de capacidad de investigación en materia delictiva, para que colabore con la FGR. (Ximena Mejía, Excélsior, Ocho Columnas, Cecilia Higuera Albarrán, La Crónica de Hoy, P.p Alonso Urrutia y A. Muñoz, La Jornada, P.p..)
La senadora Cynthia López Castro dio a conocer que renunciará al Partido Revolucionario Institucional (PRI), tras las críticas por no haber votado en la reforma de “supremacía constitucional”; sin embargo, el PRI dio a conocer que acordaron la expulsión la misma noche en que se ausentó del pleno.
En conferencia, la legisladora, identificada por su cercanía con el dirigente priista Alejandro Moreno, aseguró que no está en pláticas para sumarse a la fracción morenista en la Cámara alta o a alguna otra bancada; además, argumentó diferencias irreconciliables con Alito Moreno.
“Quiero informarles que, con mucho sentimiento, y con un altísimo respeto a la militancia priista, con un respeto al dirigente Alejandro Moreno, renuncio al PRI. Les agradezco mucho. Seguiré trabajando para mi ciudad, seguiré trabajando para mi país con los mismos valores y principios”, anunció.
López Castro militó en el PRI 21 años y llegó a su escaño por la vía plurinominal de ese partido, por la Ciudad de México.
Sostuvo que su renuncia al PRI “es como toda relación, cuando uno ya no se siente a gusto hay que retirarse de las relaciones, y por eso hay más de 56 por ciento de divorcios en este país, porque la gente ya no se siente a gusto con sus parejas, pues así yo ya no me siento a gusto con el partido político en el que milito”. (Ulises Soriano, La Razón, P.p.)
Genaro probó el cristal a los 10 años. Su primera droga fue esta metanfetamina que, cuatro años después, casi lo destruye. Como estudiante y albañil, la fumó para escapar del rechazo de amigos en la escuela y, después, con el pretexto de rendir más.
Con apenas 14 años de edad su cuerpo no soportó el malestar. Se ponía más agresivo y por eso, este 2024, imploró ayuda en una unidad de los Centros de Integración Juvenil (CIJ). Su historia, que podría ser cotidiana en alguna ciudad fronteriza del norte del país, ocurrió, en realidad, en el otro extremo: en Tapachula, Chiapas. La punta sur.
El personal de los CIJ en esta ciudad está sorprendido porque, por primera vez, de enero a septiembre de este año notaron un cambio considerable del consumo de cristal. Las unidades de los CIJ del norte ya no tienen la mayor demanda de solicitudes de atención psicológica y apoyo médico por consumo de cristal.
Ahora, en el sur, esta droga peligrosa, adictiva y de fácil acceso es la de mayor impacto, sobre todo en menores de 11 a 15 años. (Guillermo Rivera, Milenio, P.p.)
Las tensiones diplomáticas y de seguridad entre los gobiernos de Estados Unidos y México han debilitado la cooperación bilateral en la lucha contra el crimen organizado, a tal grado que las asistencias económicas proporcionadas por Washington para combatir el flujo de fentanilo y otras drogas sintéticas hacia territorio estadunidense cayeron 25 por ciento.
Un informe del Congreso de Estados Unidos señala que la coordinación comenzó a deteriorarse con la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia en 2018, pero la detención y liberación del del ex secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, y la captura de Ismael El Mayo Zambada, intensificaron las tensiones, limitando más la colaboración.
Una muestra de ello es que los fondos que fueron fundamentalmente para combatir el tráfico de fentanilo y otras drogas sintéticas cayeron de casi 633 millones de dólares entre 2018 y 2021 a tan solo 479 millones de dólares en el periodo 2022-2025.
El documento titulado ‘Cooperación de seguridad entre Estados Unidos y México: de la Iniciativa Mérida al Marco Bicentenario’ señala que entre 2008 y 2021, el gobierno de EU entregó 3 mil 500 millones de dólares mediante la Iniciativa Mérida que permitió a México adquirir armamento y aeronaves para sus fuerzas de seguridad. (Rafael López Méndez, Milenio, P.p.)
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum presentará al Congreso de la Unión una reforma constitucional para que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) pueda investigar delitos y cumplimentar órdenes de aprehensión, y un proyecto para crear la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia que permita a la dependencia coordinarse con las fiscalías y policías locales.
El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, refirió que estas dos acciones son parte de la base de operación de la Estrategia Nacional de Seguridad.
Explicó que, en primer lugar, se plantea una reforma al artículo 21 constitucional, mediante la cual se busca brindar la capacidad a la SSPC para generar investigaciones que permitan coadyuvar con la Fiscalía General de la República en investigación de delitos y cumplimiento de órdenes de aprehensión siempre bajo la conducción del Ministerio Público federal.
Además, añadió, esta iniciativa permitirá la coordinación con las fiscalías generales de justicia de las entidades federativas. (Por Eduardo Ortega, El Financiero, P.p F. García y H. Zavala, El Heraldo de México, P.p..)
El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) llevó a cabo elecciones para renovar su Comité Ejecutivo General y el Consejo General de Vigilancia, tras las cuales resultó electo el candidato de la planilla verde y actual dirigente, Luis Ricardo Aldana Prieto, con una mayoría de 57 mil 30 votos, para un periodo de cinco años.
En la elección también participó la planilla guinda, con la candidata María Cristina Alonso García, quien obtuvo 12 mil 596 votos.
De acuerdo con un comunicado que compartió el sindicato, se llevó a cabo el proceso de votación con la participación de 70 mil 533 socios activos de un padrón de 91 mil 579, lo que significa que se registró una participación de 77.02 por ciento.
La jornada contó con el acompañamiento de verificadores del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, así como inspectores de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (Cristina Ceja, La Razón, P.p.)
Petróleos Mexicanos (Pemex) acumuló una pérdida de 1.3 billones de pesos durante el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y solo pudo obtener utilidades en dos de los seis años de la administración de Octavio Romero Oropeza, revelaron los reportes financieros de la empresa.
De manera detallada, se pudo observar que la petrolera solo presentó ganancias en 2022 y 2023, con utilidades de 100 mil millones y 109 mil millones de pesos, respectivamente, debido en buena medida, a la baja del pago de impuestos (Derecho de Utilidad Compartida).
Sin embargo, Pemex reportó pérdidas en 2019 (347.9 mil millones de pesos), 2020 (509.1 mil millones de pesos) y 2021 (294.8 mil millones de pesos), mientras en los primeros nueve meses de 2024, los números rojos ascienden a 430.1 mil millones de pesos, su mayor nivel desde 2020.
Tan sólo en el tercer trimestre de este año, la petrolera nacional registró pérdidas por 161 mil 455 millones de pesos, lo que representó su mayor deterioro para un periodo similar desde 2016, reveló el reporte financiero entregado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). (Por Héctor Usla, El Financiero, Ocho Columna, Octavio Amador y Carol Garda, El Economista, Ocho Columnas, Everardo Martínez, El Universal, P.p. Diana Gante, Reforma P.p.)
México impugnó el arbitraje presentado por dos fondos de inversión estadounidenses contra la negativa de TV Azteca a pagar sus adeudos.
La Secretaría de Economía indicó que ese arbitraje debe ser desestimado, pues no cumple con los requisitos previstos en los tratados comerciales del País con EU.
Asimismo, aseguró que la demanda interpuesta por Cyrus Capital Partners y Contrarian Capital Managment no puede ser imputada al Estado mexicano, pues el tribunal que otorgó protección a la empresa de Ricardo Salinas no es competente para el caso.
“La defensa de México está encaminada a demostrar que la controversia entre TV Azteca y sus acreedores no es imputable al Estado mexicano”, informó.
En septiembre de 2022, el Juez 63 de lo Civil adscrito al Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, Miguel Ángel Robles, concedió a TV Azteca una “medida cautelar” que prohibió a los acreedores cobrar una deuda por más de 400 millones de dólares emitida desde 2017. (Reforma Staff, Reforma, P.p.)
Las autoridades de Sinaloa perfilan una suerte de toque de queda para el Día de Muertos, al recomendar a la población no estar en la calle después de las 22:00 horas.
Ayer, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del Gobierno estatal, Gerardo Mérida Sánchez, afirmó que para “la noche de Halloween” se recomienda “no andar muy tarde durante la noche, de andar con sus calaveritas, andar disfrazados, en fin, lo que tengan que hacer, se recomienda no andar muy noche, ¿y muy noche a qué hora es?, diez de la noche, dependiendo el área donde se encuentren”.
En conferencia de prensa, el funcionario indicó que es prioridad de las autoridades “atender en la noche de Halloween”, por lo que desde mañana se implementará un operativo para vigilar los 11 cementerios de Culiacán y los 352 que hay en todo el estado.
Mérida Sánchez apuntó que se espera la presencia de 335 mil personas en los panteones, por lo que se dispondrá de cinco mil 500 elementos de la SSP estatal y de la Guardia Nacional para garantizar la seguridad, y pidió a los ciudadanos no hacer apología del delito el fin de semana. (Alan Gallegos, La Razón, P.p.)
México reiteró ayer, ante la 79 Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), su condena al bloqueo estadunidense contra Cuba y demandó su finalización sin mayores dilaciones, al comenzar el debate sobre una nueva resolución contra esa medida punitiva, vigente desde hace más de seis décadas, en medio del clamor de la comunidad internacional para poner fin a este instrumento neocolonialista, injusto e inhumano.
Como vienen haciendo desde 1992, las autoridades cubanas pidieron a la Asamblea General que apruebe una resolución, que será sometida a votación hoy, sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba que ha marcado la vida de los habitantes de la isla en las últimas décadas.
Más de 80 por ciento de la población ha vivido bajo las sanciones impuestas en 1962, en plena guerra fría, por el presidente John F. Kennedy, para asfixiar al gobierno de Fidel Castro.
El embajador de México ante la ONU, Héctor Vasconcelos, enfatizó que se trata de una medida unilateral concebida como un medio de presión política para, desde el exterior, lograr cambios en los asuntos internos de otro Estado, que contraviene los principios de la Carta de Naciones Unidas y atenta contra la paz entre los pueblos. (Emir Olivares Alonso, Fernando Camacho, Enrique Méndez, Andrea Becerril y Georgina Saldierna, La Jornada, Contraportada)
La elección se enciende cada vez más hacia el cierre de la contienda con choques partidistas más ríspidos, al arremeter contra la capacidad del rival y riesgos; escenario en el que Donald Trump recibe ataques fuera del país por ofensas racistas.
El republicano atajó los reclamos desde Puerto Rico tras la descalificación y discriminación a la isla por parte de un comediante en un acto en Madison Square Garden y afirmó que “ama” a la nación.
Incluso, se declaró su mejor aliado cuando gobernó al sostener que “ningún presidente ha hecho más por Puerto Rico que yo”, lo que ligó a la ayuda brindada tras el impacto del huracán María en 2017, aunque en San Juan le recordaron que prefirió arrojarles toallas que destinar más fondos para su recuperación.
El exlíder de 78 años minimizó las críticas al referir desde Mar-a-Lago, Florida, que no prestó atención al chiste en el que se tildó de “basura” a Puerto Rico y ni siquiera conoce al comediante en cuestión, con lo que evitó fijar una postura a diferencia de su compañero de fórmula, el aspirante a vicepresidente JD Vance; por el contrario, dijo que lo ocurrido el fin de semana en Nueva York fue un “festival de amor”, ante lo que la prensa recordó que ése fue el mismo término con el que definió la insurrección en el Capitolio, quitándose responsabilidad de la turba que provocó tal nivel de violencia, en la que murieron cinco policías. (Agencias, La Razón, P.p. J. Cason y D. Brooks, La Jornada, P.p.)
Washington y Nueva York. La votación en las elecciones presidenciales no concluye hasta el próximo martes, pero ambas campañas ya están acusando a sus contrarios de unir esfuerzos para cometer fraude y otras formas de manipular los resultados, al tiempo que ejércitos de abogados ya preparan sus casos para disputar los resultados.
El condado de York, Pensilvania, recibió miles de registros de empadronamiento potencialmente fraudulentos y aplicaciones para boletas por correo de una agrupación externa, denunció ayer el candidato republicano Donald Trump. ¿Qué está pasando en Pensilvania? Las autoridades tienen que hacer su trabajo, de inmediato. Los republicanos ya han registrado 130 demandas legales que, según ellos, tienen el objetivo de mayor transparencia y evitar el voto ilegal, pero que los demócratas denuncian como medidas para suprimir el sufragio.
Stephen Bannon, ex estratega político del entonces presidente Trump y quien tiene uno de los pódcasts más escuchados en el país, comentó ayer que el ex presidente está mejor preparado este año que en 2020 para librar batallas legales y disputar los resultados. En su primer día fuera de una prisión, donde cumplió una sentencia de cuatro meses por negarse a comparecer ante el Congreso en la investigación sobre el intento de Trump de subvertir los resultados de la última elección, Bannon dijo que está recomendando que en el día de los comicios el republicano declare la victoria aún antes de que se anuncie el resultado final.
“Debería de ponerse de pie y decir: ‘¡Hey! Yo gané. Y tenemos equipos ahora mismo que van a asegurarse de que no nos roben’”, dijo Bannon en entrevista con el New York Times al salir de prisión. Trump insiste en que ganó la elección de 2020, a pesar de la abrumadora evidencia de que fue derrotado. En las semanas después de la última elección, abogados republicanos presentaron más de 60 demandas disputando el conteo del voto en estados claves, todos los cuales acabaron siendo rechazados por jueces y fueron castigados varios letrados por presentar casos sin sustancia y engañosos, entre ellos el ex alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani. (Jim Cason y David Brooks, La Jornada, P.p.)